– Все возможно, - согласился Коля.
– Но если мы остановим расследование, то результатов точно не получим.

– А ваше мнение, Родион Андреич?

Родя кашлянул в кулак, ответил:

– Ситуация однозначная, Сергей Василич... Мы вышли на тот рубеж, на котором уже можем получить результат. Скорее всего, мы его получим. Я категорически против того, чтобы закрыть тему.

– Вот так, значит?.. А риск получить пулю вас не пугает?

Обнорский сказал, усмехнувшись криво:

– Пугает. Но, как говорил незабвенный Фоке из "Места встречи": "Жизнь без риска - что еда без соли".

Соболев встал, прошелся по гостиной. Ноги утопали в толстом паласе. Было очевидно, что крымский премьер напряженно думает. Он остановился у окна...

Трое "варягов" - питерские журналисты - смотрели ему в спину. От Соболева зависело, будет ли продолжаться расследование "дела Горделадзе" или нет. Достаточно премьеру прекратить финансирование - и все. Вытянуть немалые расходы, характерные для длительной работы "на выезде", Агентство просто не могло... А их уже подстегивал охотничий азарт. Охотничий азарт - это очень опасно. Испытывая этот азарт, охотник часто забывает об опасности. И может сам стать дичью.

Премьер резко повернулся к журналистам лицом.

– Хорошо, - сказал он, - хорошо. Я услышал ваше мнение и отношусь к нему с уважением. Но ответственность... моральная ответственность за вашу безопасность... лежит на мне. Попробуйте убедить меня, что риск оправдан, что вы на верном пути.

Все трое облегченно вздохнули и переглянулись. Стало понятно, что Соболев готов к диалогу, и это открывает перспективу... Всем трем журналистам был известен чиновничий апломб, когда переубедить обладателя некой должности (чем она меньше - тем хуже) попросту невозможно. Невозможно потому, что носитель этой должности уже принял решение и не намерен его менять ни при каких обстоятельствах... за исключением указания "сверху".

Соболев был открыт для диалога и даже сам предложил убедить его.

– Я попробую, Сергей Васильевич, - сказал Обнорский.- Я попробую... Может быть, вы присядете?

– Конечно, - улыбнулся Соболев и сел в кресло.

– Буду краток, - сказал Андрей.
– Итак, что мы имеем на сегодняшний день? На сегодняшний день картина такова: обнаружен обезглавленный, разложившийся труп... Формально труп не опознан, но с очень высокой степенью вероятности мы можем считать, что это действительно Георгий Горделадзе. Первоначально я считал, что это не так, что нас просто пытаются запутать, подтолкнуть к мысли: это - Горделадзе. Однако, по мнению эксперта, прижизненные ранения Георгия соответствуют следам на теле. Даже если эксперт ошибся, что представляется крайне маловероятным, но даже если он ошибся, труп все равно представляет огромный интерес.

– Почему?
– спросил Соболев.

– Потому что те люди, которые произвели захоронение, несомненно причастны к исчезновению Георгия... Откуда бы иначе они взяли его украшения: перстень, браслет, кулон? Итак, мы считаем, что обнаружен труп Георгия Горделадзе. Мы знаем, что журналист был похищен шестнадцатого сентября, в Киеве, в период между десятью часами вечера и полночью. Спустя полтора месяца его обезглавленный труп был обнаружен в ста тридцати километрах от Киева. Лица, захоронившие тело, сделали все, чтобы труп был скорейшим образом обнаружен и опознан.

– А зачем же, - спросил Соболев, - ему отрубили голову?

– Нас тоже это поначалу озадачило, но потом мы нашли объяснение скорее всего, в голове Горделадзе осталась пуля, которую можно привязать к конкретному стволу. Отсюда вывод: ствол легальный. Табельный. Может принадлежать сотруднику МВД, СБУ или лицензированному охраннику. Учитывая небезопасность захвата и дальней перевозки пленника или трупа, резонно предположить, что осуществили ее не частные лица, а все-таки офицеры спецслужб.

– Худо, - серьезно сказал Соболев.
– Очень худо. В свете заявлений Стужи ваши выводы работают на его версию.

– Ничего странного в этом нет, Сергей Васильевич. Те, кто спланировал акцию, именно на это и рассчитывали. Они просчитали, что следствие придет именно к такому выводу. Тут все не случайно, все с дальним прицелом... Это, однако, всего лишь логические построения, не подтвержденные фактами. Они позволяют почти наверняка исключить бытовые версии, как то: ревность, ограбление, случайное убийство шпаной. Однозначно видно, что похищение и убийство Георгия Горделадзе - спланированная и организованная акция. Но пока это не выводит нас ни на заказчиков, ни на исполнителей...

– Что же из этого следует?
– осторожно произнес Соболев.

– Мы стали исследовать личность Георгия, предысторию убийства, людей, которые его окружали. Сам день исчезновения Горделадзе мы исследовали практически поминутно. На девяносто процентов события этого дня прозрачны и не внушают никаких подозрений: происходят обычные встречи, контакты, разговоры... Ничего, за что можно было бы зацепиться. Но вечером, после того, как Георгий и Алена пришли к Алене домой, начинаются "маленькие странности". Я их перечислю: во-первых, неизвестно, куда и зачем выходил Георгий в начале одиннадцатого. Алена ссылается на голодного кота... Но факты свидетельствуют, что Гия не покупал "Китикэт". С какой же целью он выходил? Во-вторых, консьержка утверждает, что не видела, чтобы Горделадзе второй раз выходил из дома. Возможно, консьержка была пьяна... возможно... Но почему-то милиция не зацепилась за этот факт. На слово поверила Алене и даже включила ее в следственную группу. А ведь обычно бывает наоборот - человек, который последним видел исчезнувшего, попадает под подозрение. В-третьих, Алена утверждает, что фонарь во дворе дома горел, а консьержка утверждает обратное... Соседи Затулы дают противоречивые показания. Одни говорят, что фонарь горел, другие - что нет.