Размышления об универсальной монархии в Европе. Избранные мысли

Настоящее издание впервые знакомит российского читателя с малоизвестным в России сочинением Монтескье. В политической лексике XVII—XIX вв. термин «универсальная монархия» обозначал стремление той или иной державы силой утвердить свое превосходство над соседями и играть в европейских делах доминирующую роль. Эти амбиции современники усматривали, в частности, во внешней политике Людовика XIV. Задавшись вопросом, а может ли в современную ему эпоху один из народов Европы, подобно римлянам, действительно добиться прочного владычества над другими, Монтескье в своих «Размышлениях об универсальной монархии в Европе» пришел к отрицательному выводу, предложив целый ряд оригинальных аргументов.

В книгу включены также избранные мысли философа о государстве и обществе, о праве и власти, о политике и религии, о себе самом и о человеке вообще. Многие из этих мыслей перекликаются с вопросами, поднятыми в «Размышлениях об универсальной монархии». Издание адресовано широкому кругу читателей и особенно тем, кто профессионально изучает или интересуется идеями французского Просвещения.

Для перевода «Размышлений об универсальной монархии в Европе» было использовано издание: OEuvres completes de Montesquieu, en 22 vol. 1998. T. 2: Consideration sur les causes de la grandeur des Romains et de leur decadence / Texte etabli et presente par Francoise Weil et Cecil Courtney. Introduction et commentaires de Patrick Andrivet et Catherine Volpilhac-Auger; Reflexions sur la monarchie universelle en Europe / Texte etabli et presente par Francoise Weil. Introduction et commentaires de Catherine Larrere et Francoise Weil. Oxford: Voltaire Foundation; Napoli: Istituto per gli studi filosofici, 2000. P. 339–364.

Для перевода избранных «Мыслей» были использованы издания: Montesquieu. Pensees. Le Spicilege / Edition etablie par Louis Desgraves. Paris: Robert Laffont, 1991. P. 185–658; Montesquieu, Mes pensees / Choix et edition de Catherine Volpilhac-Auger. Paris: Gallimard, 2014. Нумерация фрагментов соответствует той, что была принята издателями «Мыслей» в новом собрании сочинений (OEuvres completes de Montesquieu, en 22 vol. Т. 14–15, в печати).

Используемый в комментариях русский перевод трактата «О духе законов» и «Размышлений о причинах величия и падения римлян» цитируется по изданию: Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Гос. издательство политической литературы, 1955 (пер. А.Г. Горнфельда с исправлениями А.И. Рубина).

Отсылки на «Дух законов» даются сокращенно, например: ДЗ, I, 3 (3). Римская цифра обозначает номер книги трактата; арабская цифра – номер главы; цифра в скобках – порядковый номер абзаца.

Отсылки на «Размышления о причинах величия и падения римлян» также даются сокращенно, например: Римляне, III (1). Римская цифра обозначает номер главы; цифра в скобках – порядковый номер абзаца.

1. Reflexions sur la monarchie universelle en Europe. S. l., s. d. [Amsterdam, 1734].

2. Deux opuscules de Montesquieu / Publies par le baron de Montesquieu. Bordeaux: Gounouilhou; Paris, Rouam et Cie, 1891 (Reflexions sur la monarchie universelle – p. 11–42).

3. Montesquieu, OEuvres completes / Texte presente et annote par R. Caillois, en 2 vol. Paris: Gallimard, 1951 (Reflexions sur la monarchie universelle – t. 2, p. 19–38).

4. OEuvres completes de Montesquieu / Sous la direction de A. Masson, en 3 vol. Paris: Nagel, 1955 (Reflexions sur la monarchie universelle – t. 3, p. 361–382).

5. Montesquieu, Reflexions sur la monarchie universelle en Europe / Introduction et notes par M. Porret. Geneve: Droz, 2000.

6. OEuvres completes de Montesquieu. T. 2. Consideration sur les causes de la grandeur des Romains et de leur decadence / Texte etabli et presente par F. Weil et C. P. Courtney, introduction et commentaires de P. Andrivet et C. Volpilhac-Auger; Reflexions sur la monarchie universelle en Europe / Texte etabli et presente par F. Weil, introduction et commentaires de C. Larrere et F. Weil. Oxford: Voltaire Foundation; Napoli: Istituto Istituto di per gli studi filosofici, 2000 (p. 339–364).

7. Montesquieu, Consideration sur les causes de la grandeur des Romains et de leur decadence / Edition de C. Volpilhac-Auger; avec la collaboration de C. Larrere. Paris: Gallimard, 2008 (Reflexions sur la monarchie universelle en Europe – p. 249–282).

Шарль Луи де Секонда (18 января 1689 – 10 февраля 1755 г.) принадлежал к семейству «дворянства мантии» 1 , обосновавшемуся на юго-западе Франции, в Гиени, в самом начале XVII столетия. Его отец, Жак де Секонда, как младший сын в семье не наследовал родовых земель, но мать, Франсуаза де Пенель, принесла мужу в приданое старинный замок Ла Бред, стоявший в трех лье от Бордо. Там и родился будущий писатель, правовед и философ. Он получил образование в престижном ораторианском коллеже в Жюйи, с шестнадцати лет изучал гражданское и каноническое право в университете Бордо, готовясь к карьере в судейской магистратуре, в девятнадцать стал адвокатом Бордоского парламента, а в двадцать пять приобрел пост парламентского советника 2 . Приняв после смерти отца, в 1714 г., титул барона де Ла Бред, он вскоре женился на Жанне Лартиг, даме не отличавшейся знатностью происхождения и к тому же протестантке, но достаточно обеспеченной. А два года спустя он унаследовал от своего бездетного дяди влиятельный пост президента (president a mortier) в парламенте Бордо 3 и вдобавок к нему еще один баронский титул – барона де Монтескье, который с тех пор стал главной составляющей его имени 4 .

Должность в магистратуре приносила некоторый доход (впрочем, главным источником средств были земельные доходы и доходы от торговли вином), но судейская карьера больше соответствовала семейной традиции, чем личной склонности Монтескье, тем более что слишком молодой возраст не позволял ему пользоваться своими полномочиями президента в парламенте в полной мере. Гораздо сильнее влекли его занятия науками и литературные упражнения. В 1716 г. он был избран в недавно учрежденную Академию Бордо 5 и до начала 1730-х гг. весьма активно участвовал в ее деятельности. Его интересы простирались в те годы от истории древности до естественных наук – физики, анатомии, наук о земле, в подходе к которым он тяготел к «ригидному» картезианству, сближавшемуся с материализмом 6 . О широте этого спектра свидетельствовали темы его академических докладов и речей: «О причинах эха», «О назначении почечных желез», «О морских приливах и отливах», «О причинах прозрачности тел», «О политике римлян в области религии», «О мотивах, которые должны побуждать нас к знаниям» 7 …

В 1721 г. творчество Монтескье впервые привлекло внимание широкой читательской аудитории. Его «Персидские письма», распахнувшие дверь в эпоху Просвещения, стали литературной сенсацией, открытием нового жанра. Смелую карикатуру на Францию конца царствования Людовика XIV и начала Регенства писатель вложил в послания литературных героев, персов-путешественников Узбека и Рики, заключив свои размышления о философии, политике и морали в занимательные рамки, которые сам Монтескье называл «чем-то похожим на роман» 8 , а мы сегодня называем эпистолярным романом 9 . Книга содержала саркастический портрет «короля-чародея», рисовала язвительную картину политических и придворных нравов, осуждала фанатизм католической церкви, критиковала финансовую «систему» Джона Лоу.