Однако нельзя мерить всю Америку единым стандартом. Несмотря на усилия власть предержащих «новаторов», вводящих на уроках математики песни и танцы вместо решения уравнений, в Соединенных Штатах остается еще достаточное число высококультурных интеллектуалов. И большинство из них с горечью смотрит на то, что творят американские элиты внутри США и за рубежом. Вопреки всем попыткам вашингтонских пропагандистов представить критиков режима как маргиналов или помешанных, число убежденных противников нынешней государственной системы в Америке и ее глобальной политики пополняется все новыми и новыми выдающимися людьми. Такие американцы, как Ноам Хомский, считающийся одним из величайших лингвистов современности, нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, обладатель трех «Оскаров» Оливер Стоун и многие другие не менее значимые фигуры не устают доводить до соотечественников неприятную мысль — Америка свернула не туда и катится в пропасть, рискуя увлечь за собой весь остальной мир. Безусловно, к позициям этих мыслителей нужно отнестись весьма внимательно, ведь они изнутри наблюдают происходящее в США, а их выдающийся опыт и интеллектуальный уровень позволяют давать квалифицированные и обоснованные умозаключения относительно того, что происходит с этой страной — и как это влияет на все человечество.

Таким образом, трезвый взгляд на историю Америки и ее современность требует осознания того факта, что американский народ и американские элиты — это два разных мира, исторические пути которых окончательно разошлись как минимум столетие назад. Российская американистика (в отличие, кстати, от американской «советологии», тяжелое наследие которой по-прежнему живо в умах вашингтонских стратегов), несмотря на все пережитые ею перипетии, традиционно отличалась взвешенным и всеобъемлющим взглядом на США, признанием за американскими гражданами их глубокого культурного и цивилизационного своеобразия, права жить сообразно своим традициям и приоритетам — права, которое у американского народа сегодня фактически отобрали его же правящие круги.

В этой связи одной из задач книги стало помочь читателю глубже вникнуть в целый ряд непростых проблем. Каким образом американцы позволили завести себя в ту геополитическую, экономическую и социальную трясину, которая сегодня все глубже поглощает США? Как не дать американским элитам отсрочить свой крах за счет новых войн и кризисов? Как можно общими усилиями создать такой миропорядок, в котором Америка не будет пытаться диктовать всему человечеству свои правила — и в котором американцы наряду с остальными народами мира смогут пользоваться всеми преимуществами экономического процветания, а также культурного, политического и социального многообразия нашей планеты? Надеемся, что наша книга даст достаточно информации, необходимой для ответа на данные вопросы — хотя сам ответ, безусловно, остается за читателем.

Бесспорно, вдумчивые читатели нашей книги могут сделать собственные выводы, согласившись или не согласившись с представленной нами логикой и аргументацией. В этой связи авторы книги особо отмечают, что они открыты к любой конструктивной дискуссии и критике высказанных ими аргументов и прочтений американской и всемирной истории [5] .

Авторы считают своим долгом выразить сердечную благодарность целому ряду коллег за помощь, оказанную в работе над настоящим изданием.

Большой вклад в подготовку его итогового текста внес коллектив ИМЭМО РАН во главе с его руководителем Ф.Г.Войтоловским. Отдельной благодарности достойны его коллеги — руководитель Центра североамериканских исследований института В.Ю.Журавлева, а также С.В.Кислицын и А.А.Алешин.

Не меньшей признательности заслуживают сотрудники факультета международных отношений МГИМО под руководством его декана А.А.Сушенцова, в первую очередь — заведующий кафедрой прикладного анализа международных отношений И.А.Истомин.

Кроме того, нельзя не отметить немалое число коллег, которые оказали большую помощь в работе над отдельными разделами и главами книги. Среди них — коллективы Института востоковедения РАН во главе с его научным руководителем В.В.Наумкиным и заведующим Центром научно-аналитической информации Н.Д.Плотниковым, Института Африки РАН, возглавляемого И.О.Абрамовой и Л.Л.Фитуни. Важный вклад внес Институт Латинской Америки РАН во главе с действующим директором Д.М.Розенталем, а также его предшественником Д.В.Разумовским, в особенности сотрудники Института В.П.Сударев, В.А.Голиней и М.А.-М.Кодзоев. Авторы также признательны коллегам из РУДН — Д.А.Дегтереву и М.А.Никулину.

Отдельную благодарность коллектив выражает доктору исторических наук А.Ю.Петрову за его неоценимый вклад в подготовку текста.

Изучение роли и места США в новом мире логично начать с анализа теорий и доктрин, из которых представители американской элиты черпают вдохновение при выстраивании своей глобальной стратегии. Подчеркнем: зачастую речь идет именно о вдохновении, а не о каких-то конкретных практических решениях. Не стоит искать стройной и единой концепции, которая определяла бы геополитическое мышление людей, правящих Америкой. Напротив, порой теоретический багаж архитекторов глобального курса Вашингтона представляет собой причудливую и противоречивую смесь полунаучных (а нередко и откровенно лженаучных) элементов, культурно-психологических стереотипов и даже религиозных доктрин, уходящих своими корнями на несколько столетий назад.

Британский экономист Дж. М. Кейнс еще в 1930-е гг. весьма тонко охарактеризовал англо-американскую и в целом западную политику: «Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди — практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого. Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академического писаки, сочинявшего несколько лет назад» [6] . Эти слова в полной мере относятся к политической и деловой элите, на протяжении многих десятилетий определяющей курс США на мировой арене.