Эпилепто-истероидным сочетанием обладает, например, персонаж романа Л.Н. Толстого «Война и мир» князь Андрей Болконский. «Между товарищами-сослуживцами и вообще в армии князь Андрей, так же как и в петербургском обществе, имел две совершенно противоположные репутации. Одни, меньшая часть, признавали князя Андрея чем-то особенным от себя и от всех других людей, ожидали от него больших успехов, слушали его, восхищались им и подражали ему; и с этими людьми князь Андрей был прост и приятен. Другие, большинство, считали его надутым, холодным и неприятным человеком. Но с этими людьми князь Андрей умел поставить себя так, что его уважали и даже боялись».

Вот, пожалуй, это – основное. Тема сочетания радикалов 1, 2 этим, конечно, не исчерпывается. Вы, уважаемые читатели, можете сами развивать ее дальше.

Самостоятельность мышления – важнейшее качество для всех, кто вознамерился управлять людьми. Я хотел бы приобщить к методике «7 радикалов» как можно больше пользователей. И пусть каждый привнесёт в неё собственные наблюдения, рациональные соображения, разумеется, не уходя в сторону от обозначенного здесь существа анализируемых сочетаний.

Перейдём к сочетанию 1, 3 (паранойяльно-истероидному). Так обозначается настойчивое стремление придать истероидным иллюзиям, имитациям (в первую очередь, иллюзорным представлениям о собственной личности) масштабность, социальную значимость и, что очень важно, добиться внедрения этих иллюзий в общественную практику.

Распространённый частный случай сочетания 1, 3 – это активная популяризация самого себя, создание себе «имени». «Селфбрендинг», как говорят сегодня.

Истероидная цель здесь проявляется отчётливо. Наличие в характере паранойяльности заставляет индивида даже этой, казалось бы, сугубо эгоистической цели, придавать общественное звучание.

Таким, как представляется, был Александр Фёдорович Керенский – глава Временного правительства в революционной России в 1917 году. Нельзя отказать ему в работоспособности, энергии, даре убеждения, но, в первую очередь, это был позёр, исполненный самолюбования.

Он не справился с реальными преобразованиями (создаётся впечатление, что он всерьёз никогда и не оценивал, какую ношу ответственности взваливает на себя, и не собирался по-настоящему работать, а только любил «выступать перед собравшимися»).

С его благословения и при его активном участии преобразовательная деятельность повсеместно была заменена иллюзорными декларациями, имитационными митингами и шествиями. При этом он сразу же по получении должности занял кабинет бывшего государя императора Николая II (находящегося в ту пору в ссылке, с семьёй), а ночевал в бывшей спальне его августейшей супруги – Александры Фёдоровны[82].

Истероид всегда остаётся истероидом. Хотя Временное правительство и не выполнило ни одной из поставленных перед ним задач, но шума вокруг него было много. Керенского тогда буквально носили на руках, и имя его прочно вошло в историю России наряду с именами по-настоящему дельных и полезных людей.

Паранойяльность снабжает истероида своим специфическим инструментарием: целеустремлённостью, упорством в преодолении препятствий, неотступным желанием распространить влияние своей личности на как можно большее число людей, завладеть как можно более обширными ресурсами.

Она привносит в это сочетание энергию сильной нервной системы. С другой стороны, паранойяльность препятствует проявлениям истероидной гибкости, изменчивости, делает человека более жёстким, цельным, приверженным одной линии поведения, ещё менее внимательным к отдельным людям.

Таково большинство сегодняшних политиков, известных артистов, журналистов, бизнесменов. Это те, про кого можно сказать словами К.С. Станиславского, что они «любят себя в искусстве».

Кстати, сам Константин Сергеевич, судя по всему, был, в первую очередь, обладателем паранойяльного радикала, а уж потом – истероидом. Он создавал театр не только как учреждение, но и как явление культуры. При этом он активно привлекал внимание к своему детищу, не чуждался иллюзий, имитаций, играл роли в спектаклях. В его характере главным было сочетание 3, 1. Но не наоборот.

Внешне комбинация радикалов 1, 3 выглядит, как это описано в главе об истероидном радикале. Паранойяльность, как вы помните, не богата на внешние признаки и потому её влияние на оформление внешности, наблюдаемые формы поведения малосущественно. Разве что, в облике паранойял-истероида больше деловитости, сосредоточенности; больше убеждающих – ритмообразующих и направляющих – жестов в его пластическом арсенале. «Музейная» персонификация в оформлении обитаемого пространства, свойственная истероидам, при наличии паранойяльности в характере проявляется ещё более весомо, зримо, солидно.