Таким образом, сразу два трупа в двух разных местах оказались обнаружены в один день. Можно сказать, что повторилась история, имевшая место 28 декабря предыдущего года — в тот день также были обнаружены в разных местах тела двух убитых мужчин. Совпадения на этом не закончились — труп, найденный под Белльвиллем, попал на анатомический стол к тому же самому коронеру Джону Плессу, что проводил судебно-медицинские экспертизы по убийствам Стивена Эйгена и Джона Роача. Коронер, разумеется, узнал специфическую манеру убийства, присущую заочно знакомому преступнику, о чём и сообщил полиции штата.

Личность убитого была установлена в течение 48 часов c момента обнаружения трупа благодаря тому, что к расследованию сразу же подключилась полиция штата. Её детективы разослали по всем округам и управлениям полиции ориентировки с описание примет и одежды убитого. Вскоре было зафиксировано полное совпадение, оказалось, что жертвой явился некий Дэниел Скотт МакНейви (Daniel Scott McNeive), 21-летний житель Индианаполиса. Это был проблемный молодой человек, рано бросивший школу и ушедший от родителей, точнее, от матери, поскольку воспитывала его именно мать. Работал МакНейви — когда он вообще работал — на разного рода временных работах, в апреле устроился уличным торговцем. Понятно, что на таком промысле разбогатеть было невозможно, поэтому не казалась удивительной его подработка в качестве гомосексуальной проститутки. Заявление об исчезновении МакНейви подал работодатель, поэтому предполагаемую дату совершения преступления можно было установить довольно точно — 3 или 4 мая.

Дэниел МакНейви

Судебно-медицинское исследование тела показало, что убитый получил 27 ножевых ранений, нанесённых преимущественно в спину и боковые поверхности торса. Двумя протяжёнными разрезами был вскрыт живот. Присутствовали повреждения ректальной области, но следов спермы найдено не было, то есть в этом отношении картина была совершенно аналогична тому, что фиксировалось в прочих эпизодах, связываемых с «Убийцей с хайвея». В крови был обнаружен алкоголь, эквивалентный употреблению 2 литров пива или даже более, то есть можно было говорить о средней степени опьянения жертвы.

Разумеется, полиция Индианаполиса деятельно принялась за розыск свидетелей, видевших, с кем и когда уезжал МакНейви. Было допрошено большое количество людей, проживавших по соседству с убитым либо в районе его работы. Параллельно с этим собиралась информация среди местных гомосексуалистов, ведь кто-то мог знать нечто, способное объяснить причину случившегося с молодым человеком.

Вся эта безотлагательная работа была, безусловно, важна, но она представляло собой запоздалую реакцию на уже произошедшее преступление. Среди правоохранителей зрело понимание того, что требуется системно пересмотреть подход к расследованию и вести дальнейший розыск более целенаправленно и активно.

С целью консолидации усилий различных правоохранительных служб и подразделений на территории штата 15 мая 1983 г. в Индианаполисе в помещении городского Управления полиции было проведено большое совещание. На нём присутствовали представители полицейских управлений штата и отдельных городов, служб шерифов, окружных прокуратур и Департамента юстиции штата, а также ФБР, Бюро по контролю за оборотом огнестрельного оружия, табака и алкоголя, а также военной полиции. Хотя последние две организации напрямую не касались поиска серийных убийц, их представителей следовало проинформировать о текущем положении дел, дабы они использовали свои оперативные позиции для сбора ориентирующей следствие информации. Не следует забывать, что каждая правоохранительная структура, наделённая правом ведения оперативно-розыскной деятельности, располагает осведомительской сетью и в ходе своей повседневной работы может получать ценные сведения в качестве, скажем так, побочного продукта. Коллег из Иллинойса на этом совещании не оказалось, хотя их и приглашали. Не совсем понятно, что им помешало, возможно, причиной тому явились чьи-то амбиции, но… как бы там ни было, совещание прошло без их участия.

На встрече был принят ряд важных — пожалуй, даже принципиально важных в контексте последующих событий — решений. Прежде всего, была учреждена специальная межведомственная группа, действующая на постоянной основе, на которую возлагались задачи по поиску и изобличению «Убийцы с хайвея». Группа эта получила название CIMAIT (Central Indiana multi-agency investigative team — Межведомственная следственная группа в центральной Индиане). Руководителем её назначили упоминавшегося уже в этом очерке Джерри Кемпбелла, лейтенанта полиции Индианаполиса, его заместителем стал Фрэнк Лав, сержант полиции штата. Первоначально численность группы не превышала 15 человек, однако она быстро увеличивалась и уже через несколько месяцев достигла 34 человек, о чём ещё будет сказано.

В CIMAIT передавались материалы по всем эпизодам, связываемым с активностью «Убийцы с хайвея». Нельзя не отметить того, что передали им много всякого разного, в том числе и того, что на самом деле к расследованию не относилось — эта мелкая деталь показывает, что на самом деле полной ясности в том, какие же именно преступления совершил разыскиваемый преступник, тогда не существовало. Трупов в разное время находили возле дорог немало, поэтому такого рода «висяков» за предыдущие годы накопилось с дюжину. Их все CIMAIT'у и передали. Все члены группы освобождались от обязанностей по месту службы, на рабочее место не приходили и откомандировывались в распоряжение руководителя группы. За группой закреплялись автомашины, средства связи, вспомогательный персонал, бесплатный контактный телефон для анонимных звонков и особый денежный фонд для оперативных нужд — в общем, в Индиане появилась достаточно автономная структура, целиком «заточенная» под розыск «Убийцы с хайвея».

Информация об этом просочилась в средства массовой информации, строго говоря, особой тайны из неё и не делали. Контактный телефон, по которому можно было конфиденциально довести информацию прямо до детективов CIMAIT, был назван и по телевидению, и в газетах, и в передачах местных радиостанций. Звонки начались с 20 мая и первоначально ничего ценного не содержали. Люди делились разного рода подозрениями, наблюдениями и суждениями насчёт того, кто же может быть «Убийцей с хайвея». Все сообщения, разумеется, фиксировались и проверялись, но ничего особенно ценного эта работа следствию в течение первых недель не приносила.