Уже тогда эксперты понимали, что в ближайшие годы, криптовалюты будут развиваться спартанскими темпами. Поддерживаемые сообществом, они смогут обойти любые средства защиты. Поскольку цена обнаружения и идентификации пользователя станет слишком высока. В связи с этим, государство может перейти к информационной борьбе (громкие судебные дела, блокировки информационных сайтов и т.д.)

В связи с этим, выбор пути криптовалютами произойдёт в зависимости от спроса, либо в сторону стеганографии, либо анонимности. Bitcoin, может быть дружественной технологией. Тогда было необходимо донести до регуляторов возможность совместной работы, борьба отнимает слишком много сил у сообщества. Такое положение дел, может привести к развитию совсем других технологий…

В то время, исследователи уже расшифровали блокчейн и привязали транзакции к IP-адресам, с точностью до 60%. Этого хватит с лихвой для идентификации пользователей. Поскольку нод для отслеживания большое множество, то вся успешность зависит от бюджета.

У ряда разработчиков появилась озабоченность по поводу безопасности Bitcoin, при использования multi-signature. Появились сервисы, с реализацией защитных механизмов. При мультиподписи, к обычной транзакции добавляются ещё две части: создание multi-signature, передача средств.

Так, была предложена технология использования связки User-key и ключ от сервиса. С точки зрения безопасности, криптовалюта не могла быть потеряна, даже если злоумышленник получит зашифрованный ключ, особенно в свете применения сервисом двухфакторной аутентификации.

В то время, эксперты уже предложили использовать три ключа, что способно привести к беспрецедентному повышению уровня безопасности транзакций. На рынке появились не взламываемые hardware-кошельки. В них используются шифрованные ключи и специальные pin-коды.

Также, Bitcoin стал выполнять функции денег, но ими не являлся. По мнению ряда экспертов, это цифровое золото (ввиду ограниченности ресурса). Биткойн выгодно накапливать, и невыгодно тратить. В сложившейся мировой финансовой системе, доллар условно с низкой инфляцией. Остальные валюты по сути суррогаты.

Биткойн, открыл дверь в будущее, став прообразом денег будущего. Можно вспомнить и Карла Маркса с его ценностям, материальными и нематериальными. В экономике всё было бы хорошо, если бы фиат был привязан к ценностям (где цену формирует нужность, качество выполнения и пр.)

Начали фиксироваться случаи задержания граждан, при перевозке через российскую границу майнера. Таким образом СМИ формировали негативное отношение к майнингу. Запрета на ввоз не существовало. Хотя, в диспозиции решения Коллегии Евразийской экономической комиссии, ввоз соответствующих технических средств ограничен.

В декабре 2014 года уже готовился законопроект о запрете биткойна и текст стал доступен для ознакомления. В предложенном документе, делается попытка дать определение денежному суррогату. Вместе с тем, черновик акта содержит следующие основные положения: о суррогате (любые платёжные средства, не предложенные федеральным законом), что предполагается запрещать (выпуск, создание и распространение ПО, распространение информации, осуществление операций), ответственность (от 5 тыр. до 1 млн. руб.), а также дополнительные меры воздействия (возможность блокировки ресурсов по требованию ЦБ РФ).

Вероятно, блокировки будут осуществляться исходя из обязанностей Роскомнадзора (по закону с 2012 года). Причём, будет использоваться та же цепочка: регулятор – хостинг провайдер – администратор сайта (2 дня на удаление неугодной информации или блокировка ресурса). При отсутствии реакции от администрации сайтов, оператор связи будет самостоятельно блокировать ресурсы, в зависимости от наличия технических средств (по доменному имени, по указателю странички URL, по сетевому IP-адресу).

Сообщество сходилось во мнении, что такой законопроект скорее всего будет принят. Это было связанно и с недопониманием законодателей в России сущности криптовалют (бытовало мнение, что биткойн лучше контролировать, от этого выиграет и бизнес и государство).

В целом, наличие регулирования будет полезно для Bitcoin (необходима некая грань). Англо-саксонские юрисдикции уже лицензируют соответствующую деятельность. В то время, как законодательство РФ стало сразу ограничивать операции с использованием электронных платёжных средств.

Тогда, при выборе юрисдикции, для организации бизнеса с криптовалютами, рекомендовалось обратить внимание на развитость законодательства и стоимость лицензии. В различных юрисдикциях биткойн имел статус товара, услуги, и даже предмета авторского права. Однако, для российского государственного права, биткойн стал представляться, как результат оказания услуг.

Банки Гонконга и Сингапура не требовали отчётности по операциям с BTC, и придерживались необходимости наблюдения за феноменальной технологией, для лучшего понимания сущности криптовалюты.

Уже тогда были законные способы ведения бизнеса в России и не требовалось переезжать командам для работы в других юрисдикциях. Но, для хорошего развития необходимо подумать об использовании одной из упомянутых развитых юрисдикций.

Биткойн стал некой точкой опоры. В ближайшем будущем банки могут понять всю важность криптовалют. Тогда уже появился первый в мире крипто-банк, предлагающий финансовые услуги в криптовалютах.