Он включает несколько этапов:

• Непосредственно опыт

• Анализ опыта

• Моделирование действия (с учетом докрутки)

• Новое действие

Повторять можно сколько угодно раз.

И для каждого этапа, конечно же, есть свои продвигающие вопросы. Сейчас мы их разберем с примерами. Для иллюстрации я взяла личный опыт в создании книги, чтобы еще раз показать, что легкость – это профессионализм, основанный на большом количестве практики и выводах из нее. У каждого из нас есть свои жизненные задачи со своими сложностями и сопротивлением им. У меня получилось написать книгу не потому, что это было легко с первого раза, а потому, что я была готова учиться. И точно такая же Точка Опоры есть у вас внутри.

Итак, те, кто давно следит за подкастом, знают, что с книгой была долгая история. Для упражнения я взяла только заключительный ее этап. По договору с издательством срок сдачи рукописи был 1 апреля 2024 г. Не имея опыта написания книг, я пребывала в твердой уверенности, что раз уж книга у меня по мотивам сезона подкаста, то достаточно добавить все эпизоды последовательно в один текстовый файл, а в финале «просто склеить текст вместе небольшими переходами». В феврале я села «склеивать»… и поняла, что не склеивается ни-че-го. От шока я отказывалась в это верить (признавать ошибку), открывала файл каждый день в надежде, что случится чудо и что-то поменяется.

Чем ближе был срок сдачи, тем сильнее накалялась атмосфера. Я думала не над тем, как написать книгу (как продвинуться на пути совершенствования), а над тем, «что будет, если я не сдам рукопись вовремя?» (Как же признаться, что я не идеальный писатель, что я не достигла совершенства?) Такой подход блокирует любые творческие идеи!

Поступая каждый раз одинаково, невозможно добиться нового результата. А если привычные действия не приводят к нужному результату, значит он лежит вне зоны привычного, вспоминаем схему 05 на стр. 81.

И чтобы выйти из зоны привычного, нужен анализ ситуации. Вот как выглядело поэтапное движение по циклу Колба с ответами на вопросы в конце февраля, когда я окончательно поняла, что книга не получается такой, как запланировано.

1. Этап опыта

• Что конкретно я сделала? Я попробовала создать книгу на основе эпизодов подкаста. Я специально писала эпизоды так, чтобы была логика для книги, но получается какая-то фигня!!!

Звучит, как будто «все плохо», правда? Тут важно не отставать от себя с вопросами до получения максимально четкого ответа.

• А конкретнее: что я сделала? Я создавала сезон подкаста с расчетом выпустить по нему книгу. Поставила цель, сделала план, писала и добавляла все эпизоды по плану в один файл. Думала, это правильно. Но когда начала их сводить воедино, то поняла, что ничего не работает, они не склеиваются!

Хорошо, и какой опыт (или результат) я получила? Оказалось, что формулировки и язык, которые я использую для подкаста, в формате книги не всегда работают. Книга – это совершенно другая стратегия. Для нее нужны другие мышление и логика, это совершенно иная форма выражения мысли!

2. Этап анализа

• Насколько я довольна результатами? Серьезно? Вот такой тупой голос в моей голове? Что за вопросы, естественно, я вообще недовольна! У меня сейчас будет истерика!!!

На этом этапе тоже не отстаем от себя и начинаем конкретизировать. Часто мы можем говорить «да я вообще недоволен, да вообще ничего не получилось», чтобы легализовать отсутствие дальнейших попыток (написать в издательство, что все отменяется, ха-ха). И все же важно сконцентрироваться:

• Что получилось? Ну ведь что-то же получилось? Получилось набрать в общем материал для книги. Есть темы (скелет), есть мясо (масса в буквах, в символах).

• А что не получилось? Не получилось сразу (и не сразу) склеить это в цельную объемную картину.

• Что работало на результат (на то, что получилось)? То, что я держала в уме график работ и цель, регулярно создавала контент.

• Что не работало на результат? Переоценка сил. Я думала, что книга – это то же самое, что и подкаст, просто слепленное вместе. У меня не было такого опыта, тут я конкретно накололась.

3. Этап мысленной корректировки

• Что можно сделать по-другому? Страшно говорить, но надо переписать всю структуру, переосмыслить логику. Часть эпизодов убрать, много нового привнести.

• Что можно добавить или начать? Надо начать переделывать, надо признаться себе, что придется делать по-другому. Надо написать редактору, что я задерживаю сроки. Начать с нуля, какой кошмар.

• Что можно убрать? Сомнения. Я начинаю не с нуля, а с собранного материала. Я начинаю с опыта. Я набрала кучу дополнительных примеров из сессий с клиентами, из выступлений, из обучений, которые параллельно проходила, это ценный материал. Надо убрать страх.