Собеседница пересела к ней на диван:

– Да у него с орфографией и пунктуацией проблемы! Уровень третьего класса. Как он вообще институт окончил?

– Не в этом дело. Пробел или несколько пробелов перед знаками препинания в конце и в середине предложения! Я изучала графологию и печатную графологию, – заметив на лице психолога удивление, указала пальцем на экран планшета. – В графологии крайне важно, с каким нажимом пишет человек. А в печатной графологии…

– Что значит печатная?

– Веяние двадцать первого века: СМС-сообщения, почта и так далее. Люди в основном печатают. Именно знаки препинания имеют значение, – посмотрела в синие глаза.

– Зачем ты это изучала?

– Выявление личностных качеств сотрудников по переписке – американская система набора персонала. Изучение страниц в социальных сетях и создание психологических портретов по постам и комментариям, – в памяти Анны открылся файл. – Вот что я помню. Если человек все время ставит лишние пробелы, это может указывать на то, что перед нами пациент психиатрической клиники. Но если он пишет так эпизодически, это сигнализирует о попытке переложить ответственность на другого. Человек подсознательно понимает, что виноват в сложившейся ситуации. Но не признает свою вину, потому что уверен: ее не смогут доказать. Такие люди берут на себя ответственность, только если им предъявили неопровержимые доказательства. Кроме того, лишние пробелы сигнализируют о лжи, – она выдохнула. – Хотя что такое перенос ответственности? Та же ложь.

– Та же манипуляция, – продолжила Таня.

Анна кивнула:

– Манипуляция, как правило, выявляется через «..» – все, что не является многоточием.

– То есть?

– Нормальный человек поставит точку или многоточие, то есть три точки. Манипулятор – две или четыре. Но я за Матвеем этого не замечала. Наверное, потому, что больших текстов не попадалось.

Подруга посмотрела на нее с сомнением. Графолог улыбнулась:

– Проверено. Самый прилежный сотрудник, когда врет о причине невыхода на работу, ставит две точки и лишние пробелы перед запятыми. Особенно когда пытается переложить ответственность на кого-то: ребенок заболел, транспорт плохо ездит.

– Я сейчас проверю! У меня знаешь сколько переписок с манипуляторами! – Таня заканчивала фразу, уже листая страницы в своем телефоне. Анна принялась изучать письмо Матвея. Почему она раньше не обратила внимания на знаки? Разделила текст на части: те, в которых пунктуация соблюдена, и те, в которых есть лишние пробелы.

– Ты права, – наконец вынесла вердикт подруга. – Эти адские две точки везде у них и нигде у меня.

– А я тебе сейчас кое-что прочту. Причем он писал это несколько часов, а лишних пробелов не заметил. Итак, я читаю тебе текст, в котором пунктуация соблюдена. «Психосоматика – это очень интересное чтиво, ‹…› милый друг? Долгий взгляд короткой встречи? Мне искренне жаль, ‹…› ты, идентифицировала как притворство и необходимость. Мое КВНовское прошлое не сделало из меня Оскароносного актера. Мой взгляд имеет совсем иное значение… Ты, права лишь в одном. Я инфант. Да, моя инфантильность не имеет каких-либо оправдательных слов. Все в этом Мире по Фрейду, и я не исключение. ‹…› Перелюбленный материнской любовью от событий, ‹…› Обывательское отношение к женщинам. ‹…› Когда-то у меня был такой опыт… У меня не встал. ‹…› Я не живу в необходимости переступать через себя. А что же мне это даст? И сколько я с этого вытяну? Дерьмо!!! ‹…› ты, не веришь не одному моему слову».

На лице Тани запечатлелось изумление. Анна продолжила.

– Обрати внимание на обращение «милый друг». Между прочим, это роман о манипуляторе, который пользуется женщинами. Человек – сам себе предатель, – повторила она недавнюю реплику подруги.

Тренер НЛП зажгла сигарету.

– Теперь читаю то, во что он подсознательно не верит. Или то, в чем он врет. «‹…› но не стоит ли меньше курить, ‹…› что мой взгляд, ‹…› Разница между мной и сестрой пятнадцать лет и в этот период моя мать пережила немало. ‹…› которые произошли до меня. Всю жизнь я заочно проклят, за связи с женщинами. ‹…› Преследование корыстных целей? ‹…› Не стоит переоценивать способности моего члена. ‹…› Никогда! Я никогда, не продавал себя. P.S: если, ‹…› нажмите 1.для связи с оператором». События в жизни его матери произошли после, или их вообще не было. Он не чувствует вину за связи с женщинами. Он преследовал корыстные цели. Способностями своего члена тоже гордится, – Анна улыбнулась. – И он продавал себя. Его бессознательное это знает. Он два раза пишет «никогда». Никогда что? Никогда кому и в чем не продавал?

Слушательница утвердительно кивнула.

– Как я не увидела этого, когда читала письмо? – удивилась Анна.

Внутри нее все перевернулось от только что сделанного открытия.

– Письмо в целом и особенно последняя фраза – манипуляция. Прямая манипуляция. Ты позвонила ему после прочтения? – поинтересовалась Таня.

Анна подтвердила кивком. Она вспомнила, как печатала ответ со скоростью звука.

– Матвей оказался вне зоны.

– Зачем слушать, если можно прочитать, взять паузу, подумать! – ожесточенно сказала психолог, намекая на то, что он отключил телефон, чтобы избежать лишних стрессов.

– Меня накрыла такая неконтролируемая реакция, что я накатала ему ответ.

– Еще бы! Когда человеком манипулируют, происходит выброс адреналина. И чем сильнее манипуляция, тем сильнее выброс.

– Бей или беги? – вспомнила Анна принцип самосохранения.

Таня кивнула и пояснила:

– Чтобы нейтрализовать этот выброс, нужно бежать или бить. Причем в прямом смысле. Иначе ты начинаешь догонять словесно или письменно. Инстинкт самосохранения провоцирует словесную истерику.

Наконец Анна поняла, что произошло в ту ночь.

– И, конечно же, в письме ты указала ему, как выйти из этой непростой ситуации.

«Ты королева дурр», – вспомнила Анна утреннее СМС Матвея. Протянула подруге планшет с ответом. Та вчитывалась. Мобильный издал сигнал, известив о приходе сообщения. «45678982 Воля» – гласил текст Матвея. Психолог подняла взгляд.

– Матвей прислал СМС. – Молчаливое согласие подтвердило ее догадку. – А так в письме убеждал, что женщинами не пользуется! – цинично заметила Таня. Она пронзительно посмотрела: – Сколько стоит твоя бизнес-концепция?