А пока пускай тратят деньги на вооружения, провал переговоров — отличный повод выбить из конгресса дополнительные бюджеты с последующим их распилом, а мы потихоньку темпы производства ракет будем подрезать, имеющийся ядерный паритет сам по себе является залогом военно-политической стабильности, что меня полностью устраивает.

— Петр Иванович, задержитесь пожалуйста, — в этот четверг традиционное заседание политбюро проводилось в расширенном составе в том числе и по причине поднятия международных вопросов. Присутствовал Ивашутин от ГРУ, Крючков от ПГУ, Мальцев как глава МИДа. Громыко по старой памяти все еще «курировал» внешнюю политику, однако, формально министр иностранных дел-то у нас уже был новый.

Главной темой на повестке дня в этот раз был Йемен. Йемен… Это очередная болевая точка на карте планеты, где в скором времени — в начале 1986 года, если быть точным — ожидалась начало новой заварушки, приведшей в итоге к сворачиванию советского влияния на юге Аравийского полуострова. А ведь эти территории имели стратегическое значение, Баб-эль-Мандебский пролив — ворота в Красное море, уже в 21 веке местные хуситы вооружаемые Ираном не раз показывали, как пачка босоногих пастухов может при правильном приложении сил устроить «похохотать» всему западному миру.

Сейчас Йемен был разделен на северную часть, больше ориентированную на запад — впрочем, и с СССР тоже поддерживающую связи — и южную, на которую влияние у нас было достаточно значительным, и в принципе такое положение нас могло устраивать. Проблема была в том, что память моя без труда выдала справку о надвигающихся весьма неприятных событиях: нынешний лидер Южного Йемена — Али Насер Мухаммед аль-Хассани, — на которого мы делали основную ставку, в январе 1986 года должен был попробовать ликвидировать всю оппозицию и захватить полную власть в стране. Его резоны были тут более чем понятны: зачем делиться потоком добра идущего из СССР, если можно забрать все себе, а потом еще и поторговаться с Москвой, шантажируя возможным «уходом» в противоположный лагерь.

Тогда у аль-Хассани ничего путного не вышло, ему удалось перебить часть лидеров оппозиции, другая часть смогла спастись, возглавить оставшиеся верными законному строю войска и задавить попытку переворота. Вроде бы все хорошо, вот только на влиянии СССР в регионе это сказалось резко отрицательно, что в итоге привело к попытке объединения страны на условиях Северного Йемена и окончательной утрате влияния Союза в этой точке. С другой стороны к началу 90-х у СССР было уже столько проблем внутренних, что судьба какого-то там Йемена вряд ли могла всерьез волновать Горби и его «молодую команду».

— У нас нет сведений о подготовке каких-то незаконных действий со стороны аль-Хассани, — отчитывался Ивашутин, именно его ведомство курировало советскую деятельность в Йемене. — С другой стороны наши специалисты действительно фиксируют наличие глубокого политического раскола между разными фракциями Йеменской социалистической партии, может ли он перерасти в открытые боевые действия? Боюсь, что достоверно этого сказать невозможно.

Да уж проблема с лицензированием своих знаний из будущего стояла очень остро. Очень. Кое-где еще можно было прикрыться некими независимыми источниками как в случае с Чебриковым и тем же Чикатило, но очевидно, что своих людей на Аравийском полуострове у Горби в обход военной разведки быть просто не могло. Ну а свое понимание другим людям в голову ведь не вложишь. Приходилось изворачиваться.

— Виктор Федорович, — я повернулся к Мальцеву, — можно по вашей линии устроить приглашение лидерам Южного Йемена. Пускай приезжают в Москву, посидим пообщаемся, возможно найдем точки соприкосновения, чтобы не переводить конфликт в горячую стадию.

— Сделаем товарищ Горбачев, — кивнул глава МИДа.

— Предлагаю отработать на НДРЙ, — выдал я заготовленный «экспромт», — новый подход к работе с союзниками. Предложим им увеличение поставок советских товаров в обмен на концессии по разработке их нефтяных месторождений. Все по-честному, такой подход будет выгоден обеим сторонам, тем более, что, на сколько я понял, дела в экономике у йеменских товарищей идут далеко не блестяще.

«Как, впрочем, и у нас», — мысленно добавил я, но озвучивать эту крамольную мысль не стал.

— Не уверен, что у нас «поместится в план» на ближайшие пару лет еще и оборудование для добычи нефти за рубежом, — вклинился Рыжков, у которого от постоянного стресса под глазами уже проступили отчетливые серые мешки, — наши производства закружены на сто процентов сибирскими проектами, предупреждаю заранее, я буду против передачи этого оборудования на сторону.

— Нет, мы поступим по-другому, — я пожал плечами. — Предложим эти концессии разрабатывать совместно французам. Это будет и экономически выгодно, и политически.

— А не слишком ли это… — Взял слово Гришин, — по-капиталистически? Выглядит как продажа социалистических интересов капиталистам.

— Выглядит, как отстаивание интересов советского народа, — я добавил жесткости в голос. Этот момент нужно было прояснить раз и на всегда, если вопрос о сдаче мифических «интересов коммунистического братства» будут подниматься каждый раз, мы так каши не сварим. — Я напоминаю собравшимся, товарищи, что от концепций Троцкизма у нас в стране отказались еще в 20-х годах. Мое твердое убеждение заключается в том, что бездумно разбазаривая ресурсы на помощь всем подряд, мы всемирному делу коммунизма оказываем медвежью услугу. Вместо того чтобы становится иконой прогресса на которую другие страны хотят равняться, мы фактически своими руками снижаем уровень жизни советских граждан в угоду неким весьма сомнительным идеологическим выгодам. О какой привлекательности советского строя, товарищи, может идти речь, если граждане в ГДР, страны проигравшей войну, опустошенной — справедливо, но тем не менее — репарациями и вынужденной восстанавливать свою экономику из руин, живут значительно лучше чем в СССР? А в ФРГ и Франции — еще лучше.