В советской коммунистической системе, при том, что собственником теоретически был весь народ, реальным управляющим был чиновник-бюрократ, для которого разницы от повышения или понижения прибыльности доверенного ему дела в общем-то не было. Ему спускали план — произвести за год сто условных единиц товара. План выполнил — молодец. Если при этом завод реально может произвести 120 единиц, все равно никто интенсифицировать производство не будет, в чем смысл?

И если для условного металлургического завода, выпускающего стальной прокат, подобная система в целом подходила практически идеально — позволяла планировать расход ресурсов и дальнейшее распределение продукции при отсутствующих практически скачках спроса — то вот при изготовлении товаров народного потребления все уже выглядело совсем не так радужно.

А бывали случаи, когда для «зачета» плана часть произведенной продукции выпускали с нарушениями техпроцесса, и потом как-то договаривались с ОТК и приемкой. И вроде продукция выпущена, все подписи стоят, а реально пользоваться ей нельзя… Все заинтересованные стороны об этом знали, но старательно молчали, и вот такой способ контроля наличия проблем «снизу» в обод традиционной цепочки передачи информации, был в СССР необходим более чем где-либо еще.

— Что-то я уже не уверен, что хочу заполнять вашу анкету, — очкастый студент как-то нервно оглянулся, как будто реально ожила увидеть выскакивающую из кустов группу чекистов. Или какой-нибудь идеологический отряд комсомола, не известно, что еще хуже.

Высокий студент при этом только с сомнением пожал плечами.

— Ну не надо… — Разочарованно простонал Олег. — Нам потом эти анкеты списывать по акту как испорченные. Товарищи, проявите коммунистическую сознательность, партия задает вам важные вопросы не просто так из праздного интереса, а чтобы реально сделать жизнь людей лучше.

— Ладно… — Анкетируемые видимо не решились «дезертировать» на полпути и стали с видимым неудовольствием расставлять галочки под другими вопросами. — Как вы относитесь к нахождению советских войск на территории Демократической Республики Афганистан?

— Охренеть!

— Сам в шоке. — Студент подумал несколько секунд и озвучил свой ответ одновременно проставляя галочку, — отрицательно. Так, что дальше?

— Известны ли вам случаи, когда вернувшиеся с территории Афганистана воины-интернациолисты испытывают проблемы с социализацией в мирной среде? Я не могу поверить в то, что это на самом деле. Это какая-то провокация, что ли? — И опять школьникам пришлось опрашиваемых, что никакой подставы нет, и что именно такие анкеты им выдали в райкоме комсомола.

Студенты заполняли объемную, состоящую из целой сотни вопросов анкету и не знали, что стали частью огромного по масштабу процесса. Что едва новый генсек занял должность, одним из первых его дел стало посещение Института Социологических Исследований Академии Наук СССР, который последние два десятка лет влачил достаточно жалкое существование и в основном занимался подгонкой советской социологии под коммунистическую теорию. Ну и конечно же критикой социологии западного образца, куда без этого.

Занявший главный пост в стране Горбачев неожиданно для многих высказал полнейшее неудовлетворение данной ситуацией, перетряхнул руководящий состав института, дал по рукам попытавшимся было влезть со своим очень важным мнением партийным идеологам и надавал пачку поручений сугубо практического характера. Никаких отвлеченных исследований и работ по диссертациям призванным «доказать», что коммунистический курс единственно верный. Нет, это тоже можно, но исключительно в свободное от основной работы время и на общественных началах. Что характерно, забесплатно заниматься переливанием из пустого в порожнее почему-то никто не захотел.

Короче говоря, теперь спустя всего пару месяцев после тех событий результат этих пертурбаций наконец вылился на улицы крупных городов, чтобы обернуться первым масштабным социологическим исследованием, направленным на сбор информации о настроениях населения на низовом уровне. И надо сказать, что информация, полученная через эти анонимные опросы, изрядно удивила впоследствии многих партийцев, чьи воззрения на жизнь в СССР зачастую немало расходились с тем, что существовало в реальности. Позапрошлый генсек КПСС Юрий Андропов однажды сказал: «мы не знаем общества, в котором живем». Это было во многом правдой, и теперь Политбюро получило инструмент для полноценного познания этого самого общества. Впрочем, еще нужно было найти в себе смелость признать полученные результаты, но это был уж совсем другой вопрос.

Глава 13–1

Снова дела международные

28 мая 1985 года; Москва, СССР

ПРАВДА: Изменения в руководстве Афганистана

22 мая 1985 года на пленуме ЦК Народно-демократической партии Афганистана генеральный секретарь Бабрак Кармаль был освобождён от своих обязанностей по состоянию здоровья. Новым лидером партии и страны избран товарищ Мохаммад Наджибулла. Это решение принято в целях укрепления руководства и повышения эффективности борьбы за мир и стабильность в Афганистане. Советский Союз приветствует избрание Наджибулы и выражает уверенность, что под его руководством афганский народ добьётся новых успехов в строительстве демократического общества. СССР продолжит оказывать братскую помощь Афганистану в борьбе за независимость и прогресс.