фактически как закон капитала по отношению к тем и другим.

Общественная природная сила труда развивается не в процессе

увеличения стоимости как таковом, а в действительном про¬

цессе труда. Поэтому эта сила представляется как свойства,

присущие капиталу как вещи, как его потребительная стои¬

мость. Производительный труд, — как труд, производящий

стоимость, — всегда противостоит капиталу как труд отдель¬

ных рабочих, в какие бы общественные комбинации эти рабочие

ни вступали в процессе производства. В то время как капитал

представляет таким образом по отношению к рабочим обществен¬

ную производительную силу труда, производительный труд пред¬

ставляет по отношению к капиталу всегда лишь труд отдельных

рабочих.

При рассмотрении процесса накопления мы видели, каким образом момент, благодаря которому прошлый труд в форме произведенных производительных сил и условий производства увеличивает воспроизводство, как потребительной стоимости, так и меновой стоимости, — увеличивает как массу стоимости, которая сохраняется определенным количеством живого труда, так и массу потребительных стоимостей, которые он производит заново, — каким образом этот момент выступает как имманентная капиталу сила, так как овеществленный труд всегда функционирует по отношению к рабочему капитализированным.

«Капитал есть по преимуществу власть демократическая, филантропическая и эгалитарная» (F. Bastiat. Gratuite du credit etc. Paris, 1850, p. 29).

«Капитал обрабатывает землю, капитал применяет труд» (A. Smith. [An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations] Edit. D. Buchanan, [Edinburgh,] 1814, v. Ill, b. V, ch. II, p. 309 [Русский пере¬вод, стр. 605]).

«Капитал есть… коллективная сила» (John Wade. History of the Middle and Working Classes. 3 ed. London, 1835, p. 162). «Капитал означает лишь иное наименование цивилизации» (там же, стр. 164).

ГЛ. VI. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ИЗ

«Класс капиталистов, рассматриваемый в целом, находится в нормально^ положении в том отношении, что его благосостояние растет вместе с социальным прогрессом» (Cherbuliez. Richesse ou pauvrete. [Paris, 1841,] p. 75). «Капиталист — общественный человек по преимуществу; он является представителем цивилизации» (там же, стр. 76).

Плоско:

«Производительная сила капитала есть не что иное, как количество реальной производительной силы, которой капиталист может распоря-жаться посредством своего капитала» (/. St. Mill. Essays on some unsettled questions of Political Economy. London, 1844, p. 91).

«Накопление капитала, или средств для применения труда…должно во всех случаях зависеть от производительных сил труда» (Ricardo. Оп the Principles [of Political Economy, and Taxation]. Third ed. [London,] 1821, p. 92 [Русский перевод, том I, стр. 89]).

Один комментатор Рикардо замечает по этому поводу:

«Если производительные силы труда означают незначительные размеры той доли продуктов, которую получают лица, произведшие ее своим трудом, то это суждение является почти тавтологией» («Observations on certain verbal disputes in Political Economy». London, 1821, p. 74).

Постоянная подмена [transposition] труда капиталом хорошо выражена в следующих наивных положениях Дестюта де Траси:

«Те, кто живет на прибыли» (промышленные капиталисты), «кормят всех остальных людей», и «только они умножают общественное богатство и создают все наши предметы наслаждений. Это так и есть, ибо труд есть источник всякого богатства, и только они одни дают полезное направление живому труду, употребляя с пользой накопленный труд» (Destutt de Tracy. Elemens d’ideologie. Traite de la volonte et de ses effets. Paris, 1826], p. 242).

Так как труд есть источник всякого богатства, то капитал умножает всякое богатство.

«Наши способности — единственное наше первоначальное богатство; наш труд производит все остальное богатство и всякий хорошо направлен-ный труд производителен» (там же, стр. 243).

Наши способности — единственное наше прирожденное богатг ство. Поэтому рабочая сила не есть богатство. Труд производит все остальные богатства, т. е. он производит богатства для всех, кроме самого себя, и не труд сам есть богатство, а лишь его продукт. Всякий хорошо управляемый труд производителен; это значит, что всякий производительный труд, всякий труд, который приносит прибыль капиталисту, является хорошо управляемым.

Подмена общественных производительных сил труда вещными свойствами капитала настолько укоренилась в представлении, что преимущества машин, применения науки, изобре¬тений и т. д. представляются в этой их отчужденной форме как необходимая форма и поэтому все это представляется свойствами

114

К. МАРКС

капитала. Основанием здесь служит: 1) форма, в которой это дело представляется на базисе капиталистического производства, а следовательно, и в сознании людей, опутанных этим способом производства; 2) тот исторический факт, что это развитие впервые, и в отличие от прежних способов производства, имеет место при капиталистическом способе производства и поэтому противоречивый характер этого развития представляется ему имманентным.