Распределение артиллерии по армиям фронта показано в таблице 13. Как видно из таблицы, общее количество артиллерийских средств на всем 175-километровом фронте без артиллерии двух танковых армий и 3-й армии достигало 14 038 стволов и установок реактивной артиллерии (без учета 45– и 57-мм орудий, а также зенитной артиллерии) или 12 629 стволов без учета 45– и 57-мм орудий, реактивной и зенитной артиллерии. Таким образом, средняя плотность насыщения артиллерией по всему фронту достигала 80 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 72 стволов без учета установок реактивной артиллерии.

На направлении главного удара фронта в 44-километровой полосе Гюстебизе, Подельциг средняя плотность достигала 189 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 160 стволов без учета установок реактивной артиллерии.

На направлениях главного удара армий фронта плотность была еще выше и достигала 272 стволов, а на некоторых направлениях 286 стволов на 1 км фронта (участок прорыва 5-й ударной армии, без учета установок реактивной артиллерии).

На каждый стрелковый полк в армиях, наступавших на главном направлении, приходилось от 1,4 до 2,4 артиллерийских полка. Если же учесть лишь стрелковые полки, действовавшие в первом эшелоне в период прорыва Одерского оборонительного рубежа, то число артиллерийских полков, поддерживавших своим огнем их наступление, доходило до четырех-пяти на каждый стрелковый полк.

Только для обеспечения работы артиллерии в первый день операции был запланирован расход 1 147 659 снарядов и мин, 49 940 реактивных снарядов, что составляло 2382 вагона или 17 000 т металла.

В среднем запланированный расход мин и снарядов на 1 км фронта на направлении главного удара составлял 23 900 шт. или 358 т металла.

Общий же расход снарядов и мин на всю Берлинскую операцию был запланирован в следующих размерах: по 3–4 боекомплекта мин и 2,5–3,5 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий главной ударной группировки фронта и по 3–3,5 боекомплекта мин и 2–3 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий, действовавших в составе правой и левой ударных группировок.

Во всех армиях были созданы сильные полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы. Кроме того, в руках командующих армиями оставались достаточно мощные армейские артиллерийские группы, решавшие задачи в интересах армии и стрелковых корпусов.

Для характеристики артиллерийских групп приводится их обычный состав в 8-й гвардейской армии. Полковая группа обычно в своем составе имела: 45-мм орудий – 4, 82-мм минометов – 12, 120-мм минометов – 23, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 20, 122-мм гаубиц – 10, т. е. всего около 69 стволов. В дивизионную группу обычно входило: 82-мм минометов – 48, 120-мм минометов – 78, 76-мм полковых пушек – 9, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 136, 122-мм гаубиц – 16. Таким образом, в дивизионной группе в качестве постоянных средств было до 136 стволов; на период же артиллерийской подготовки привлекался еще 151 ствол, что составляло в общей сложности 287 стволов.

Корпусная артиллерийская группа в среднем имела от 50 до 80 122-мм гаубиц, от 30 до 40 установок М-13. В армейской группе обычно было: 152-мм гаубиц, пушек-гаубиц и пушек – 139, 203-мм гаубиц – 47, 160-мм минометов – 32, 25 стволов прочих калибров, 36 установок М-13 и 324 рамы М-12 – М-31, т. е. всего 243 ствола.

Помимо этого, в каждой армии в качестве подвижных противотанковых резервов было до двух истребительных бригад (около 136 стволов), армейская зенитная группа в составе 10 зенитных полков. Подобные группы артиллерии давали возможность создавать на ударных направлениях армий артиллерийскую плотность до 268 стволов на 1 км фронта. Армиям было дано указание, чтобы в каждом стрелковом полку, дивизии и корпусе первого эшелона создавалась только одна артиллерийская группа, состав которой должен быть постоянным на все время операции, особенно в полковых группах. В армиях тоже создавалась единая армейская артиллерийская группа.

В силу большого насыщения войск артиллерией, а также для достижения тактической внезапности было решено провести короткую, но мощную артиллерийскую подготовку. Вариант графика артиллерийской подготовки, утвержденный 8 апреля, состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. В дальнейшем на глубину до 2 км пехота должна была поддерживаться двойным огневым валом и на глубину до 4 км ординарным огневым валом с 50 % огневой производительности участвовавшей артиллерии.

Несколько иное построение артиллерийской подготовки было в 8-й гвардейской армии, что вытекало из необходимости обеспечить последней штурм Зееловских высот, находившихся на удалении 7–8 км от переднего края неприятельской обороны.

График артиллерийского наступления в полосе 8-й гвардейской армии состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. Далее на глубину до 2 км пехота сопровождалась двойным огневым валом, а затем в период наступления на Зееловские высоты – методом последовательного сосредоточения огня. Атаке рубежа Вербиг, ст. Зеелов, фл. Людвигслуст предшествовал 15-минутный артиллерийский огневой налет. В дальнейшем на глубину до 1600 м пехота сопровождалась ординарным огневым валом.

Такое построение плана артиллерийского наступления требовало соответствующего размещения боевых порядков артиллерии, чтобы основная ее часть могла обеспечить своим огнем бой на рубеже Зееловских высот, не меняя своих боевых порядков.

В ходе подготовки к операции было принято решение на проведение атаки ночью, что требовало от артиллерии дополнительных мероприятий по организации ночной артиллерийской подготовки. При проведении последней исключительное значение имела правильность и точность пристрелки. Кроме того, приходилось учитывать, что на некоторых участках наша пехота находилась на удалении всего 100–150 м от переднего края противника и, следовательно, самое незначительное отклонение разрывов могло повлечь за собой поражение своих войск. Все это заставило с особым вниманием отнестись к вопросу организации и проведения пристрелки. В частности, был создан ряд тыловых полигонов, на которых практическим путем определялись поправки на изменения условий стрельбы ночью.