Сегодня израильтянин Щаранский занимает пост министра по делам диаспоры и Иерусалима и «по совместительству» возглавляет политическую партию Исраэль Ба-Алия.

Прежде, чем вы ознакомитесь с интервью г-на Щаранского, хочу обратить ваше внимание на небольшую деталь.

Беседа с Натаном Щаранским опубликована в № 24 «Огонька», предшествовавшем выпуску журнала, на страницах которого появилось уже знакомое вам интервью российского министра по культуре Михаила Швыдкого.

Как вы помните, в нём Михаил Ефимович распинался по поводу прелестей «демократической революции», с помощью которой «мы сами себя освободили» от ненавистного советского бремени и собственноручно поставили точку в истории СССР.

В этой связи, я думаю, вам интересно будет узнать мнение антисоветского шпиона Щаранского, важность которого подчеркнул «Огонёк», подав его, в виде отдельной выноски из текста.

Натан Щаранский иногда ностальгирует по временам брежневского застоя. При этом, сам он говорит, что его ностальгия - это не тоска о времени или о молодости, а добрая солдатская память о выигранной схватке.

«Это была не политика, - говорит Щаранский.
– Это был честный бой с системой, который система проиграла».

Единственное, в чём можно поспорить со шпионом Щаранским, так это с присутствием слова «честный» в контексте «боя», который вели щаранские и К° и благодаря которому, «мы сами себя освободили»…

А теперь, вашему вниманию фрагмент интервью Натана Щаранского - большого специалиста по «палестинизации» во всех её проявлениях.

Натан Щаранский: «Мы тоже будем

мочить в сортире. Отдаю должное

чекистской жилке…»

(Приводится со значительными сокращениями)

–  Натан, в Палестине новый глава правительства - Махмуд Аббас. Принят новый американский план урегулирования «Дорожная карта». (…) И как вы относитесь к этому плану урегулирования?

–  Положительно отношусь. Но это, как министр. А как старый зэк, я помню золотое правило: не верь, не бойся, не проси. Кстати, нарушение этого правила предыдущим правительством Ицхака Рабина, во многом и привело к нынешней обострённой ситуации.

–  А разве не то привело, что Шарон посетил Храмовую гору?

–  Эта гора называется Храмовой, потому что там стоял наш храм. И надо было Арафата довести своими уступками до того, чтобы он оборзел так, что когда еврей приходит на самое святое место, какое только есть у еврея, этот лауреат Нобелевской премии заявляет, что тот оскорбил мусульманские святыни…

Неоправданные уступки - вот корень зла. При этом, сами террористы могут называться как угодно: лидер автономии, всенародно избранный глава независимого государства, я имею в виду Хусейна, полевой командир или член незаконных вооружённых формирований. И способ борьбы с ними один.

–  Мочить в сортире?

–  Совершенно верно. Вы понимаете, что я КГБ не могу восхищаться, по определению. Но здесь я отдаю должное чекистской жилке. Когда надо, они точно знают, куда и как бить. Именно «мочить в сортире»! (…)

–  (…) А как вам американская контртеррористическая операция в Ираке? И каковы ваши прогнозы на будущие отношения Израиля и нового демократического мусульманского государства?

–  Операцию американцы провели неплохо. Не хуже нас.

–  А нас?

–  И вас! Кстати, сами американские спецслужбы говорили о втором путинском штурме Грозного, что они не смогли бы это сделать лучше! Кстати, и мы, и американцы понимаем позицию Путина. Он не мог себя повести как Блэр, потому что Путин живёт в России…

Между Путиным и Бушем есть некая тонкая связь. Чует сердце старого зэка. Вы же видите, отношения между Россией и Америкой совершенно не испорчены, в отличие от Германии, тем более Франции.

Ну, а отношения между Израилем и Ираком… надеюсь, будут нормальные. Тут всё зависит от того, каким будет Ирак. Если у американцев… (смеется), извиняюсь, у Организации Объединенных Наций получится из Ирака сделать что-нибудь приличное - и отношения будут приличные. (…)

–  Натан, недавно, после серии терактов, Махмуд Аббас сделал перестановки в силовом блоке правительства…

–  В результате чего была новая серия терактов. Пусть Аббас0 в конце концов0 покажет, кто в доме хозяин - он, или ХАМАС, или «Исламский джихад». (…)

Вы знаете, что правительство Израиля пошло на беспрецедентный шаг: мы согласились на создание независимого палестинского государства. Мы отведём войска с Западного берега, отпустили и Тайсира Халида и этого Ахмада Эль-Сукара (старейший израильский узник - прим. ред.)

–  Но ведь, ещё не отвели.

–  Да у нас с этим проблем нет. В Израиле нет незаконных вооружённых формирований. Всё подчиняется правительству. А вот, Аббас пусть станет таким премьером, каким был Путин при Ельцине.