Шрифт:
Зданович от ответа ушел. Мол, когда не найдет, тогда и будем говорить.
Все-таки земля — круглая. С Александром Литвиненко я сталкивался и раньше.
Год назад в «МК» вышел мой материал «Пять похищенных пальто, которые чуть не потрясли мир». Одним из главных героев статьи был Литвиненко. Правда, действовал он не под своим именем — я дал ему фамилию Романенко.
История эта весьма примечательна, особенно теперь. Расскажу суть.
22 сентября 1995 года из автомобиля «Москвич-2141» были украдены: дубленка новая, пять демисезонных пальто зеленого цвета, две пары обуви и пачка колготок.
Обворованная автовладелица тут же пошла в 95-е отделение милиции, написала заявление. А на другое утро вместе с братом отправилась в обход по близлежащим рынкам и толкучкам в поисках похищенного.
Ей повезло. На первой же «точке» у кинотеатра «Ашхабад» они обнаружили свои пальто. Продававшая их женщина заявила, что товар не её, а сдан на реализацию… дочерью главы администрации президента Сергея Филатова Мариной Тихоновой.
По словам торговки, с «дочкой» её познакомила горничная Филатова Кочнева. Тихонова, мол, занимается коммерцией и сдает мелкие партии вещей. Товар же хранится на подмосковной госдаче самого Филатова.
Приглашенная в милицию на беседу Марина Тихонова признала пальто. Однако утверждала, что не воровала их, а получила, в свою очередь, в некоем ТОО «Влана».
На этом история и закончилась. Тихонову отпустили. Пальто вернули законной владелице.
И все бы ничего, кабы не одно «но»: братом потерпевшей был… Александр Литвиненко. А события эти проходили в разгар войны на выживание между Коржаковым и Филатовым. Победил, как мы помним, начальник СБП: через три месяца шеф президентской администрации ушел в отставку.
Слишком много совпадений, не правда ли? Да и роль Литвиненко явно не ограничивалась одной братской помощью.
Он, например, присутствовал на беседе милиционеров с Тихоновой. Он же первым делом повел сестру к кинотеатру «Ашхабад», словно знал, что пальто будут продавать именно тут.
Именно из его подразделения (он служил тогда в Управлении по борьбе с терроризмом ФСК) в СБП пришла информация о том, что Лубянка разрабатывает дочку Филатова, как связь по делу «ореховской» преступной группировки.
Такое ощущение, что кому-то очень нужно было собрать на Филатова побольше компромата. В идеале — чужими руками.
Почему же скандал вокруг ворованных пальто не увидел свет? Очень просто. Филатов согласился уйти по-тихому.
Неудивительно, что материалов дела и даже его следов в отделении милиции нет. Хотя потерпевшая уверенно говорила мне, что заявление о краже было зарегистрировано.
— Вы написали, что я секретный агент Коржакова, — заявил мне во время последнего разговора Литвиненко.
Нет, этого я не писал. Я лишь сказал, что история выглядит странновато и участие в ней Литвиненко вызывает вопросы.
А в свете недавних событий — особенно.
Как видно, подполковнику ФСБ не в новинку принимать участие в политических игрищах разного масштаба.
Работа Управления по разработке и пресечению деятельности преступных организаций была фактически парализована на месяц с лишним. Только сейчас она начинает входить в нормальное русло, хотя непрекращающиеся проверки этому отнюдь не способствуют.
Сколько операций остались нереализованными? Сколько дел незавершенными? Сосчитать невозможно.
А причина всему одна — заявление Литвиненко и его друзей. Подполковник (возможно, сам того не желая) оказал неоценимую помощь преступному миру.
Сотрудники УРПО всерьез опасаются, что «история с покушением» может нанести серьезный вред управлению. Для подстраховки — кабы чего не вышло — у подразделения отберут прежние полномочия. Не дай бог, ещё включат в состав какого-то департамента.
Если это произойдет, чекисты готовы будут рвать на себе волосы. Они только-только начали заниматься по-настоящему серьезными вещами.
И тут…
Неудивительно, что весь этот скандал до сегодняшнего дня оставался тайной за семью печатями. Чекистам он невыгоден по определению: мало кто будет разбираться — «заказывали» Березовского или нет. А свара в любом случае ударит по престижу ведомства.
Березовскому — нынче государственному чиновнику — он не интересен, потому что не дает никакого гешефта.