Конюшевский Владислав Николаевич
Шрифт:
– Вань, ты пока за этими волчатами пригляди, а мы по быстрому сбегаем глянем, что к чему.
Сержант кивнул, а мы с Геком поскакали в сторону непонятной гаубицы. Шли, стараясь не оставлять следов и напряженно зыркая вокруг, но никакого шевеления рядом не происходило. Интересная картинка, позавчера ее не было, сегодня вдруг появилась…Хм как там говорят - если звезды зажигают, значит это кому-то надо.
Только вот кому понадобилось с такой тяжеленной штукой возиться? Осторожно подойдя ближе, я, глянув в ту сторону, куда был направлен ствол этой дуры, только хмыкнул. Все страннее и страннее. Орудие смотрело на шоссейную дорогу, проходящую километрах в полутора отсюда, по которой и шло основное движение. С этой позиции, был отлично виден мостик через небольшую речушку и хорошо различимые машины, сбрасывали скорость, проезжая по кое-как заплатанной переправе.
– Илья, а ведь ее сюда на "ГаЗоне" притащили. Я колею глянул…
– Чего? А, ну да… И след возле пня, тоже от русского сапога. Причем свежий след.
– И что это может значить?
– Без понятия… - Поправив автомат, я еще раз огляделся и сказал - сделаем так - вы сейчас фрицев армейцам сдаете, и сразу дуйте назад, а я пока тут еще погляжу что к чему. Кто-то ведь корячился, тащил ее сюда. Это тебе не трофейную винтовку с разбитым прикладом на обочину выкинуть - в этой хреновине, живого веса тонны под три и просто так она бы здесь не оказалась…
– Понял… Ты только поосторожней…
– Не учи отца и баста!
Гек, в ответ на эту незамысловатую присказку хмыкнул и побежал к машине, а я, прислонив автомат к станине и усевшись на корточки, стал оглядывать местность вокруг орудия. Действительно - вон колея видна от машины, а вот еще один след… и еще один… и еще… Блин, этих следов тут до хрена и больше. И все от советских офицерских сапог. Спрашивается, зачем несколько человек обутых в наши сапоги приволокли сюда эту дуру? Двигаясь в полуприсяде, переходил от следа к следу. Вот черт, как же сейчас Бахи не хватает! Абаев бы всю эту запутанную картинку на раз расколол, а я только минут через сорок, смог составить более-менее ясную картину. Судя по следам, сюда, с проселка сворачивал ГАЗ-63. Потом, он дал кругаля по бездорожью и развернулся мордой к дороге. А вот потом началось интересное - из кузова выскочило два человека и не отцепляя гаубицы от грузовика, стали пытаться запихнуть орудие в эти кусты. После нескольких неудач у них все получилось. А дальше - они просто уехали. И спрашивается - зачем все эти пляски с бубнами? Для того чтобы толкать FH18 нужно как минимум человек шесть. Здесь справились втроем, считая водителя, подкрепленного вездеходом. Причем все были, если судить по обуви - офицеры.
Я достаточно хорошо знаю нашу армию, чтобы четко усвоить - там где надо что-то делать пердячим паром, обязательно припашут солдата. Ну, если это не явный криминал. Хотя даже если и явный, то все равно тяжелую работу будут делать солдаты. Почему так уверенно говорю - потому что осенью двух старлеев повязали.
Эти ухари додумались, когда воровали продукты со склада, для загрузки машины взять четырех солдат. Причем даже не своих, а из запасного полка. Когда следствие началось, то солдатики офицеров сдали моментально и не задумываясь.
Там прицепом еще и ротного арестовали, который за долю малую с товара, бойцов для погрузки давал. Я тогда еще общей лености, борзости и скудоумию тыловиков, очень поражался. Это же вообще надо не иметь мозгов, чтобы свидетелей в таком деле допускать, но видно у ворюг лень победила здравый смысл…
Мда… А здесь значит все решили провернуть без рядового состава… Так, вообще, что мы имеем? Позавчера орудия тут не было. Я это точно знаю, потому что аккурат во вторник мы здесь беготней занимались. Значит вчера вечером, или сегодня ночью, кто-то приволок сюда эту громилу и оставил ее в кустах, причем развернув в сторону основного шоссе, проходящего за каналом. Те, кто ее прикатил, действовали несуразно малыми силами, поэтому и использовали грузовик для того, чтобы закатить гаубицу на нужное место. Вопрос - зачем? Усевшись на станину, я закурил и принялся соображать дальше.
Сначала надо определиться кто это сделал? В смысле, может это вообще немцы были?
Я еще из читанной в детстве книги знал, что присобачить нужную подошву на обувь, для фрицев проблем не составляет. Здесь правда с таким еще не сталкивался, но Богомолову верю. Так что, могут ли это быть немецкие диверсанты? Хм… С одной стороны конечно да, но с другой меня сильно смущала нелепость уже сделанного.
Тут и ежу понятно, что несмотря на отсутствие панорамы на орудии, его притащили сюда, чтобы обстрелять рокаду. Другой вопрос - с обученным расчетом, у него скорострельность вроде шесть выстрелов в минуту. В том, что диверсанты будут сильно обученными артиллеристами, я сомневался. То есть бабахнут они пару раз с непредсказуемым результатом ( ведь еще попасть надо) и все. Ладно, вокруг сыро и пылью от выстрела они себя не демаскируют. Но как быть с точностью попадания? Не проще ли заминировать дорогу и дело с концом? Саперы ее уже проверили, да и ночью интенсивность движения сильно падает - можно десять минут улучить и мину сунуть… Для чего весь этот геморрой с орудием понадобился? Я все ставил себя на место немцев и не мог найти ответ. Глупость какая-то получается, а не диверсия.
Так, а если это наши? Но, объяснить все эти потаскушки с гаубицей нашими солдатами или офицерами, не получалось вообще… Только ведь, зачем-то ее сюда приволокли. Надрывались, пыхтели, скользя ногами по мокрому глинозему, приглушенно матерясь…Стоп! А почему мне пришло в голову, что они ругались именно приглушенно? Угу… А если вот так - наши втихаря сюда волокут немецкую гаубицу. Задействованы только офицеры, причем очень мало офицеров - всего три человека. Трое - это минимальное число, с которым можно ее хоть как-то ворочать.
Та-а-к… Они устанавливают эту дуру оставляя рядом один ящик с осколочно - фугасными снарядами, после чего уезжают, забрав панораму с собой, как наиболее хрупкую запчасть. Значит - все это собираются использовать.
Блин! Тут я опять забуксовал - как могут наши офицеры использовать немецкую пушку в данной ситуации я понять не мог. Ясно, что собираются стрелять в сторону мостика через канал но опять возникает вопрос - зачем? На хрена это вообще кому-то понадобилось? В том, что все это обычная армейская "шалость" меня брали сильные сомнения. У нас шутят по-другому, не затрачивая столько сил. То есть, конечно, шутки как и люди могут быть совершенно разными, но у меня никак не получалось просчитать дальнейший ход подобного прикола. Ну, допустим, рванут они этот мост и что? Такая шуточка уже пулей пахнет. Стрельнуть в проезжающую машину? Тогда они или полные придурки типа тех, кто кидается камнями в проходящий поезд, или не менее безбашенные идиоты, потому что дело, опять-таки может кончится трибунальской пулей.