Шрифт:
Васильева: Домой. Но по пути они хотели его в милицию сдать. Потом передумал отец, оставил его на дороге же.
Гособвинитель Юркин: А вам откуда стало известно, что на дороге оставил?
Васильева: Ну, на другой день позвонили, сказали.
Гособвинитель Юркин: Отец звонил?
Васильева: Да.
Гособвинитель Юркин: И что сказал?
Васильева: Ну, что в больнице. Забрали его с дороги.
Гособвинитель Юркин: Кроме отца, кто-нибудь избивал?
Васильева: Нет. Никого не было там. Мать она только плакала. Мать не будет такие вещи делать.
Гособвинитель Юркин: А вы?
Васильева: Я дома осталась.
Гособвинитель Юркин: Вы дома?
Васильева: А зачем буду бить его? Женщина.
Гособвинитель Юркин: А отец впоследствии, родители не рассказывали, что произошло в лесопосадке?
Васильева: Ну, там же оставили его. Ничего не делали ему.
Гособвинитель Юркин: Не били его?
Васильева: Не били. Пьяный же он был. Оставили.
Гособвинитель Юркин: Пьяный был. Вам знаком этот лист?
Васильева: Да, в почтовых ящиках. Все это было потом.
Гособвинитель Юркин: А где это было?
Васильева: Во всех почтовых ящиках.
Гособвинитель Юркин: У вас тоже?
Васильева: Да. Вот по всему городу распространяли. По всем деревням.
Гособвинитель Юркин: В Новочебоксарске тоже?
Васильева: В Новочебоксарске тоже. Угу.
Гособвинитель Юркин: Читали?
Васильева: Ну, конечно, читала. Ага.
Гособвинитель Юркин: Какое у вас отношение?
Васильева: Ну, там сплошная клевета.
Гособвинитель Юркин: В чем заключается?
Васильева: Почти убили, написано. Никто не убивал его.
Гособвинитель Юркин: Написано, что к ответственности не привлекли мать, хотя она была соучастницей преступления.
Васильева: Ой-ой. Нет, это неправда. Мать мухи не обидит. Мать не такая была. Отец-то уж рассердился за дочь. Мать — нет.
Гособвинитель Юркин: Данные в статье соответствуют…
Васильева: Нет, не соответствуют нисколько. Сплошная ложь.
Гособвинитель Юркин: Ну, как вы считаете, неприятно все это?
Васильева: Конечно. Напрасно пишут. Морально это очень тяжело. Такую вещь зачем писать напрасно?
Гособвинитель Юркин: И что здесь неправду пишут в статье?
Васильева: Неправду, неправду. Мне потом врачи говорили, что там можно было вполне, если б я это сумела поговорить, там не было никаких осложнений у мужа.
Гособвинитель Юркин: А о чем поговорить было нужно?
Васильева: Ну, там это раздули все. Лежал он!
Гособвинитель Юркин: В статье раздули?
Васильева: В статье раздули, что этот случай раздули. Там таких серьезных травм не было у мужа. Он после этого 13 лет жил. Там пишут, почти что убили его. Также пишут, почти в лесопосадке убили.
Гособвинитель Юркин: 15 лет жил.
Васильева: 13 лет жил после этого.
Гособвинитель Юркин: Он в больнице лежал?
Васильева: Нет. Так же пьянствовал. Продолжал в том же духе. Завхозом работал в учебном комбинате.
Гособвинитель Юркин: Какие-то последствия?
Васильева: Никаких последствий. 13 лет еще жил.
Гособвинитель Юркин: Инвалидом стал?
Васильева: Нет, не инвалид. Никакой не инвалид.
Гособвинитель Юркин: Лечился, наверное?
Васильева: Нет. Только пил, не лечился.
Адвокат Шарапов: А вот когда отца судили, вы там присутствовали на суде?
Васильева: Да.
Адвокат Шарапов: Давали тоже показания?
Васильева: Да.
Адвокат Шарапов: Т. е. суд там разобрался.
Адвокат Коток: А для чего, как вы думаете, был написан этот листок?
Васильева: Ну, не знаю, очернить, наверное.
Адвокат Коток: Кого?
Васильева: Ну, братишку, наверное.
Адвокат Ильин: Вот вы в суде присутствовали, показания вашего мужа слышали? То, что в ходе следствия прочли?
Васильева: Ой, я сейчас не помню, не помню.
Допрос свидетеля защиты Герасимова Николая Николаевича.
Моляков: Уважаемый Николай Николаевич, у меня к вам вопрос, который я собирался задать всем остальным депутатам, принимавшим участие в этих событиях. Расскажите, пожалуйста, о событиях, развернувшихся в помещении, в котором было размещено индивидуальное частное предприятие Лошакова Виктора Григорьевича, в конце ноября 2003 года в ходе выборной кампании кандидата в депутаты Государственной Думы. Что произошло в тот вечер и какое участие в этом принимали вы, иные лица?