Сперва — предыстория.

В семидесятых годах двадцатого века за столом переговоров сошлись два уродливых лидера — Президент Соединенных Штатов Америки Ричард Никсон и Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза Леонид Брежнев. Ничего интересного не произошло и не было сказано, а уродливость бросалась в глаза очень.

Уродливых президентов в истории Америки было очень мало. Все-таки для того, чтобы сесть в кресло в Овальном Офисе, нужно быть как минимум обаятельным — хотя бы в глазах собственного окружения. Как в это кресло попал Никсон, с такой рожей — загадка.

Время советского правления в России отмечено непрерывной цепочкой уродливых лидеров. Если вспомнить девятнадцатый век — русские лидеры всегда соответствовали мировому уровню, а иногда превосходили его — по внешности. Скажете, это глупо и поверхностно — судить о лидерах по осанке и чертам лица? Ничего подобного. Правитель страны, на мой эстетский взгляд, просто обязан выглядеть представительно и приятно. Чтобы стыдно за него не было. Не зря, ох не зря первый после Шарлеманя объединитель Франции прозывался Филипп Красивый! Не будь он красив — сумел бы он сделать то, что сделал? Вряд ли. На него смотрели бы по-другому, подчинялись бы ему нехотя.

Так вот — русские императоры девятнадцатого века выглядят просто замечательно. Отдадим им должное! Красавчик Александр Первый. Гусар Николай Первый. Благообразный Александр Второй. Деловой и суровый Александр Третий. Вполне респектабельный Николай Второй. Мальчишеская внешность Керенского слегка нарушает общую гармонию, но тоже ничего.

Но вот власть захватили мещане, и один за другим с фотографий смотрят на зрителя монстры советского периода — триллеровый Троцкий, Ленин с жестокими узкими глазами, восточный рябой желтоглазый Иосиф Сталин, свинообразный Никита Хрущев, месиво из складок и кустистых бровей вместо лица у Леонида Брежнева. Колхозная внешность Михаила Горбачева ни в ком не могла вызвать никакого уважения. Пожалуй, Ельцин слегка выделялся из этого парада относительной благообразностью. Владимир Путин — первый за много лет правитель России, чья внешность соответствует мировым стандартам — за него не стыдно, хотя наследие и окружение повлияли на его манеру держаться на публике — чуть больше, чем нужно, суетливости — если бы кто-нибудь удосужился бы нынешнему российскому Президенту об этом сказать, он наверняка бы, поразглядывав себя в зеркале, довел бы свою внешность до полного политического совершенства.

Так или иначе, когда власть мещан укрепилась в России, мещанские привычки вошли в государственный обиход, и границы перекрыли. Мещане ведь очень любят запирать двери и ставни, это их, исконное. Также, мещане любят контролировать — не умы и устремления, не идеологию, но — КАЖДЫЙ ШАГ подчиненных, вмешиваясь во всё. Периферийная империя отрезала себя от остального мира, и остальному миру велела к себе не соваться — настроилась не пущать, разве что отдельных лиц. Хорошо хоть тапочки потные при входе не заставляли надевать! Во второй периферийной империи тоже много рассуждали в двадцатом веке об ИЗОЛЯЦИОНИЗМЕ, но дальше разговоров дело не пошло — в правящих кругах Америки до сих пор много людей с хорошим образованием и воспитанием.

Также все мещане всегда настроены агрессивно-антиинтеллектуально. У них благоприобретенная с раннего возраста неприязнь к людям, достойно выглядящим. Поэтому состав советского правительства любого десятилетия — все как на подбор, жуткие, и понятно, что не подпустят они никого с внешностью, скажем, Кадочникова или там, не знаю, Олега Видова, или Янковского на пушечный выстрел к своей кормушке. Это я для наглядности актеров перечисляю, хотя советские актеры — безусловно все до единого мещане. И смотреть мещанские хиты советского времени — мне лично стыдно даже в полном одиночестве, все эти «С легким паром», «Семнадцать мгновений», «Бриллиантовая рука», «Мимино» и прочие.

Любивший, как многие русские мещане, зрелищный спорт, Леонид Брежнев думал-думал и придумал — а что если советские хоккеисты встретятся со звездами НХЛ? Вот будет здорово. Идея показалась ему романтической и авантюрной, а ведь многие любят о себе думать, что они авантюристы. Начались переговоры, и канадская сторона заинтересовалась идеей — возможно, также из авантюрных соображений.

В канадский хоккей Россия начала играть еще при Сталине — в 1948-м году. На международную арену вышла вскоре после этого, и удивила всех, начав завоевывать золотые медали на чемпионатах мира и олимпиадах. К тому времени абсолютное преимущество канадских команд на любой площадке в любой стране, команд, составленных из кого попало, кончилось. Вырос класс у чехов, игравших в канадский хоккей с 1908-ого года (они учили при Сталине русских, и учили неплохо, как видим). Неплохо заиграли шведы и даже финны.

Интересно, что советские спортсмены считались любителями. Понятно, что после Второй Мировой Войны любительские встречи в любом виде спорта по радио не транслируют и по телевизору не показывают — что еще за глупости, какие-такие любители! Но, по не очень понятным причинам, мещане, правящие Россией, отождествляли профессиональный спорт не то с продажностью, не то с проституцией. У мещан очень часто случаются нелогичные, абсурдные представления о том, о сем. Балет — не проституция, а спорт — проституция. И хоть кол ему на голове теши.

Понятно также, что при наличии двух с половиной катков с искусственным льдом, и еще трех с половиной с естественным, в Москве — ни о каком «любительстве» речи быть не может. Доступ ограничен, средства потрачены, энергия задействована — не для увеселения же граждан, решивших просто поразвлечься в свободное от индустриальных идеалов время хоккеем.

Со своей стороны канадцы в хоккей учатся играть таким образом. Вот деревня (после Второй Мировой — субурбия). Вот стоит дом, и в нем живет канадец. У него есть семья — жена и дети. И у него за домом двор. Земля в этом дворе равняется, ставятся бортики, поверхность заливается водой из шланга. Дети становятся на коньки в трехлетнем возрасте и каждую зиму гоняют шайбу — каждый день. Не в каждом доме, но в каждом десятом, например. У кого нет своего катка — идут к другу. При этом у каждого дитяти наличествует как минимум одна хорошая пара коньков, перчатки и наколенники, и несколько клюшек. В Москве (а также в Ленинграде, Киеве, Смоленске и так далее) ничего этого не было. Какое уж там любительство.