– А ваша-то роль во всех этих делах какова?

– Моя? – как бы удивился Плешаков. – Матюшкин попросил меня оживить некоторые зарубежные связи, хотя я медициной никогда не занимался, у меня несколько иной профиль…

– Если не секрет?

– Вам сказать могу, но желательно не для широкой огласки. Я вкладываю деньги в совместные с иностранными партнерами проекты. Они касаются торговли недвижимостью, ряда посреднических операций ну и так далее. Если официально пожелаете, я могу предоставить вам целый список фирм и компаний, с которыми имею финансовые интересы.

– Понятно, – кивнул Турецкий. – Значит, вам отводилась роль посредника?

– Вроде этого, – охотно согласился Плешаков. – Подыскать порядочного покупателя, предложить ему некоторые образцы, после чего в дело вступал уже сам Матюшкин. Короче, я попросил некоторых своих зарубежных партнеров пошарить в медицинских кругах, мне назвали несколько фамилий и адресов, а я, естественно, тут же этот список передал Сергею Сергеевичу. Он сказал, что посреднические старания будут после заключения сделки оплачены. Вот, собственно, и все мое участие.

– И вас, Анатолий Иванович, не смутило, что была совершена, по сути, вторая кража? Не пришла на ум старая пословица о том, что вор у вора дубинку украл?

– Как вам сказать?… Попробуйте сами припомнить любую современную финансовую сделку, которая, на ваш взгляд, может быть названа чистой. Не старайтесь, не назовете. В каждой есть элемент обмана, вызванного защитой собственного интереса. Вы классиков марксизма вспомните, их труды внимательно изучаются серьезными бизнесменами. О шантрапе же и вообще говорить не приходится, у этих сплошной обман и надувательство даже собственных партнеров. Ну а что касается нашей сделки, то, по-моему, о ней и говорить не стоит, кажется, там ничего у Матюшкина не получилось.

– Откуда, простите, у вас эти сведения?

– Ну… коммерческие каналы. Так что сделка, повторяю, скорее всего, не состоялась, может быть, и к лучшему. Поскольку факта, который мог быть истолкован как криминальное деяние, теперь у нас нету, а что касается намерений, то они у нас не наказуются.

– Как просто все у вас получилось, – приветливо улыбнулся Турецкий. – Но как же быть с материалами? Ведь они, насколько я вас понял, находились у Матюшкина?

– Я могу примерно догадаться, где он мог их хранить – жесткий диск, дискеты, вероятно, и сам компьютер.

– И вы найдете и передадите их следствию, так?

– Именно так.

– Скажите, а что, часто Матюшкин пользовался вашим транспортом?

– В каком смысле? – насторожился Плешаков.

– Ну… разъезжал на ваших машинах.

Плешаков недоуменно пожал плечами, не понимая сути вопроса.

– Вообще-то, – хмыкнул он, – у генерала было достаточно своих автомобилей. Не помню, может быть, раз-другой, в каких-нибудь экстренных ситуациях. А что?

– Накануне убийства на Новой Басманной возле компьютерной мастерской довольно длительное время находился ваш «мерседес». Можете объяснить, что он там делал?

– Да-а?! – изумился Плешаков. – А что он там, простите, делал?

– Я первый спросил! – рассмеялся Турецкий.

– Понятия не имею! Вы серьезно?

– Да уж куда более.

– Я обязательно это выясню! Черт знает что! Впрочем, может… Нет, я не хочу пока никого подозревать. Только после тщательной проверки. Обещаю вам, – твердо заявил Плешаков. Но он был явно растерян: нервные движения рук выдавали.

– Ну хорошо. – Турецкий не хотел сейчас его дожимать, чтобы из якобы раскаявшегося не превратить в упертого врага. Нет, не от хорошей жизни пошел на этот шаг Плешаков. И тут надо ему помочь самому залезть в ту же яму, которую он старательно рыл противнику…

Таким образом, если следовать логике Анатолия Ивановича, просматривалась прямая связь сразу между тремя преступлениями: кражей в НИИ, убийствами на Новой Басманной и взрывом автомобиля соседа Турецкого Глеба Бирюка, пассажиром которого Александр Борисович, к своему счастью, не оказался совершенно случайно.

Пленка с записями переговоров Западинского и компании в ресторане «Русский дом» и собственные показания Плешакова позволяли делать однозначные выводы. Оставалось немногое: конкретно назвать имена исполнителей. Заказчик был ясен.

Следующая версия Плешакова, касавшаяся убийств Олега Скляра и Артема Никулина, а также похищения – якобы, конечно, похищения – Елены Скляр, представляла еще больший интерес для Турецкого, хотя к этим делам ни он лично, ни Генеральная прокуратура ни малейшего отношения не имели. Одно убийство расследовалось, кажется, в Московской городской, а второе – в Люберецкой районной прокуратурах. Дела же о похищении – Грязнов, как обещал, проверил, где мог, – нигде не было. Следовательно, не имело место быть и само похищение.