Сеть (2) для случая тензорных сетей имеет вид

(9)

а ортогональная тензорная сеть

(10)

где rij– 1 — элемент матрицы Γ– 1({x⊗k}).

Рассмотрим, как изменяется степень коррелированности эталонов при переходе к тензорным сетям (9)

Таким образом, при использовании сетей (9) сильно снижается ограничение на степень коррелированности эталонов. Для эталонов, приведенных на рис. 1, данные о степени коррелированности эталонов для нескольких тензорных степеней приведены в табл. 2.

Таблица 2. Степени коррелированности эталонов, приведенных на рис. 1, для различных тензорных степеней.

Тензорная степень	Степень коррелированности	Условия
CAB	CAC	CBC	CAB+CAC	CAB+CBC	CAC+CBC
1	0.74	0.72	0.86	1.46	1.60	1.58
2	0.55	0.52	0.74	1.07	1.29	1.26
3	0.41	0.37	0.64	0.78	1.05	1.01
4	0.30	0.26	0.55	0.56	0.85	0.81
5	0.22	0.19	0.47	0.41	0.69	0.66
6	0.16	0.14	0.40	0.30	0.56	0.54
7	0.12	0.10	0.35	0.22	0.47	0.45
8	0.09	0.07	0.30	0.16	0.39	0.37

Анализ данных, приведенных в табл. 2, показывает, что при тензорных степенях 1, 2 и 3 степень коррелированности эталонов не удовлетворяет первому из достаточных условий (

), а при степенях меньше 8 — второму ().

Таким образом, чем выше тензорная степень сети (9), тем слабее становится ограничение на степень коррелированности эталонов. Сеть (10) не чувствительна к степени коррелированности эталонов.

Для того, чтобы при обработке переводить визуальные образов, отличающиеся только положением в рамке изображения, в один эталон, применяется следующий прием [91]. Преобразуем исходное изображение в некоторый вектор величин, не изменяющихся при сдвиге (вектор инвариантов). Простейший набор инвариантов дают автокорреляторы — скалярные произведения образа на сдвинутый образ, рассматриваемые как функции вектора сдвига.

В качестве примера рассмотрим вычисление сдвигового автокоррелятора для черно-белых изображений. Пусть дан двумерный образ S размером p×q=n. Обозначим точки образа как sij. Элементами автокоррелятора Ac(S) будут величины

, где sij=0 при выполнении любого из неравенств i < 1, i > p, j < 1, j > q. Легко проверить, что автокорреляторы любых двух образов, отличающихся только расположением в рамке, совпадают. Отметим, что aij=a– i,-j при всех i,j, и aij=0 при выполнении любого из неравенств i < 1-p, i > p– 1, j < 1-q, j > q– 1. Таким образом, можно считать, что размер автокоррелятора равен p×(2q+1).

Автокорреляторная сеть имеет вид

(11)

Сеть (11) позволяет обрабатывать различные визуальные образы, отличающиеся только положением в рамке, как один образ.

Подводя итоги, можно сказать, что все сети ассоциативной памяти типа (2) можно получить, комбинируя следующие преобразования:

1. Произвольное преобразование. Например, переход к автокорреляторам, позволяющий объединять в один выходной образ все образы, отличающиеся только положением в рамке.

2. Тензорное преобразование, позволяющее сильно увеличить способность сети запоминать и точно воспроизводить эталоны.

3. Переход к ортогональному проектору, снимающий зависимость надежности работы сети от степени коррелированности образов.

Наиболее сложная сеть будет иметь вид:

(12)

где rij– 1 — элементы матрицы, обратной матрице Грама системы векторов {F(xi)}⊗k, F(x) — произвольное преобразование.

Возможно применение и других методов предобработки. Некоторые из них рассмотрены в работах [68, 91, 278]

Работа ортогональных тензорных сетей при наличии помех сравнивалась с возможностями линейных кодов, исправляющих ошибки. Линейным кодом, исправляющим k ошибок, называется линейное подпространство в n-мерном пространстве над GF2, все вектора которого удалены друг от друга не менее чем на 2k+1. Линейный код называется совершенным, если для любого вектора n-мерного пространства существует кодовый вектор, удаленный от данного не более, чем на k. Тензорной сети в качестве эталонов подавались все кодовые векторы избранного для сравнения кода. Численные эксперименты с совершенными кодами показали, что тензорная сеть минимально необходимой валентности правильно декодирует все векторы. Для несовершенных кодов картина оказалась хуже — среди устойчивых образов тензорной сети появились «химеры» — векторы, не принадлежащие множеству эталонов.

Таблица 3. Результаты численного эксперимента. МР — минимальное расстояние между эталонами, ЧЭ — число эталонов

№	Размерность	Число векторов	МР	ЧЭ	Валентность	Число химер	Число ответов	После обработки сетью расстояние до правильного ответа стало
верн.	неверн.	меньше	то же	больше
1	10	1024	3	64	3,5	896	128	896	0	856	0
2					7,21	384	640	384	0	348	0