— Не дисциплина, а страх и рабская покорность. Американский фильм "Спасение рядового Райна" смотрел?

— Смотрел.

— Хорошо сделан фильм, впечатляет и во всё верится без оговорок до момента, когда в "кинобочку мёда" кто-то из двоих, то ли режиссер, то ли сценарист, не добавил ложку американского говна.

— В каком месте фильма "недосмотр" случился? эпизод?

— Когда доблестные воины американской армии пленяют немецкого пулемётчика. В короткой сцене пленному делается разъяснение, что "устраивать войны — нехорошо", и взяв с пленного "честное слово" — "с миром" отпустили на все четыре стороны!

И что получают через малое время? Фантастику: недавно пленённый и отпущенный немец, вновь воюет ужасным пулемётом MG-34, принося страшные потери армии США!

Враньё: если немец проиграл битву, то на копеечный реванш, что показан в киноподелке, он не поднимется! У него другая мораль, он — честный:

— "Ales, я проиграл! Всё, хватит, более никаких войн, всё подобное для меня кончилось"! Была нужда в эпизоде с помилованным "доблестными американскими солдатами" немцем-пулемётчиком!

Да и немец был не промах: надо было так быстро и удачно перейти линию фронта к своим, получить новый, безотказный и любимый MG-34 с горой патронов к нему и продолжать "великое дело по…"

— Для чего врали заокеанские господа-кинематографисты? Зачем нужно было одним кадром гадить всю картину?

— Для понимания того, что ты гадишь — мозги нужны! Если заокеанские граждане сегодня причисляют себя к "лику основных и главных победителей в прошлой войне", а "победителю" разрешено врать всё, на что хватит фантазии. Так было всегда, и так будет впредь. Могут сегодняшние немецкие кинематографисты сделать фильм о том, как малая часть издыхающей германской армии прилично трепанула "доблестную" американскую армию в Арденнах? Ни-ни, что вы, не могите и думать о таких съёмках! Вымышленная подлость немецкого пулемётчика нужна: смотрите, какие нехорошие эти немцы! До сего дня заокеанский кинематограф в боевиках не может избавиться от образа "немца-террориста", но не могут "фильмотворцы" обойти малость: террористы немецкого происхождения показаны рослыми, крепкими и красивыми!

— Бесяра, мыслишка появилась…

— Излагай.

— Смотри: художественные фильмы на тему о прошлой войне не снимал только ленивый, о документальных речь не идёт. Почему бы немецким сценаристам не написать сценарий художественного, до предела честного фильма о том, как они начинали войну? Ввести бывшего "советского", а ныне русского зрителя в наступавшие части Вермахта? Все нынешние фильмы вижу со стороны своего окопа, но что было видно из немецкого — таких фильмов что-то не припоминаю.

Прошлая война изобиловал "удовольствиями на любой вкус: кому-то нравились штыковые атаки, иным — миномётные обстрелы, но были и такие извращенцы, вроде меня, коим враз понравились авиационные налёты. Проще сказать: бомбёжки.

— Совсем недурно выглядит работа орудий "настильной артиллерии крупного калибра".

— Просвети.

— Вспомни, как в школьных учебниках по физике пушку изображали? и полёт снаряда из пушки штрих-пунктиром показывали? Школярам разъяснение делали:

— "Наидальний полёт снаряда происходит, если хайло орудия поднято под углом в сорок пять градусов к линии горизонта, но при всех прочих наклонах орудийного ствола, снаряд при падении будет приближаться к орудию. Столь полезное наблюдение натолкнуло вас на мысль: "А что если ствол задрать в небо и плюнуть туда снарядом"!? Попробовали. Получилось: снаряд, взлетев в небо на высоту, огляделся, увидел, что никто в вышине не погрозил ему пальцем и, напевая любимое "фью-ю-о-о-у-у" — пошёл вниз, к Земле-матушке на умные головы ваши! Так работают гаубицы, "артиллерия навесного огня". Вся прочие стволы — "орудия "настильного" огня". Настильная артиллерия — это когда через ствол орудия можно увидеть окопы противника, вставить снаряд в казённик, произвести "салют" и кого-то тем снарядом "настлать". Когда стреляют в то, что видно через ствол, то такая стрельба называется "прямой наводкой" и выпущенный снаряд бьёт куда надо. Если снаряд теряет энергию, то тоже ничего: он "настилает" цель.

В артиллерии существуют понятия "открытой и закрытой цели", и для каждой из них имеется свой вид орудий. Гаубичная артиллерия хуже "настильной", подлее. От неё, в отличие от "настильной", в окопе не спрячешься, достанет, стервоза! Гаубичная артиллерия хороша в горной местности, где гаубица приличного калибру, "полковая", могла разносить в вдрызг любые "трёхнакатные" землянки. Как чужие, так и свои…

— Возражать не стану, не знаю, не пришлось испытать удовольствия обработки гаубичными стволами. Не чужими стволами, не своими…

— Но верхом подлости среди всех стволов, коими располагают "боги" войны" — это миномёт. Подлее этого оружия ничего быть не может и до сего дня. Одним миномётом среднего калибра, установленного в закрытой позиции с сотней мин к нему плюс боевой расчёт из трёх человек — ничего страшнее этого набора не найти!

— Поясни.

— Всё просто: если по позициям противника выпускать по одной мине через каждые тридцать минут не целясь, по принципу "на кого бог пошлёт", то такая отправка мин способна довести до истерики любого самого мужественного и видевшего все картины воны, противника! В прошлом, рассказывают, обстреливаемые таким манером воины поднимались в атаку на подлый миномёт без приказов командиров, и все, как один с единой и благородной целью: заткнуть хайло и уничтожить стреляющую падаль, что таким образом издевается над чувствами военных людей!"