Программирование на Visual C++. Архив рассылки
вернуться

Jenter Алекс
Шрифт:

case IDCANCEL:

if (BN_CLICKED == HIWORD(wParam)) {

// ... и его снятие

if (g_hHook) UnhookWindowsHookEx(h_hHook);

EndDialog(hDlg, 0);

}

break;

}

break;

 }

 return 0;

}

Теперь обратимся к процедуре. Легко заметить, что она выполняет практически те же действия, что и из ОСНОВНОГО ВАРИАНТА, а именно – обнаружение нажатия Enter и переход на следующий контрол, имеющий стиль. Поскольку нас интересуют только события диалогов (а не меню, и не скроллбаров), то и фильтровать мы будем только коды типа.

LRESULT DlgBoxMsgFilter(UINT code, WPARAM wParam, LPARAM lParam) {

 LPMSG pMsg = (LPMSG)lParam;

 HWND hEdit1 = GetDlgItem(g_hDlg, IDC_EDIT1), hEdit2 = GetDlgItem(g_hDlg, IDC_EDIT2);

 switch (code) {

 case MSGF_DIALOGBOX:

{

// следим за нажатиями в обоих эдитбоксах

if (hEdit1 != pMsg->hwnd && hEdit2 != pMsg->hwnd) return -1;

switch (pMsg->message) {

case WM_KEYDOWN:

if (VK_RETURN == pMsg->wParam) {

// нажат Enter, сообщим об этом родительскому окну (диалогу)

SendMessage(g_hDlg, pMsg->message, pMsg->wParam, pMsg->lParam);

// перейдем к следующему TABSTOP-контролу диалога

SetFocus(GetNextDlgTabItem(g_hDlg, pMsg->hwnd, FALSE));

return TRUE;

}

break;

}

}

break;

 }

 return –1;

}

На этом, собственно, мы и остановимся. Насколько понятно/удобно/оправдано пользоваться этим методом – судить вам.

ПРИМЕЧАНИЕ

В демонстрационном проекте вы найдете подпроект HkEdDlg, в котором продемонстрирована приведенная методика. Там же, кстати, вы сможете найти и пример реализации глобального (системного) хука, но это, как говорится, уже совсем другая история…

Это все на сегодня. Пока! 

Алекс Jenter jenter@rsdn.ru Duisburg, 2001. Публикуемые в рассылке материалы принадлежат сайту RSDN. 

Программирование на Visual C++

Выпуск №64 от 17 февраля 2002 г.

Здравствуйте, уважаемые подписчики! 

СТАТЬЯ

 Заметка о производительности многопоточных Win32-программ

Автор: Роман Хациев

Тестовое приложение – 835 B

"Живые объекты"

Довольно давно я прочитал статью, автор которой объединил две концепции – многозадачность и объектно-ориентированное программирование. В результате получились так называемые "живые объекты". Идея крайне проста – при инициализации объекта создается отдельный поток и объект в нем живет своей жизнью, а создатель объекта по мере необходимости получает информацию о состоянии объекта из его свойств. Код для такого объекта на C++ выглядит примерно так:

class living_object {

 ...

 static DWORD threadHelper(LPVOID);

 void run;

public:

 bool animate;

 ...

};

bool living_object::animate {

 ...

 CreateThread(NULL, 0, ThreadHelper, (LPVOID)this, 0, &threadID);

 ...

}

DWORD living_object::threadHelper(LPVOID instance) {

 ((living_object*)instance)->run;

}

void living_object::run {

 while(true) {

...

Sleep(...);

 }

}

"Живые объекты" позволяют отказаться от необходимости делить внутреннюю логику объектов, работающих параллельно, на куски, которые создатель объектов должен сам вызывать в определенной последовательности, фактически беря на себя функции диспетчера потоков.