Шрифт:
Григорьев [870] пьет без перерыва.
Долгомостьев [871] ему вторит.
Аверкиев держится твердо. Пишет драму в стихах [872] <…>
1 марта
Щеглов [873] поселился у Шестаковых [874] . Они тебе усердно кланяются. Еще настоятельно просил кланяться тебе Ф. Достоевский.
Автограф // ЦНБ АН УССР. — III. — 19093.
870
Аполлон Александрович Григорьев (1822-1864) — известный литературный критик, сотрудник "Времени" и "Эпохи". См. п. 53.
871
Об Иване Григорьевиче Долгомостьеве (псевдоним — И. Григорьев) см. на с. 204 настоящ. тома.
872
Пьеса Дмитрия Васильевича Аверкиева (1836-1905) — "Мамоново побоище"; опубликована в № 10 "Эпохи" 1864 г.
873
Дмитрий Федорович Щеглов (?-1902) — публицист и экономист, сотрудник "Эпохи" (псевдоним Охочекомонный).
874
Вероятно, семья педагога Ивана Алексеевича Шестакова, приятеля Страхова. См. п. 34.
46. В. Р. Зотов [875] — А. П. Милюкову
<С.-Петербург. Начало марта 1864 г.>
…Позвольте попросить у вас следующие части "Josephe Balsamo" [876] . Первые тома я прочел и передал Достоевскому: он мне сказал, что вы обещали одолжить и ему этот роман. Возвращаю вам с благодарностью "Савонаролу" [877] , прочие две тетради не замедлю доставить [878] …
875
Владимир Рафаилович Зотов (1821-1896) — журналист, беллетрист, мемуарист.
876
"Жозеф де Бальзамо" — первая часть "Записок врача" А. Дюма-отца (1846-1848).
877
Сочинение проф. Н. А. Осокина "Иероним Савонарола. Опыт исторической монографии" (Эпоха. — 1864. — № 1-2). 26 марта 1864 г. Достоевский писал брату Михаилу: "Не читал еще "Савонаролы". Очень бы желал знать, какого рода эта статья" (Письма. — I. — С. 352).
878
В другом письме Зотова к Милюкову, относящемся примерно к этому же времени и датированном "вторник", также встречается упоминание о Достоевском: "Позвольте поблагодарить вас за книги. Возвращаю вам "Collier de la Reine" и тетрадь; "Ange Pftou" на днях я получил от Достоевского и на этой неделе возвращу" (там же).
"Ожерелье королевы" и "Анж Питу" — вторая и третья части "Записок врача" А. Дюма.
Не исключено, что оба упоминания о Достоевском относятся к М. М. Достоевскому.
Автограф // ИРЛИ. — Ф. 548. — Он. 1. — Ед. хр. 184.
Годовая дата проставлена неустановленным лицом.
47. И. С. Аксаков [879] — М. М. Достоевскому
<Москва. 20 марта 1864 г.>
…Вот вам две статьи Сергея Колошина [880] . Пригодятся они вам — напечатайте их и пошлите деньги, сколько там придется, по расчету, прямо к нему в Рим, poste restante. He пригодятся — возвратите их мне для передачи М. П. Погодину. Колошин предлагает вам быть вашим корреспондентом из Рима и вообще из-за границы. Он очень болен и очень нуждается <…>
879
Иван Сергеевич Аксаков (1823-1886) — публицист, один из идеологов позднего славянофильства. См. о нем ниже в ряде писем.
880
Сергей Павлович Колошин (псевд. Не я, 1825-1868) — московский публицист-славянофил, находившийся в это время в Италии (см. "Лит. наследство". — Т. 83. — С. 235). Ему протежировали М. П. Погодин и Аксаков. Ряд писем Погодина и Аксакова к М. М. Достоевскому по поводу Колошина и письма самого Колошина к тому же адресату от весны 1864 г. сохранились в ЛБ.
Передайте от меня поклон Федору Михайловичу [881] .
Автограф // ЛБ. — Ф. 93.III.14.58.
48. А. Н. Неведомский [882] — А. Н. Островскому
<Москва> 28 марта 1864 г.
…Был у вас, не застал вас дома и потому обращаюсь чрез почту: не откажите участвовать в литературном утре, которое предполагается устроить в пользу даровой школы — в зале Кокорева, что на Маросейке, в воскресенье, 5 апреля, в два часа пополудни. Будут участвовать: Плещеев, Достоевский, Шумский, Чаев, Лонгинов и, вероятно, Горбунов. В понедельник или во вторник предполагается сделать первую публикацию. Ожидаю вашего ответа [883] .
881
В недатированном письме к М. П. Погодину, относящемся к весне 1864 г., Аксаков писал:
"О Колошине ответа нет. Я ведь вовсе не в приятельских отношениях с Мих. Достоевским, видел его всего раза два у Плещеева. А Федор Достоевский в дела журнала и в денежные соображения своего брата не вмешивается. Да и его здесь нет, он уехал. Колошин — издатель "Зрителя", а это плохая рекомендация для серьезного журнала или претендующего на серьезность…" (Авт. // ЛБ. — Ф. 231.II.1.22).
Упоминаемый Аксаковым еженедельный журнал "Зритель общественной жизни, литературы и спорта" издавался Колошиным в Москве с 16 декабря 1861 г. по 1863 г. Это был консервативный орган, открыто поддерживавший репрессивную политику правительства по отношению к революционно-демократической прессе и польским повстанцам. Хотя по своей политической программе и симпатиям "Зритель" примыкал к аксаковскому "Дню", Аксаков, как мы видим, был весьма невысокого мнения об этом журнале.
В "Эпохе" было помещено несколько компилятивных статей Колошина (Рим, папа и Антонелли // 1864. — № 3; Иезуиты и их уложение // № 6) и др.
Летом 1864 г. М. П. Погодин писал братьям Достоевским:
"Не угодно ли будет милостивому государю Михаилу Михайловичу или Федору Михайловичу повидаться со мною и получить от меня статью г. Колошина? Я остановился в Бассейной в доме Кокорева. Ныне середа, весь день дома. Завтра — утром и вечером. А в пятницу думаю выехать за границу.
Я был бы у вас сам, но с бумагами неудобно. Пришлите, и без церемоний, пожалуйста…"
Приписано М. М. Достоевским И. Г. Долгомостьеву:
"Сделайте одолжение, добрый мой Иван Григорьевич, съездите к М. П. Погодину и скажите ему, что мне очень жаль лишиться случая познакомиться с ним. Я болен и приеду в город разве дня через три" (ЛБ. — Ф. 93.2.7.101).
В приходорасходной книге по изданию "Эпохи" рукой М. М. Достоевского под датой 15 мая 1864 г. отмечена посланная Колошину через Аксакова сумма 65 руб. 62 коп. (ЛБ. — Ф. 93.1.3.21).
О намерении Достоевского написать Колошину — см. "Лит. наследство", т. 83, С. 201-202.
882
Сведениями об Александре Николаевиче Неведомском мы не располагаем.
883
Литературное утро состоялось не 5-го, а 4 апреля 1864 г. Программа была опубликована в "Московских ведомостях", № 75, 3 апреля:
"Литературное утро в субботу 4-го апреля в доме Кокорева, что на Маросейке.
Начало в 2 часа пополудни.
Будут читать:
Достоевский — из "Мертвого дома".
Лонгинов — сказку Даля "О Шемякином суде".
Чаев — "Князь Александр Тверский".
Плещеев — стихи.
Островский — "Праздничный сон до обеда".
Шумский — из сочинений Щедрина".
5 апреля Достоевский сообщал брату Михаилу Михайловичу:
"Читал на публичном чтении. Читал и Островский…" (Письма. — I. — С. 358).
Автограф // ЦТМ. — Ф. 200. — Ед. хр. 1309.
49. Н. Н. Страхов — Павлу Н. Страхову
<С.-Петербург> 25 июня 1864 г.
Не могу сказать, милейший мой Паша, чтобы дела мои шли хорошо. Мне запрещают вот уже сряду третью большую статью. Первая называлась "Перелом", вторая — "Воздушные явления"; и та и другая должны были идти под общим заглавием "Статьи о русской литературе". Третья статья была "Опыты изучения Фейербаха", чисто философская. Вчера ее запретили [884] . Невозможно рассказать, до каких нелепостей дошла наша цензура. Таким образом, кроме письма Косицы [885] и скудных "Заметок летописца" [886] ты ничего не найдешь моего в "Эпохе" <…>
884
26 апреля 1864 г. Страхов писал брату Павлу:
"Мне запрещают вот уже вторую статью. И очень досадно и очень невыгодно. Цензора в ужасном страхе, что я их подведу, и потому просто теряют голову: всякое слово у меня им кажется опасным" (Авт. // ЦНБ АН УССР. — III.19094).
Такое отношение цензуры к Страхову объяснялось скандалом, вызванным в 1864 г. его статьей "Роковой вопрос", приведшей к запрещению "Времени".
Статья Страхова "Опыты изучения Фейербаха" появилась в № 6 "Эпохи" (ц. р. 20 августа 1864 г.), по-видимому, после некоторой переработки.
885
Косица — псевдоним Страхова. В майской книжке журнала, о которой он здесь говорит (ц. р. 7 июля), открытое письмо Косицы не напечатано.
886
В отделе "Заметки летописца" № 5 "Эпохи" помещены статейки Страхова "Русские немцы" и "Немцы сердятся".
С Достоевскими я чем дальше, тем больше расхожусь. Федор ужасно самолюбив и себялюбив, хотя не замечает этого; а Михайло просто кулак, который хорошо понимает, в чем дело, и рад выезжать на других.
Все это очень печально. Так как я очень задолжал и впереди предстоит мне то же, что и назади, то я, наконец, начинаю задумываться и размышлять, знаешь ли о чем? Как бы разбогатеть. "Дурные мысли!" — ты скажешь. Но я вовсе не думаю скряжничать и выжимать соки из других, я только мечтаю освободиться от долгов и не быть в таких беспрерывных попыхах, в каких я теперь…
Достоевский Федор уехал в Москву, а потом едет за границу до сентября.
Автограф // ЦНБ АН УССР. — III.19095.
50. Н. И. Страхов — Павлу Н. Страхову
<С.-Петербург> 15 июля <1864 г.>
…Умер наш редактор, как, верно, милый Паша, ты знаешь уже из газет. Умер Михайло Михайлович прямо от редакторства [887] . Был он слаб и до издания журнала, но журнал его совсем доконал. Он все бодрился и помалчивал; но запрещение журнала, брань, которая на него сыпалась, наконец неудача новых книжек, придирки цензуры — все это на него сильно действовало. В половине июня у него случилась желтуха, разлитие желчи. Он не очень берегся и не опасался. 7 июля он получил неприятное известие — задержали мою статью [888] — он не спал ночь; на другой день заснул и уже не выходил из беспамятства. Желчь отравила кровь — впрочем, тебе лучше знать, как это делается.
887
М. М. Достоевский умер в Павловске 10 июля 1864 г.
888
См. примеч. к предыдущему письму.
Дела оставил он не в дурном положении. Долгов малость; есть небольшие деньги [889] . Журнал, разумеется, будет продолжаться. Издательницей будет жена, редактором — какое-нибудь почтенное лицо, а мы будем работать. Пока — все в расстройстве и много хлопот и сумятицы. Пришли мне рублей пятьдесят; как ни совестно, а я решаюсь просить тебя <…>
Впрочем, все по-старому. Получил ли ты книги и "Эпоху"? <…>
16 июля
Новая редакция уже почти совершенно сваяна. Как кажется, настоящую редакторскую работу буду делать я [890] …
889
Страхов был в это время плохо осведомлен о состоянии дел покойного. И "Эпоха", и табачная фабрика, принадлежавшая Михаилу Михайловичу, были обременены долгами, которые целиком легли потом на Достоевского.
890
16 июля Страхов писал брату Петру:
"Хлопот у меня нельзя сказать чтобы было мало. Цензура запретила мне одну за другою четыре статьи. До запрещения их нужно было написать, а после запрещения отстаивать. Одна, первая, доходила до министра Валуева и погибла безвозвратно; другие еще надеюсь отстоять. А тут умер редактор, как ты, вероятно, знаешь из газет. Никто этого не ожидал, и сам он не успел ничем распорядиться. Теперь мы устраиваем новую редакцию, и, кажется, все дело пойдет благополучно…" (Авт. // ЦНБ АН УССР. — III.19153).
11 августа С. П. Колошин (см. примеч. к п. 47) писал Достоевскому из Милана:
"Увидев в "Siecle" известие о кончине М. М. Достоевского, я бы этому не поверил, но так как я в два месяца не мог дождаться на несколько писем ответа от редактора "Эпохи", то должен допустить, что на этот раз французская газета не соврала. Душевно сожалея о смерти М. М., если он умер, я, тем не менее, не имея в Петербурге корреспондента и находясь в стесненных обстоятельствах, вынужден просить Федора Михайловича или то лицо, которое заведывает теперь "Эпохою":
1) уведомить меня, продолжать ли мне доставку статей для журнала;
2) если какие-либо рукописи мои напечатаны или даже еще не напечатаны, выслать сколько-нибудь денег.
Пусть просьба моя выходит из ряда обыкновенных, я надеюсь, что "Эпоха" не вменит мне ее, ради исключительности моего заграничного положения, и со своей стороны обязуюсь употребить все силы, чтобы отплатить ей за чрезвычайное одолжение, которое буду ожидать с нетерпением" (Авт. // ЛБ. — Ф.93.11.5.87).