Шрифт:
Насчет гонорария предоставляю решить самой редакции по ее усмотрению, а в случае непринятия статьи, прошу переслать в ту же контору для передачи мне по требованию…
Автограф // ГПБ. — Ф. 391. — Ед. хр. 666.
96. А. Г. Достоевская — Н. М. Достоевскому
<С.-Петербург. Середина апреля 1874 г.>
…Я все поджидала, когда вы захотите прийти к нам, чтобы дать мне обещанную вами бумагу, так как я знала, что вы здоровы и что вас встречают на улице. На случай, если вы не отдумали дать бумагу, пишу вам проект ее:
"1874 года, апреля дня, я, нижеподписавшийся, дал сию расписку отставному подпоручику Ф. М. Достоевскому в том, что по выданным им двум векселям от 1864 г. дворянке Александре Федоровне Куманиной суммой в десять тысяч рублей, я как наследник никакой претензии по этим векселям к нему, Достоевскому, иметь не буду, а равно не стану возбуждать никакого дела. — Николай Достоевский".
Эту бумагу надо засвидетельствовать у нотариуса. Успокойте меня, Николай Михайлович, напишите эту бумагу и докажите, что вы от вашего слова не отказываетесь [1068] .
1068
См. примеч. к п. 87 и п. 99.
Автограф // ИРЛИ. — 30413. — С. CXIIIб9.
97. А. Г. Достоевская — Н. М. Достоевскому
<С.-Петербург. Не позже 24 апреля 1874 г.>
…Сегодня мы были с Федором Михайловичем на Васильевском и заходили к Баранову [1069] . Оказалось, что Губин [1070] сошел с ума и лежит в больнице; значит, теперь заходить к Башмакову [1071] незачем. К Унковскому [1072] тоже не надо ходить, потому что Федор Михайлович хочет к нему поехать сам, узнать, где находятся бумаги Губина. Поэтому, многоуважаемый Николай Михайлович, ждите моего извещения о том, где вам узнавать о Губине, а пока приходите к нам почаще <…>
1069
Баранов — по-видимому, адвокат.
1070
Василий Иванович Губин — адвокат, член С.-Петербургского славянского благотворительного комитета; ему адресовано письмо Достоевского, датированное 8/20 мая 1871 г. и связанное с предстоящим судебным процессом Достоевского против издателя Стелловского. Поверенным Достоевского по этому делу был Губин. Несколько не дошедших до нас писем к Губину упоминается в ответах последнего, хранящихся в ИРЛИ (см. статью "Утраченные письма Достоевского" // Вопросы литературы. — 1971. —№ 11. — С. 203).
Участие Губина в распре со Стелловским Достоевский резюмировал следующим образом:
"Губин все погубил" (Письма. — III. — С. 123).
1071
По-видимому, Александр Дмитриевич Башмаков — гофмейстер двора, чиновник министерства внутренних дел.
1072
Алексей Михайлович Унковский (1828-1893) — присяжный поверенный, один из близких друзей Салтыкова-Щедрина.
Простите, что пишу на клочке; нечего сказать, хороша редакция, бумаги нет ни листочка!
Автограф // ИРЛИ. — 304. — C. CXIIIб9.
Письмо датируется условно-по упоминанию о "редакции", т. е. редакции "Гражданина", возглавлявшейся Достоевским до 24 апреля 1874 г.
98. А. С. Бухарева [1073] — М. П. Погодину
1 мая 1874 г.
…Не умею как и выразить вам, как глубоко я вам благодарна за Воспоминания и как до глубины души вы меня обрадовали, прислав их мне. От всего сердца благодарю вас, Михаил Петрович! Награди вас бог!
1073
Анна Сергеевна Бухарева — вдова А. М. Бухарева. См. п. 61.
Очень сожалею, что отзыв, послуживший поводом к вашему прекрасному и благородному ответу, напечатан был именно в "Гражданине" [1074] . Г-н Достоевский сам, еще во время издания "Эпохи", сочувственно отзывался об Александре Матвеевиче и с укором относился к другим за враждебное к нему отношение. Я это попомнила и сохраняла в душе уважение и признательность к г. Достоевскому — и мне всего более грустно, что выражение пренебрежения к Александру Матвеевичу нашло себе место именно в его журнале…
1074
Статья М. П. Погодина "Воспоминание об Александре Матвеевиче Бухареве (Архимандрит Феодор)" напечатана в "Московских ведомостях", № 84, 7 апреля 1874 г. Погодин оспаривал в этой статье суждения о Бухареве, появившиеся еще в 1872 г. в № 12 "Гражданина", в статье "Духовная литература и церковная проповедь". Вдова Бухарева, которую Погодин характеризовал в "Московских ведомостях" как "ревностную ученицу" покойного, "слушательницу, разделявшую все его убеждения, проникнутую его духом, благоговевшую к его памяти, смотревшую на него, как на идеал", ошибочно считала Достоевского виновным в помещении статьи, направленной против Бухарева: в 1872 г. он еще не был редактором "Гражданина".
Автограф // ЛБ. — Ф. 231.II.6.7.
99. А. Г. Достоевская — Н. М. Достоевскому
<С.-Петербург> 5 мая 1874 г.
…Вот уже прошло три недели, как я послала вам через Наталью Ивановну [1075] письмо [1076] , и я все еще не получила от вас ответа. Не знаю, что тут и думать. Вы дали мне честное слово при Полякове [1077] , что отказываетесь от своей части по векселям Федора Михайловича [1078] . Неужели вы захотите отказаться от вашего слова? Теперь у нас дело идет о перемирии, и нам согласны возвратить векселя; остановка за вами: нужно, чтобы вы подписались, что отказываетесь получить ту часть, которая вам придется из векселя, т. е. около восьмисот рублей. Если вы не подпишетесь, то перемирие не состоится, и с нас станут взыскивать десять тысяч. Если вы любите вашего брата и не хотите причинить ему много горя, приезжайте завтра с Михаилом Михайловичем [1079] к нам. У нас будет Корш [1080] , и мы подпишем перемирие. Вы, вероятно, не так слабы, чтоб не приехать. Приезжайте непременно. Вы понимаете, что дело иначе не может идти. Если вы не приедете завтра с Михаилом Михайловичем, я приеду к вам сама [1081] …
1075
Наталья Ивановна — прислуга Н. М. Достоевского.
1076
См. п. 96.
1077
О Б. Б. Полякове см. в примеч. к п. 87.
1078
См. примеч. к п. 87.
1079
Племянник Достоевского.
1080
Евгений Валентинович Корш — адвокат Н. М. Достоевского.
9 февраля Достоевский сообщал брату Николаю:
"Завтра (наверно) воротится из Москвы Корш и привезет тебе часть твою за проданный в Туле дом и сообщит тебе все счеты <…> Получить приходится всем до безобразия мало, за огромными расходами и взносами казне и проч." (Письма. — III. — С. 91).
1081
К этому письму Достоевский сделал приписку, в которой настаивал, чтобы брат к нему зашел (Письма. — III. — С. 96).
На следующий день, 6 мая, Н. М. Достоевский писал брату:
"…Я сам не могу сегодня быть; но завтра, как бы ни был болен, буду непременно. Этим письмом я утверждаю в том: что я никогда не буду <иметь> претензий о взыскании по векселям как твоим, так и брата покойного, Михаила Михайловича, претензий не имею — и все, что может по этим векселям, выданным дворянке Александре Федоровне Куманиной, произойти, — я отказываюсь. Остаюсь уважающий тебя брат Н. Достоевский" (Авт. // ИРЛИ. — 29701. — C. CXIб4).
Автограф // ИРЛИ. — 30413. — С. CXIIIб9.
100. М. М. Черенин [1082] — А. Г. Достоевской
Москва. 18 мая 1874 г.
…Имею честь уведомить вас, что я получил письмо ваше от 15 мая и квитанцию Российского общества на посланные вами в комиссию книги: романа "Бесы" соч. Ф. М. Достоевского. Хотя я еще и не получил книг из конторы, но спешу послать вам комиссионную квитанцию нашего магазина и при этом выразить вам полнейшую благодарность за ваше доверие.
1082
Михаил Михайлович Черенин — московский книгопродавец. Письмо написано на бланке его магазина.
Позвольте вас просить (если вы родственница или супруга Федора Михайловича Достоевского) передать ему мое глубочайшее почтение, так как я лично знал его в Твери в 1859 году, потом в Москве нередко беседовал с ним; но они, вероятно, не помнят меня… все-таки я считаю долгом еще благодарить их за то удовольствие, которое я получал при чтении всех его романов [1083] …
Автограф // ЛБ. — Ф. 93.11.9.119.
101. Б. Б. Поляков — А. Г. Достоевской
1083
В переписке Достоевского встречаются отдельные упоминания о встречах с Черениным, бравшим на комиссию его сочинения.
19 декабря 1874 г. Достоевский писал жене:
"Я послал тебе вчера письмо Черенина. Неважно спрашивает: 5 экземпляров! Все они боятся отдавать должные деньги, и наверное у него не 6 экземпляров "Бесов", а больше, так что он, чтоб только деньги не отдавать, и не спросит еще "Бесов"" (Письма. — III. — С. 144).
В тексте опечатка: Черенина.