Оригинал появился на американском ТВ аж в 1952 г. По замыслу пропуском в шоу мог служить благой поступок. Добрый самаритянин и человек, которому тот помог, приходили на шоу и крутили то самое колесо. За ответы на вопросы игры участники могли рассчитывать на сумму от 30 до 100 долларов. С годами гуманизм был отброшен. Такие ток-шоу и подобные «Слабому звену», «Последнему герою» развивают в молодежи алчность, индивидуализм, завистливое отношение к ближним и страх оказаться на обочине жизни.

На многочисленные реалити-шоу «подсаживаются», как на наркотик. В основном эти шоу смотрит молодежь от 18 до 25 лет. То есть такие же ребята, которые и участвуют в шоу. С теми же чувствами, мыслями, с той же молодежной культурой. Но зачастую с нехваткой «базовых эмоций» - радости (любви), гнева, страха, доверия, отсутствием полноценной личной жизни, которую они и подменяют экранной. Наркоман, кстати, точно также подменяет собственные гормоны удовольствия на синтетические, привнесенные в организм извне.

Что из этой молодежи получается хорошо выразили авторы книги «Уши машут ослом»: «Посмотрите на нашу молодежь (например, шоу "За стеклом") - уровень жизни в России хуже, чем в большинстве арабских стран, но разве кто-нибудь из этих дегенератов станет террористом? Это послушное безвольное кайфующее цивилизованное демократичное и даже амбициозное индивидуалистское стадо».

Во время съемок ток-шоу часто показывают зрителей находящихся в студии. Как они терпят происходящее, удивляет даже телевизионщиков! Выдержать два часа съемок под софитами, очень трудно. Летом, когда на улице 30 градусов, а в студии под софитами - все 50, врачам часто приходилось откачивать людей, получивших тепловой удар. И все-таки желающие всегда находятся. Телевизионщики считают, что к ним на программы приходят одни сумасшедшие. Сидеть и жариться по три часа под софитами может только мазохист или последний придурок, помешанный на сборе автографов и мелькании своего лица по телевизору. Некоторые ради пятисекундной славы готовы даже догола раздеться. Как правило, нормальные люди после первого раза на съемки не возвращаются.

Телевидение должно работать на интересы всего общества или, по крайней мере, большинства, а не обслуживать интересы узких олигархических кругов. Свободный доступ на радио и телевидение должны иметь первые по величине пять партий, а не только правящая.

Нужна ли большинству граждан реклама на радио и телевидении? Уверен нет. Если бы этот вопрос поставили на референдум, большинство проголосовало бы против рекламы на радио и телевиденье. Здравый смысл говорит, что рекламу нужно разрешить только в печатных изданиях.

Конечно, некоторые возопят, что за счет рекламы они живут, получают зарплату (ведущие новостных программ до 15 тыс. долларов, ведущие программ - 30 тыс. долларов). Но не слишком ли дорого обществу обходится их зарплата. Телевиденье переполнено разлагающими общество ток-шоу, телесериалами, негативными новостями про взрывы, пожары и убийства. Телевидение воспитывает в обществе культ потребительства, разврата и насилия.

Если же в обществе происходят какие-нибудь положительные события, СМИ зачастую отказываются о них сообщать, мотивируя это тем, что это реклама и пока им денежки не заплатят - они об этом будут молчать. Получается, что за плохими новостями они сами гоняются, а хорошие новости их не интересуют.

Некоторые деятели в целях саморекламы борются за общественный телеканал, но это капля в море и решить всей проблемы он не сможет. Поэтому общественными должны стать все радио и телеканалы. Чтобы более полно решать проблемы воспитания и подъема культурного уровня всего общества.

Конечно, деятелям от телевидения не выгодно отказываться от высоких зарплат. Они пугают народ, что за общественное телевидение каждой семье придется дорого платить, и приводят пример Англии, где каждая семья, каждый месяц, платит около 100 фунтов. Радио и телевидение обязаны решать государственные задачи и должны существовать за счет государственного бюджета. А дополнительно зарабатывать деньги можно не только за счет рекламы, есть много других способов.

Да и туже рекламу можно показывать по-другому, чтобы она не прерывала передачи и не вызывала раздражения у народа. Например, выпустить передачу «Новые товары», которая может идти от 15 до 30 минут, и рассказывать в ней подробно о новых потребительских свойствах и выгоде именно этих продуктов. Показывать их в действии и учить пользоваться ими. Такая передача будет выходить раз-два в сутки, деньги можно получать как за рекламу. Смотреть её можно по желанию, раздражения она вызывать не будет. Дополнительный интерес к ней можно подогреть, выбирая на роль ведущих звезд эстрады.

Не даром говорят, что в последние время фильмы ужасов сильно проигрывают выпускам новостей. Все новости несут в себе чрезмерное количество негативной информации, что, конечно, не сказывается положительно на нашем самочувствии. Например, в Москве на какой-то улице обнаружили подозрительный пакет. В течение 2-3 часов все каналы сообщают об этом: вот перекрыли движение по этой улице, ждут взрывотехников; прибыл робот, но осмотр с его помощью ничего не дал; приняли решение разрушить пакет с помощью водяной пушки. И так 3 часа, на «ушах стоит» вся страна, пока не выясняется, что пакет был с мусором!