– Я ссылаюсь на общую идею: индустриально-капиталистическое государство - это лишнее, вредное звено на пути примитивно-аграрных племен к постиндустриальному негосударственному обществу. Джой приводит аналогию. Обучая племя троглодитов информатике, мы не предлагаем им перейти от арифметики на камешках и зарубках к механическому арифмометру, потом к машине на ламповых триггерах и перфокартах, потом на транзисторах, и лишь потом к современным процессорам. Мы сразу даем им современные процессоры, дружественные интерфейсы и инфо-сети. Джой предлагает использовать тот же принцип и в обучении социальным технологиям. По ее версии, индустриальный капитализм с его государственными, правовыми и социальными институтами, это аналог механического арифмометра, или, возможно, транзисторной счетной машины, но никак не процессора. А значит, эту фазу следует пропустить.

Тайваньский генерал сделал паузу, с интересом ожидая реакции собеседника.

– Возможно, - сказал Лаполо, - Джой имеет в виду именно это. Впрочем, вы можете позвонить ей и уточнить. Я полагаю, что ее координаты на Самоа вам известны.

– Один тайский журналист, немного похожий на меня, уже это сделал, и убедился: действительно, уважаемая доктор Прест имела в виду именно это. А отсюда следует политический вывод: поддерживать в отсталых странах надо тех лидеров, которые ориентируются на уничтожение капиталистических государственных институтов, зарождающихся в примитивно-аграрном обществе. Даже когда они силой оружия уничтожают своих конкурентов, выбирающих цивилизованные демократические преобразования, их все равно надо поддерживать, как бы это не было противно.

– Это вы в книжке прочли, или Джой вам по телефону так сказала? – невозмутимо поинтересовался шеф INDEMI.

– Это логически однозначный вывод из книжки, и разговора, - ответил Елю Танпин.

– Значит, - констатировал Лаполо, - Это уже ваша трактовка, а не ее, так?

– Чья бы не была эта трактовка, она подтверждается фактами, - парировал тайваньский генерал, - Ваши структуры оказывают поддержку Ним Гоку и аналогичным лидерам Северного Борнео. Повторяется ваша политика Новой Гвинее и в Конго-Заире.

Лаполо посмотрел на свою потухшую сигару, вновь прикурил ее, и произнес:

– Странно, что я не заметил уничтоженных цивилизованных демократий в названных местах. Или проблемы с моей внимательностью, или проблемы с вашими фактами.

– Факты, - сказал тайванец, - как обычно, допускают разную интерпретацию. Можно спорить о мере демократичности и цивилизованности уничтоженных систем, но это получится теоретический спор, а мы с вами практики, не так ли? Мой практический вопрос: кто может стать следующим объектом агрессии ваших полудиких протеже? Дополнительный вопрос: кто наверняка не окажется таким объектом?

– А почему вы просто не прочтете об этом на сайте «Партии народного доверия»? Там можно найти позицию по каждой стране, с которой у этой команды есть хоть какие-то отношения, и ответ на ваш вопрос следует даже из тональности публикаций.

– Я, конечно, читал эти материалы, мэтр Парадино. Но политические позиции имеют привычку меняться, а при возникновении факторов выгоды, они меняются резко.

– Если разговор об этом, - заметил Лаполо, - то ваш вопрос, коллега, лучше поставить иначе: может ли некто использовать Ним Гока и его команду, как таран против ряда конкретных политических структур, включая сюда и правительство Тайваня?

Елю Танпин изобразил на лице огромную улыбку и утвердительно кивнул.

– Как приятно говорить с человеком, который чувствует суть вопросов! Конечно, еще приятнее, если этот человек еще и дает прямые ответы, но, наверное, нельзя хотеть от жизни так много. Ведь правильно поставленный вопрос, это уже половина ответа.

– Но вас интересует и вторая половина, не так ли? – спросил шеф INDEMI.

– Да, но вы, вероятно, связаны обещанием хранить тайны нашего северного соседа.

– В данном случае, я не выступаю в качестве хранителя политической тайны, которую можно лишь обозначить, как существующую. Но, есть любопытная научная тайна, и я готов ей поделиться… Разумеется, если у меня есть шанс на взаимопонимание.

– Конечно, научные тайны предполагают такую взаимность, - подтвердил тайванец.

– …Научная тайна, - продолжил Лаполо, - заключается в том, что из-за особенностей, отличающих постиндустриальные военные диктатуры - негосударства от классических военных диктатур - государств, первые, в отличие от вторых, технически невозможно использовать в качестве простого тарана.

– А в качестве сложного тарана? – мгновенно уточнил Елю Танпин.

Шеф INDEMI поднял левую ладонь вверх, отмечая актуальность вопроса.

– В качестве сложного тарана можно использовать кого угодно, но только во вполне определенном направлении, при ряде условий, и лишь особыми пользователями.

– Да, это, действительно, крайне любопытная научная тайна, - произнес тайваньский генерал, - А кто-то уже успел проверить это экспериментально?

– Кто-то уже успел, - подтвердил Лаполо, и сделал длинную паузу, - …Как говорят в подобных случаях ученые: «отрицательный результат – тоже результат».