плате и пенсиям перерасчёт шёл 1:1. Работодатели могли

рассчитывать на кредит в сумме 60 новых марок на одного

занятого.

Вот как писали тогда о результатах денежной реформы

и первом «чуде» Людвига Эрхарда французские экономисты

Жак Рюфф и Андре Пьетр: «Чёрный рынок внезапно исчез.

Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные тру-

бы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду

мёртвая тишина развалин уступила место шуму стройпло-

38

щадок. И как ни удивителен был размах этого подъёма, ещё

более удивляла его внезапность. Он начался во всех обла-

стях экономической жизни в день валютной реформы как

по удару колокола… Ещё за вечер до этого немцы бесцельно

слонялись по городам, чтобы добыть скудную пищу. На сле-

дующий день они мечтали лишь о том, чтобы производить.

Вечером их лица выражали безысходность, а наутро уже вся

нация с надеждой смотрела в будущее»19.

Умышленно цитирую французов столь пространно, ибо

их, особенно во время, когда писались эти строки, трудно

заподозрить в прогерманских настроениях. Попутно уточ-

ню – тогда не «вся нация с надеждой смотрела в будущее»,

а приблизительно две трети её. Часть немцев осталась

в восточной зоне оккупации, ставшей позже ГДР, а часть –

в ссылке и трудовых лагерях, находящихся на территории

государств-союзников по антигитлеровской коалиции, а так-

же их сателлитов.

И всё же, каким образом стало возможным «моменталь-

ное» преображение «испепелённой» Германии?

19 Обыватель преобразил Германию. «Новая газета», № 5, 24.01.2000 г.

Buch Utro v raju_210211.indb 38

09.03.2011 20:48:15

На мой взгляд, осуществили это чудо не банки и фи-

нансисты, хотя без их помощи, естественно, не обошлось,

не некие «бескорыстные» советчики и помощники извне. Его

осуществил так называемый маленький человек – бюргер,

обыватель.

Это его воспитанное веками желание не просто выжить,

а непременно жить хорошо, комфортно, уютно, сыто соз-

дало ту Федеративную Германию, которую мы знали вчера

и видим сегодня. И, конечно же, в этом ему способствовали

разумные законы и надёжная Конституция. Ибо обыватель

просто неспособен жить и работать без сильного законода-

тельства, которое бы его защищало, вселяло в него уверен-

ность, спокойствие. Как однажды заметил русский писатель

Арсений Гулыга, имея в виду германского обывателя: «На

коленях работать несподручно. А немцы – труженики».

Он же, вспоминая, как и кто восстанавливал Герма-

нию (Арсений Гулыга – участник Второй мировой войны,

с 1945 года работал в советской администрации в Берлине),

в очерке «Понять Германию – понять Россию» приводит свой

давний разговор с немецким драматургом Юргеном Феллин-

39

гом, который спросил его: «Вы ходите пешком по берлин-

ским улицам? Вы слышите постоянное шипенье – „Ш-ш-ш“.

Это наши несчастные женщины разбирают руины; одна вру-

чает кирпич другой, делает это вежливо: „Битте шён“, дру-

гая берёт кирпич и соответственно благодарит: „Данке шён“.

Без этих вежливых формул работа шла бы быстрее, но тут

уж ничего не поделаешь – сила привычки». И далее Гулыга

резюмирует: «Проиграв войну, немцы выиграли мир. Раз-

громленная на полях сражений, раздавленная, расчленённая

на зоны оккупации, Германия являет сегодня (взору ино-

странца особенно) обетованный рай, тонущий в изобилии,

стонущий от правопорядка, гордый своим хозяйственным

могуществом и самой твёрдой в Европе валютой. (Когда Гу-

лыга писал эти строки, о замене германской марки евро ещё

речи не было. – А. Ф. )И трудно поверить, что поначалу это

„экономическое чудо“ созидали исключительно женщины,

дети и калеки»20.