Лариса. Он говорит, что он депутат.

Телеведущий. Мания величия. Разве настоящий депутат может такой бред нести?

Лариса. Мне тоже кажется, что не может. Но несет. А вы кто?

Телеведущий. А вы меня что, не узнаете?

Лариса. Ой, боже, неужели это вы? Я-то узнала, но глазам своим не поверила: неужели, думаю, это он сам, пешком, без машины и без охраны. Да я же ваши передачи просто обожаю. И все смотрела. Вместе с мужем, пока его не посадили.

Телеведущий. Так это ваш муж… как его?

Лариса. Подоплеков.

Телеведущий. Да-да, Подоплеков. И за что же его посадили?

Лариса. Так в том-то и дело, что ни за что. За то, что пришел в театр.

Телеведущий. За то, что просто пришел?.. Так это же прекрасно!

Лариса. Не поняла, что прекрасно? Что пришел или что посадили?

Телеведущий. И то и другое. Это же тема! Приходите на мое ток-шоу «На злобу дня». Мы назовем нашу передачу знаете как? «Театр абсурда»! Я приглашу самых видных режиссеров, писателей, блогеров, депутатов, спортсменов, полицейских, священнослужителей, искусствоведов, правоведов, правозащитников. Позовем Проханова, Жириновского, может быть, даже Марию Арбатову.

Лариса. И что будем делать?

Телеведущий. Поговорим, обсудим. Что такое современный театр или суд. Есть ли между ними какая-то разница. Затронем попутные темы. Коррупция, миграция, гей-пропаганда, педофилия.

Лариса. А о муже моем будем говорить?

Телеведущий. А как же! Только о нем и будем. Если не сумеем защитить, так по крайней мере сделаем ему хороший пиар.

Лариса. Какой пиар? Вы не понимаете, что он сидит?

Телеведущий. Понимаю, что сидит. Замечательно, что сидит. Лучшего повода для пиара и быть не может.

Уходит.

Обстановка телестудии. Стулья, расставленные полукругом. Участники передачи: Телеведущий. Депутат. Член Общественной палаты. Адвокат. Актриса. Писательница– Феминистка. Просто Женщина. Правозащитник.

Телеведущий. Добрый вечер. Наша сегодняшняя передача будет посвящена так называемому делу Подоплекова, которое вызвало неоднородную реакцию и практически раскололо наше общество. Дело в том, что Подоплеков, будучи, как утверждают свидетели, совершенно трезвым и в своем уме, пришел в театр на спектакль «Трибунал», и мало того, что сам пришел, но еще подверг тому же риску свою жену Ларису. Здравствуйте, Лариса.

Лариса. Здравствуйте.

Телеведущий. Расскажите подробно, как это было.

Лариса. Ну как было, обыкновенно. Мы пришли на спектакль, сели в первом ряду, актеры молчат, Леня одного спросил, что будете делать, а тот говорит: будем, говорит, вас судить. И тут же его схватили, и вот и… (Плачет.)

Дальше Телеведущий бегает по сцене с микрофоном, сует его по очереди участникам шоу.

Просто женщина. Теперь она плачет. А что ты думала, когда шла в этот как бы театр. Почему сама не остановилась, мужа не остановила. Не любишь ты его! Не любишь!

Актриса. Подождите, ну чего вы сразу орете? Надо же разобраться что к чему. Мы, русские бабы, как привыкли? Он иголка, а я нитка. Куда он, туда и я. Если мужик зовет, разве можем мы ослушаться?

Феминистка. Уши вянут слушать такое. Мы одной ногой стоим в Европе, а до сих пор представить себе не можем, что женщина имеет те же права, что мужчина. И те же обязанности. Меня удивляет не то, что она мужа не остановила, а то, почему ее саму не посадили? Это же явная дискриминация по признакам пола. Потому что прокуроры и судьи сексисты.

Телеведущий. Мы сейчас говорим не о правах женщин, а о юридическом казусе. Человек пришел в театр, и его арестовали только за то, что он туда пришел. Разве возможно такое в двадцать первом веке?

Депутат. Да такого и в двадцатом не бывало.

Адвокат. Ну, положим, в годы сталинских репрессий могло быть и похуже.

Депутат. Ох, как вы надоели с этими сталинскими репрессиями! Вспомните лучше лихие девяностые, как Ельцин с Гайдаром развалили великую державу и ограбили весь народ.