Рассмотрим же результаты, к которым стороны пришли в результате Деулинского перемирия. Наиболее значимым из них, безусловно, стало прекращение войны. Для Речи Посполитой приобретениями этой кампании были 29 городов и обширные земли, принадлежавшие ранее Московскому царству. Согласно условиям договора, Речь Посполитая оставляла за собой Смоленск, Белый, Рославль, Трубчевск, Дорогобуж, Серпейск, Новгород-Северский с округами по обе стороны Десны, а также Чернигов с областью. Кроме того, во владения польского короля вошли Перемышль, Почеп, Невель, Стародуб, Себеж, Красный, Торопец, Велиж с их округами и уездами. Со всем находящимся на их территории недвижимым имуществом, со всеми жителями, кроме купцов, которым было предоставлено право свободного перемещения.

Некоторых уступок добились и московские дипломаты. Речь Посполитая возвращала Москве захваченные в ходе боевых действий города Козельск, Мещовск, Можайск и Вязьму. Граница между Московской державой и Речью Посполитой на Смоленском направлении учреждалась по линии примерно на равном расстоянии между городами Вязьма и Дорогобуж.

Кроме территориальных вопросов, были рассмотрены и спорные моменты иного характера. Время перемирия, которое должно было продлиться между враждующими сторонами, устанавливалось сроком в четырнадцать с половиной лет. Царь Михаил Федорович отказывался от титула «князя Ливонского, Смоленского и Черниговского». Король Сигизмунд III взамен отрекался от титула «великого князя Московского». Поляки обязывались вернуть икону св. Николая Можайского, похищенную ими и вывезенную в Польшу еще в 1611 году. Стороны также обязались произвести обмен пленными. Для москвичей это были, в первую очередь, московское посольство во главе с тушинским патриархом Филаретом, который был, как известно, отцом царя Михаила Федоровича, и боярин Голицын. Замолвили московские парламентеры слово и за именитых пленников Сагайдачного. Длительная кампания королевича Владислава по захвату короны Московского царства подошла к концу.

После того, как королевич Владислав отказался от дальнейшей осады Москвы, его пути разошлись с путями украинского гетмана. Вероятно, Петр Сагайдачный не одобрил решение Владислава заключить перемирие, поэтому продолжил поход уже силами одних только казаков. У того же С. М. Соловьева читаем: «.и черкасы, Сагайдачный с товарищами, присылали к королевичу козака Путивльца, чтоб им из Московской земли вон не ходить.». Причины такого поступка Сагайдачного не совсем ясны, но сейчас хотелось бы более детально рассмотреть не их, а действия армии украинского гетмана после ее отхода от Москвы.

В то время как королевич, отправив в Москву послов для начала переговоров, сам шел к Троицкому монастырю, корпус Петра Сагайдачного двинулся на юг нынешней Московской области и продолжил боевые действия, захватывая и разоряя города. Не смогли избежать своей участи Серпухов и Калуга. Казаки, которые, как и прежде, были лишены финансирования польской властью, должны были сами находить для войска провиант и фураж, что, в свою очередь, вело к довольно жестоким действиям по отношению к местному населению. Хотя трудно согласиться с тем, что, как утверждают некоторые современные российские источники, «кровавый след» гетмана Сагайдачного, оставленный в московских землях, сравним с действиями солдат Меньшикова в Батурине во времена гетмана Мазепы, урон населению был нанесен ощутимый. Множество населенных пунктов, не выполнивших приказ Сагайдачного о выделении для его армии необходимых припасов, попросту перестали существовать. Казалось бы, гетман мстил Москве за проигранную в целом кампанию. Но если присмотреться к произошедшим событиям без лишних сантиментов, становится понятным, что подобным образом в начале XVII века действовали все полководцы и армии как в Европе, так и за ее пределами. Война всегда была делом кровавым, а в начале XVII века способы ее ведения и вовсе перешли на более глобальный уровень. Ведь это именно в 1618 году в Европе началась знаменитая Тридцатилетняя война, после окончания которой население многих европейских стран уменьшилось на порядок. Скорее всего, действия Сагайдачного после снятия осады Москвы находились в обычных рамках военной экспедиции того времени.

Об этом свидетельствует тот факт, что после осады Москвы не все военачальники Сагайдачного изъявили желание возвращаться в Украину. Одним из них был полковник Ждан Коншин. Он с тремя сотнями казаков пожелал перейти на службу к московскому царю, и был с радостью принят Михаилом Романовым. Несмотря на все свои злодеяния, учиненные по пути к столице. И можно утверждать, что поступок Коншина не был ни спонтанным решением, ни нарушением воли Сагайдачного. Такому решению казаков Коншина предшествовала как длительная подготовка самих казаков, так и переговоры с представителями московского царя. Попросту говоря, отряд казаков поступил на службу к Романову в качестве наемников. Как видим, никаких эмоций, один лишь прагматизм. Да и посольство Петра Сагайдачного к Михаилу Федоровичу, высланное гетманом в 1620 году, говорит о том же. Но о посольстве позже.

Итак, армия Сагайдачного, закончив осаду столицы, подошла к Серпухову. После недолгих раздумий, гетман решил штурмовать город. Как и в случае ранее взятых крепостей, штурм обещал стать нелегкой, хотя и вполне выполнимой задачей.

Серпуховской кремль, не имеющий прямых аналогов в практике строительства каменных укреплений на протяжении всего XVI века, до сих пор остается любопытным памятником крепостного зодчества. Прежде всего, уникален сам строительный материал: кремль был целиком выстроен из белого камня. В других твердынях Московского царства того времени белый камень играл лишь вспомогательную роль. Этот материал еще во второй половине XV века почти всюду заменялся кирпичом или деревом. Но в Серпухове, где белый камень находится буквально под рукой, строительство из него оказалось предпочтительным. Были в Серпухове и собственные кадры профессиональных каменщиков.

Мощные стены, которые невозможно было поджечь, опоясали территорию Серпуховского кремля, следуя очертаниям холма, на котором он был сооружен, а не линиям плана архитектора, как это было характерно для многих крепостей времени Ивана Грозного. План кремля представлял собой неправильный треугольник с периметром в 930 метров. В его строительстве нашло отражение начавшееся широкое применение артиллерии, и в первую очередь это касалось конструкции стен. Серпуховской кремль скорее соответствовал принципам фортификации, в которых использовалась бастионная система. При значительной толщине (3,5 метра) стены были не очень высоки (6,5-8,5 метра). Широкая боевая галерея, венчавшая стену, была рассчитана на удобное размещение пушек и пищалей. Башни располагались в местах наиболее значительных изгибов стены, что исключало возможность существования мертвых зон. Еще одна интересная особенность Серпуховского кремля — три полубашни. Они представляли собой П-образные в плане выступы стен и были выше обычных прясел. Полу-башни сооружались вблизи основных башен, на изломах стены, в тех случаях, когда промежуточное прясло получалось сравнительно коротким.

Штурм начался на следующий день после прибытия к посаду основных сил казачьего войска. Без особых трудностей укрепления посада и острог были взяты казаками, но далее продвинуться они не смогли. Гарнизон кремля оказал такое ожесточенное сопротивление, что об атаке его без значительных потерь не могло быть и речи. Лишь только казачьи сотни подкатывались под стены крепости, им на голову летели бревна и камни, лился кипяток и расплавленная смола. Крепостная артиллерия вновь и вновь посылала навстречу нападающим заряды картечи.