Даже Горбачев тогда высказался о Путине: «Он остановил распад, региональный феодализм. Эта борьба княжеств во все века осложняла все процессы» [335] .

Разве этого хотел мировой капитал?! Наоборот, он стремился «оказать поддержку демократическим преобразованиям в России и не допустить возрождения евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели» [336] .

Геостратегическую цель США мы помним: мировое господство. И не случайно «поддержка демократии» и «недопущение возрождения империи» идут рядом. Демократия, которую нам навязали, убийственна, а Путин в свои первые годы ее изрядно урезал; и империя понемножку начала восстанавливаться.

Разумеется, последовал ответ: захват заложников в театральном центре на Дубровке в Москве 23 октября 2002 года. Погибло 129 человек. Разбой спродюсировал Басаев [337] , а мы знаем, на какую страну работают все «исламские террористы». Так Путину мстили за обман возложенных на него надежд.

Тот же выродок Басаев 1 сентября 2004 года организовал захват школы в североосетинском городе Беслане. Джигиты очень храбры против тяжелобольных, актеров и детей…

Еще некоторые результаты первого срока ВВП.

В декабре 2000-го утверждены символы России: герб в виде двуглавого орла и трехцветный флаг, возвращен сталинский гимн — пусть и с новым текстом; Вооруженные силы сохранили красные советские знамена. Все это создало чувство преемственности нашей великой истории.

Кроме трех главных олигархов, от власти удалены ельциноиды А. Волошин и М. Касьянов.

Уже в 2001 году безработица сократилась на 700 тысяч человек. Невыплаты зарплат и пенсий ушли в прошлое. Инфляция быстро снижалась: 1999 год — 36 %; 2001-й — 18 %, 2003-й — 12 % [338] .

В 2004 году деньги от нефтедобычи начали поступать в российский бюджет. Раньше их хапали олигархи…

Первые путинские годы волшебны. Страна вынырнула из трясины ельцинизма, в которой, казалось, погрязла навсегда.

14 марта 2004 года ВВП вторично стал президентом, набрав 71,3 % голосов. Народ поддерживал его безоговорочно, шипели лишь либеральные недобитки.

У этих успехов была оборотная сторона. Чтобы убрать олигархов, пришлось мощно усилить госчиновников, это сохранило коррупцию практически на ельцинском уровне. А элита сформировалась по принципу, описанному B. Соловьевым:

«Путин, идя во враждебный ему Кремль, мог опереться только на людей, которым доверял лично. Поэтому и сложилась команда, где многое построено не столько на профессионализме, сколько на личной преданности Путину.

Путин является заложником этих обстоятельств. Привлечь новых людей в команду очень сложно, избавиться от старых — тоже почти невозможно, так как все уже обросли запутанной системой взаимных связей… При этом Путин столкнулся с колоссальной кадровой проблемой: все назначения оказываются из одной и той же колоды. Но колода-то уже не та! И здесь заложен системный кризис власти» [339] .

В Москву пришли «питерские». Не все они оказались достойны…

Но страна продолжала подниматься.

В сентябре 2005-го, после урагана «Катрина», мы выслали в Америку три самолета медикаментов, сухих пайков, палаток и одеял. В ноябре 2012-го это повторилось (после урагана «Сэнди») [340] . Путинская Россия способна оказывать гуманитарную помощь Штатам! Ельцинская могла лишь ее клянчить…

А на Мюнхенской конференции по безопасности (10 фе враля 2007 года) Путин произнес речь, которая вогнала мировых политиков в ступор. Вот самое важное оттуда:

«Что такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри.

Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Что он сказал?

А он, ребята, покусился на святая святых: на мировое господство Америки! Которое в 1990-х казалось достигнутым.