Лишь так можно объяснить поражение инициаторов войны: Березовского, Басаева, Хаттаба. Их план провалился.

И не пищите, что я «путинская шестерка», а анализируйте факты и пытайтесь дать им иное объяснение. Вряд ли получится.

Чеченских боевиков именуют ваххабитами. Термин невнятный и неточный.

Исконно так назывались последователи Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба (1703–1792), очищавшего ислам от новшеств. Свеженькое течение, считающее себя самым старым… В христианстве ту же роль играют протестанты, которые объявляют себя прямо-таки евангельскими общинами. Ваххабиты конфликтуют с традиционными ветвями ислама: шиизмом, суннизмом, на Кавказе — суфизмом.

«Мочить всех неверных» Ваххаб вовсе не призывал. Но многие из ваххабитов о Ваххабе и не слыхали… Короче, этим термином называют бандитов, которые лишь прикрываются мусульманской риторикой.

Запомните: ваххабиты — не мусульмане. Они сами противопоставляют себя традиционному исламу.

Идем дальше.

Кавказ никогда не был независимым: слишком мал. Он всегда останется в зоне влияния России, Ирана или Турции. И враги этих стран будут их Кавказом расшатывать: горцы воевать любят…

Вот слова историка Н.А. Нарочницкой: «Ничего не меняется. Британскую шхуну «Виксен», выгружающую оружие для черкесов, застигли в Черном море в 1836 году. Был скандал, и Лондон приносил извинения даже. Поэтому не надо удивляться и «чеченским комитетам», которые создаются вокруг международных организаций. Кому-то это очень выгодно. Причем никому не нужна какая-нибудь независимая Ичкерия, а нужна дестабилизация Кавказа. Через нее Ставрополье, Краснодарский край, то есть дестабилизировать российское присутствие на Черном море, в этом важнейшем коммуникационном регионе» [312] .

Запад видит в Кавказе детонатор для России — и больше ничего. «Независимой Чечни», «независимой Грузии» не было и не будет никогда.

В этой теме несколько слоев.

1. «Мировой терроризм» не существует. Американцы сами создали полумифическую «Аль-Каиду» как предлог бомбить всех, кого пожелают [313] .

Доказать? Легко! Какая страна, по легенде, главный враг и главная цель «мирового терроризма»? Конечно, США. Однако против Америки не совершено ни одного тер акта.

— А одиннадцатое сентября?! — воскликнут особо наивные.

— Читайте дальше…

2. Но некоторые основания у этого мифа есть. Афганские моджахеды и чеченские боевики существуют реально; их обучали и финансировали… американцы. Именно в Афганской войне впервые засветился легендарный бен Ладен, его деятельность оплачивало ЦРУ [314] . Штаты же создали движение «Талибан» [315] .

Любопытно, что ваххабизм — официальная религия Саудовской Аравии, главного союзника США в регионе.

3. Единственное место на планете, где прикрывающиеся исламом террористы долго и активно гадили, — Россия. Однако «прогрессивный мир» (уверяя, что борется с терроризмом) величал кавказских бандитов «борцами за свободу». Они легко находили убежище в Лондоне.

Двойные стандарты — основа западной политики…

А теперь главное.

Нам навязали образ врага: исламский террорист, беспощадный бородач с автоматом. Мусульман модно бояться и ненавидеть.

При этом реальных террористов очень мало, и всех их создали американские спецслужбы.

При этом ваххабиты (террористы) не имеют отношения к исламу.

Красиво?

Спрашивается: зачем Америке (точнее, мировым финансистам) понадобилось делать из мусульман пугало, врага рода человеческого?

Ответ прост: Коран считает ростовщичество тяжким грехом. Для настоящих мусульман все денежные спекулянты — выродки. Давать кредит под проценты — преступление.

И ислам — единственная религия, которая четко и уверенно называет мировую финансовую «элиту» паразитами, уродами, мразью (кем они и являются на самом деле).

Понятна их ненависть к исламу?

В июле 2000-го Березовский сложил с себя полномочия депутата Госдумы и вскоре удрал в Англию. Почему именно туда? Отвечает газета The Guardian: «Олигархи обосновались в Великобритании не только потому, что у нас есть дорогие рестораны и хорошие частные охранные агентства, но и потому, что наша страна была одним из главных организаторов анархии, на которой они необычайно разбогатели» [316] .