Шрифт:
а соответствующие (ортонормированные) базисные векторы [162]
Тогда общее двухчастичное состояние можно было бы представить в виде
Такое обозначение состояний в виде «произведения» имеет следующий смысл: если | ) — возможное состояние первой частицы (не обязательно состояние с определенным положением) и если | ) — возможное состояние второй частицы, то состояние, в котором первая частица находится в состоянии | ), а вторая — в состоянии | ), можно представить в виде
162
Математически можно сказать, что пространство двухчастичных состояний есть тензорное произведение пространства состояний первой частицы и пространства состояний второй частицы. Таким образом | X )| ), есть тензорное произведение состояний | X ) и | )
| ) | ).
«Произведения» можно также брать между любыми другими парами квантовых состояний, а не обязательно между парами одночастичных состояний. Таким образом, мы всегда интерпретируем состояние-произведение | ) | ) (не обязательно состояний отдельных частиц) как конъюнкцию
«первая система находится в состоянии | )» и
«вторая система находится в состоянии | )»
(Аналогичная интерпретация справедлива и относительно | ) | ) | ) и т. д.; см. далее.) Однако общее двухчастичное состояние в действительности не имеет вид «произведения». Например, оно может быть представимо в виде
| )| ) + | )| ),
где | ) — еще одно возможное состояние первой системы,
а | ) — еще одно возможное состояние второй системы. Это состояние представляет собой линейную суперпозицию , а именно: суперпозицию первой конъюнкции состояний | ) и | ) плюс вторая конъюнкция состояний | ) и | ), и не может быть представлено в виде простого произведения (т. е. как конъюнкция двух состояний). Еще один пример — состояние | )| ) — | )| ) описывало бы другую такую линейную суперпозицию. Заметим, что квантовая механика требует проведения четкого различия между смыслом слов «плюс» и «и». И в обращении с этими словами нам следует быть более осторожными!
В случае трех частиц ситуация во многом аналогична. Чтобы задать общее трехчастичное состояние в приведенном выше примере, где имеются только 10возможных положений, нам потребовалось бы теперь 1000комплексных чисел! Полный базис для трехчастичных состояний состоял бы из следующих элементов:
| 0 )| 0 )| 0 ), | 0 )| 0 )| 1 ), | 0 )| 0 )| 2 ), …, | 9 )| 9 )| 9 ).
Частные трехчастичные состояния имели бы вид произведений трех сомножителей
| )| )| )
(где | ), | ) и | ) — не обязательно состояния с определенным положением), но для общего трехчастичного состояния нам понадобилось бы построить суперпозицию большого числа состояний типа этих простых «произведений». Соответствующая схема получения общего состояния для четырех и более частиц должна быть очевидна.
До сих пор мы рассматривали случай различимых частиц, когда все частицы: «первая», «вторая», «третья» и т. д. принадлежат к разным типам. Одна из поразительных особенностей квантовой механики заключается в том, что в случае «тождественных» частиц правила коренным образом меняются. Действительно, правила становятся такими, что в самом прямом смысле частицы определенного типа должны быть не просто почти тождественными, а в точности тождественными. Это относится ко всем электронам и ко всем фотонам. Но оказывается, что все электроны тождественны друг другу совсем не так , как тождественны все фотоны! Различие заключается в том, что электроны принадлежат к так называемым фермионам, тогда как фотоны принадлежат к бозонам. Эти два класса частиц надлежит рассматривать весьма различным образом.
Прежде чем я окончательно запутаю читателя этими словесными несуразностями, позвольте мне попытаться объяснить, как действительно следует характеризовать фермионные и бозонные состояния. Правило состоит в следующем. Если | ) — состояние, содержащее некоторое число фермионов определенного типа, то при перестановке любых двух фермионов | ) должно перейти в — | ):
| ) -> — | )
Если состояние | ) содержит некоторое число бозонов определенного типа, то при перестановке любых двух бозонов | ) должно перейти в | ):