Круглый план стал основой конструктивной схемы покрытия из радиально расположенных, предварительно напряженных тросовых ферм. Комплекс состоит из объемов демонстрационного блока, блока административно-хозяйственных и технических служб с тщательно проработанной системой взаимосвязей помещений. Морозов и Тарановская так хорошо и в доступной любому читателю форме рассказали об этом здании, что мы, не вдаваясь в подробности его описания, отметим лишь конструкцию перекрытия величественного торжественного зала в виде легко пересекающихся тросов без промежуточных опор, переброшенных над 100-метровым пролетом. В конструктивном решении тренировочного катка интересна система опор и оттяжек, позволившая снизить высоту балок перекрытия – появились наклонные остекленные поверхности наружных ограждений здания. Впервые применены в общественном здании световые люкарны – световые купола перекрытия катка из двойного оргстекла.

Авторы здания сознательно стремились оставить конструкции открытыми: «Здесь конструкции здания – это его архитектура в подлинном смысле слова. Качество железобетонных элементов, опор, перекрытий тренировочного катка, главного контурного кольца, венчающего фриза очень высокое, не требующее никакой дополнительной обработки, как и должно быть».

Уникальны конструкции перекрытия демонстрационного зала – это система взаимно пересекающихся параболоидов, образованных основными тросами и создающих выпукло-вогнутую форму покрытия. Легкая паутина тросов необычайно экономична с точки зрения расхода металла. Сложность расчетно-теоретических работ побудила построить модель дворца в 1/4 натуральной величины на экспериментальной базе Лензнииэп (на Витебском пр.). На этой модели изучались все нюансы новой системы. В конечном итоге именно конструктивная схема определила архитектурное решение: на фасадах предельно ясно выявлен каркас (колонны), в интерьере зала железобетонное кольцо расположено в объеме зала и как будто парит в воздухе.

О конструкциях здания можно было бы рассказывать очень долго, но никто не сделает это лучше самого Морозова, а для этого пришлось бы полностью включить в этот очерк целую главу из книги, написанной им совместно с М.З. Тарановской. Повторим лишь, что его поэтическое видение мира проявилось и здесь – несмотря на сложные специфические особенности конструктивной схемы, А.П. Морозов рассказал о ней предельно доступным широкому читателю языком.

Металлические конструкции дворца были изготовлены на заводах Челябинска и Волгограда.

В институте Лензнииэп была разработана специальная инструкция по всем стадиям устройства вантового покрытия, в которой использовали отечественный опыт строительства мостов и зарубежный – по строительству сходных сооружений. Кроме того, Морозов и его коллеги применили опыт самого Лензнииэпа, где проводились большие научно-исследовательские работы (в частности, в лаборатории математических методов расчета). Принято считать, что вантовая конструкция «Юбилейного» – самое экономичное и легкое покрытие в нашем городе, очень прочное и даже сейсмоустойчивое и поэтому возможно применение этой конструкции в различных строительно-климатических зонах.

В 1971 г. создатели здания были удостоены Государственной премии СССР. Среди них в основном инженеры, создатели двухпоясной вантовой системы: А.П. Морозов, Ю.А. Елисеев, О.А. Курбатов, директор института, замечательный инженер А.В. Карагин, Г.Э. Райнус и др. Авторы архитектурного решения – Г.П. Морозов, И.П. Сусликов, А.Л. Левханьян, Ф.Н. Яковлев.

Летом 1998 г. началась реконструкция сооружения – появится Малая спортивная арена, будет увеличена вместимость главной арены и проведены другие работы.

А.П. Морозов и его коллеги инженеры-конструкторы Ю.А. Елисеев и О.А. Курбатов при участии нескольких инженеров сыграли выдающуюся роль в проектировании и строительстве универсального спортивного зала на 25 тыс. зрителей в Московском районе, ставшего после своего сооружения известным в городе и стране как Спортивно-концертный комплекс (проспект Юрия Гагарина). Это здание, как и «Юбилейный», круглое в плане. Крупнейшее в стране крытое спортивно-зрелищное здание уникально во многих отношениях, в том числе по решению архитектурно-конструктивных и инженерно-технологических задач.

В начале очерка говорилось об уникальности стальной мембраны, перекрывшей зал, – этому предшествовала очень долгая и напряженная работа большого коллектива во главе с А.П. Морозовым.

Проектные работы начались в 1966 году, а строительство завершилось в 1980 году. Как и во Дворце спорта «Юбилейный», здесь достигнут синтез архитектуры, точнее, архитектурного замысла и его конструктивного воплощения. На фасаде ясно выражен несущий каркас – 56 стальных обетонированных колонн, верхнее сборно-монолитное железобетонное кольцо на высоте около 38 м, второе, нижнее кольцо (стальное обетонированное) на высоте 30 м и перекрывающая зал стальная мембрана, в 112 точках прикрепленная к железобетонному кольцу. Мембрана имеет ребра из швеллеров, под которыми установлены 56 предварительно напряженных тросов, стабилизирующих ее краевые зоны (т. е. жесткость системы). Тросы крепятся к колоннам и гибко подвешенному промежуточному стальному кольцу диаметром 78 м. Мембрана в центре связана внутренним стальным кольцом диаметром 12 м, на котором установлены стойки аэрационного фонаря. И пора наконец сказать, из чего сделана мембрана: она собирается из стальных «лепестков», выполненных из листовой стали толщиной 5 мм и соединенных сваркой в заводских условиях.

Так, едиными действиями зодчих и инженеров был создан уникальный комплекс, один из символов современного Петербурга.

Алексей Петрович Морозов был крупным ученым, автором фундаментальных научных трудов, многочисленных статей, докладов. Опубликованная в 1972 году монография «Общественные здания и пространственные конструкции» во всех отношениях является образцовой книгой. Она прекрасна по оформлению, содержит богатейший материал по истории пространственных конструкций от времен Древнего Рима.