Давайте рассмотрим пример системного вызова, который использует функции

и . Системный вызов является до крайности бесполезным. Он просто копирует данные из своего первого параметра во второй. Это очень не эффективно, так как используется дополнительное промежуточное копирование в пространство ядра безо всякой причины. Но зато это позволяет проиллюстрировать суть дела.

Следует заметить, что обе функции,

и , могут блокироваться. Это возникает, например, если страница памяти, содержащая данные пользователя, не находится в физической памяти, а в данный момент вытеснена на диск. В таком случае процесс будет находиться в приостановленном состоянии до тек пор, пока обработчик прерываний из-за отсутствия страниц (page fault handler) не возвратит страницу памяти в оперативную память из файла подкачки на диске.

Последняя проверка — это проверка на соответствие правам доступа. В старых версиях ядра Linux стандартом было использование функции

для системных вызовов, которые требуют прав пользователя root. Эта функция просто проверяла, запущен ли процесс от пользователя root. Сейчас эту функцию убрали и заменили более мелко структурированным набором системных "возможностей использования" (capabilities). В новых системах предоставляется возможность проверять специфические права доступа к специфическим ресурсам. Функция с допустимым значением флага, определяющего тип прав, возвращает ненулевое значение, если пользователь обладает указанным правом, и нуль— в противном случае. Например, вызов () проверяет, имеет ли вызывающий процесс возможность модифицировать значение параметра nice других процессов. По умолчанию суперпользователь владеет всеми правами, а пользователь, не являющийся пользователем root, не имеет никаких дополнительных прав. Следующий пример системного вызова, который демонстрирует использование возможностей использования, тоже является практически бесполезным.

Список всех "возможностей использования" и прав, которые за ними закреплены, содержится в файле

.

Как уже обсуждалось в главе 3, "Управление процессами", при выполнении системного вызова ядро работает в контексте процесса. Указатель

указывает на текущее задание, которое и есть процессом, выполняющим системный вызов.

В контексте процесса ядро может переходит в приостановленное состояние (например, если системный вызов блокируется при вызове функции или явно вызывает функцию

), а также является полностью вытесняемым. Эти два момента важны. Возможность переходить в приостановленное состояние означает, что системный вызов может использовать большую часть функциональных возможностей ядра. Как будет видно из главы 6, "Прерывания и обработка прерываний", наличие возможности переходить в приостановленное состояние значительно упрощает программирование ядра [29] . Тот факт, что контекст процесса является вытесняемым, подразумевает, что, как и в пространстве пользователя, текущее задание может быть вытеснено другим заданием. Так как новое задание может выполнить тот же системный вызов, необходимо убедиться, что системные вызовы являются реентерабельными. Это очень похоже на требования, выдвигаемые для симметричной мультипроцессорной обработки. Способы защиты, которые обеспечивают реентерабельность, описаны в главе 8, "Введение в синхронизацию выполнения кода ядра", и в главе 9, "Средства синхронизации в ядре".

После завершение системного вызова управление передается обратно в функцию

, которая в конце концов производит переключение в пространство пользователя, и далее выполнение пользовательского процесса продолжается.

После того как системный вызов написан, процедура его регистрации в качестве официального системного вызова тривиальна и состоит в следующем.

• Добавляется запись в конец таблицы системных вызовов. Это необходимо сделать для всех аппаратных платформ, которые поддерживают этот системный вызов (для большинства системных вызовов — это все возможные платформы). Положение системного вызова в таблице — это номер системного вызова, начиная с нуля. Например, десятая запись таблицы соответствует системному вызову с номером девять.