Второе классическое исследование – тоже ложь во благо. В начале 1950-х годов Соломон Аш разработал простой тест (редкость в психологии). Добровольцев просили оценить, какая из трех линий разной длины равна по длине четвертой. Почти все безошибочно справились с заданием. Но когда участника попросили сделать то же самое в группе других испытуемых, которые выбрали неверный ответ, он согласился с ними. Естественно, все в группе, кроме испытуемого, были подсадными утками. Вывод (должен звучать как можно более проникновенно): индивидуальное восприятие мира может подвергаться влиянию других людей. Или, возможно, та оценка размера была делом спорным.

Во время любой оживленной дискуссии следует помнить, что, какую бы идею вы ни выдвигали, почти всегда ее можно подтвердить экспериментом. Если вас и ваши знания нахально испытывают, подойдите к этому творчески. Туманно сошлитесь на что-то, что невозможно проверить, и пусть ваши слова звучат как можно более научно. Выдумайте источник информации, скажем специальный выпуск международного альманаха подсознательной биосоциальной психометрии (пусть он и не существует, аудитория все равно никогда об этом не догадается). Это ухищрение – академический эквивалент утверждения, что в начале 1961 года вы видели, как «Ролинг Стоунз» подписывали свой первый договор на выступление в задней комнате бара в Ист-Энде.

НЕКОТОРЫЕ ВАЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ

Ничто не характеризует психологию лучше, чем разнообразие и противоречивость направлений, которые она породила. Вот примеры наиболее выдающихся и легких для ориентирования, которые можно взять на заметку. Будьте осторожны, ибо вы рискуете оказаться белой вороной, если покажете, что знаете все. Психологу не нужно знать больше двух. Поэтому выбирайте то, которое вам понравилось и делайте вид, что глубоко поглощены его изучением, наполняйте выбранное направление бесполезными фактами и цифрами.

Восприятие и внимание

Восприятие – это форма чувственного отражения мира, отчасти зависящее от нелогических процессов – не двоения в глазах после ночного кутежа, а от информации или «раздражителей», которые человек получает из окружающего мира. Восприятие также зависит и от логических процессов, к которым относятся собственные идеи и ожидания, влияющие на то, как человек видит мир (слышит, ощущает и т. п. – мы это уже проходили). Тут достаточно ограничиться одним именем – Ричард Грегори. Это известный психолог-когнитивист, под руководством которого выпускается оксфордский «Сподвижник разума», том в тысячу страниц, ставший библией психологов, хотя и не столь колоритной, как священная версия.

Можно предположить, что вся когнитивная психология занимается изучением логических процессов. Прочитайте следующее предложение, и вы увидите широко распространенный пример логического процесса в действии.

Париж после после дождя

Если вы не обратили внимания на два «после», вы находились под влиянием логического процесса – ожидали увидеть грамматически правильное предложение. Если вы заметили оба «после», значит, вы либо психолог, читающий книгу, потому что до конца не уверены, что такое психология (здесь вы, возможно, не одиноки), либо не психолог, но знаете, какие они выдумщики, поэтому тщательно изучили все предложение. Неплохо. Притворяться специалистом означает предугадывать субъективные действия людей.

Первые исследователи восприятия – немецкие гештальт-психологи конца XIX века – отметили, что наш разум придерживается определенных правил для организации того, что мы видим. Например, изображение силуэтов двух голов, обращенных друг к другу, также может трактоваться как белая ваза на черном фоне. Оптические иллюзии были разработаны психологами, чтобы показать, какие фокусы может проделывать человеческое восприятие. Возможно, правильнее будет сказать, что психологи показывали фокусы с участием человеческого ума с помощью оптических иллюзий. Мозг, скорее всего, обошелся бы и без них и в данном случае не ошибся бы, приняв две человеческие головы за вазу.

В 1940-е годы английский психолог Дональд Бродбент возвестил о приходе когнитивной психологии в своей работе об избирательном внимании. Он описал его как «внутренний фильтр» и утверждал, что из всего многообразия происходящего вокруг люди останавливают свое внимание на важных вещах, например, на результатах сегодняшнего футбольного матча или на предположении, когда Джулия Робертс рискнет снова выйти в народ. Психологи называют это «проблемой вечеринки с коктейлями»: вы «фильтруете» скучный разговор о процентных ставках по закладной, в то же время прислушиваясь к беседе в соседней компании о нетрадиционных способах использования вантуза.

Для решения проблемы коктейльной вечеринки вам, возможно, придется узнать суть долгих запутанных споров, которые до сих пор не привели к единому мнению по вопросу, является отделение важного от неважного ранним или поздним; при этом раннее означает основанное на физических качествах (например, внешности человека), а позднее – значит основанное на значении (т. е. на том, что человек говорит). Если вас вовлекают в этот спор (или подобный ему, каких много в психологии), лучше всего придерживаться середины. «А вам не кажется, что это зависит от ситуации?» Классический вариант парирования, который впечатлит любого психолога.