Шрифт:
– Но это лишь один случай.
– Один пример, а таких случаев, таких «савонарол» и «флоренций», тысячи.
– И ты считаешь...
– Начал было Лариса, но Артём ее бесцеремонно перебил:
– Считаю, что человечество изобрело пылесос и ракету вопреки, а не благодаря новым религиям. Более того, если бы не естественное стремление человека к более комфортной и сытой жизни, мы бы, теперь уже благодаря новым религиям, уже снова жили в пещерах.
– Это еще почему?
– Иронично возмутилась Лариса.
– А где жили всякие святые старцы?
– Пародировал ее иронию Артём.
– Сидели в скитах и пещерах, святости набирались, а толку никакого от них не было.
– А как же их труды?!
– Возмутилась девушка.
– Труды?
– Усмехнулся Артём.
– А были бы известны их труды, если бы их пещерки в свое время не нашли и туристические маршруты к ним не организовали?
– То есть ты рассматриваешь Серафима Саровского, например, лишь как туристический объект?
– Да.
– Уверенно согласился Артём.
– Ну это... Знаешь...
– Задохнулась Лариса, но он перебил ее тихо засмеявшись.
– Знаю, знаю. Только вот ты о чем подумай: все то же самое, может только несколько другими словами, говорили филосифы и до и после Серафима Саровского, только его образ жизни и формат преподносимого материала подходил для существующей религии, а у них - нет. Например попробуй одновременно почитать какого-нибудь современного богослова, посолидней, например Карла Барта, и почитай его одновременно с каким-нибудь богохульником, например с господином Ницше.
– Плагиат?
– Откровенно удивилась Лариса.
– Ну не прямой плагиат, - ушел от конкретного ответа Артём, - но удивительно одинаковая суть преподнесенная диаметрально разными словами.
– Не может такого быть.
– Категорично заявила девушка.
– Почему?
– Изобразив обиженного ребенка удивился Артём.
– Суть, она же Мудрость, она же Истина, она же Бог - одна, а религии, лишь оболочки сути - разные. Есть оболочки прозрачные, дающие видеть суть, есть темные, за которыми вовсе ничего не видно, а есть мутные, суть искажающие.
– Искажающие само понятие бога? Или богов?
– Бога, богов - без разницы.
– Отмахнулся от вопроса Артём.
– У каких-то народов он один, у других их множество. Кто-то верит в триединство, другой в то, что все это разные лишь разные сущности единого. Как есть на самом деле, нам доподлинно неизвестно.
– А ты предпочитаешь оболочку-религию которую считаешь более прозрачной?
– Ехидно спросила девушка.
– Я считаю ее более честной и мне подходящей.
– Раскусил ее хитрость он.
– А то, что это еще и религия моих предков - лишь приятное совпадение.
– Но те боги забыты, да и на современные вопросы их, как ты говоришь, мудрость, не дает ответа - тогда и вопросов-то таких не было.
– Почему забыты?
– Не согласился с ней Артём.
– Не забыты, да и к их мудрости, поверь мне, цивилизация еще вернется.
– Уверен?
– Конечно.
– Артём отхлебнул вина.
– Мы уже столько раз отметали старое в поисках новых ответов, но потом снова возвращались к древним словам понимая, что это не пращуры не так говорили, а мы не смогли их понять. Да и не сохранились многие знания.
– Ты ведь не случайно подошел к нам знакомиться.
– Уверенно сказала девушка резко меняя тему разговора.
– Нет.
– А почему?
– Неожидал услышать в том месте и в то время такого разговора.
– Какого разговора?
– Удивилась Лариса и пытаясь вспомнить наморщила лоб.
– Ты с Леной спорила о пределах необходимой терпимости.
– Так ты подслушивал?
– Самым беззастенчивым образом.
– Признался Артём.
– Так вот значит почему ты догадался о чем она загрустила, тогда, у тебя, в зале.
– Ну да, сложно было не догадаться.
– Усмехнулся он.
– Но все же мне непонятно, почему? Ведь ты подошел именно с целью основательно познакомиться, а не так, время провести.
– Что, было так заметно?
– А ты думал один такой умный?
– Парировала девушка, Артём тихо засмеялся.
– Ну, скажем так, подслушивал я несколько дольше.
– Тогда понятно.
– Кивнула Лариса. Артём ничего не ответил. Они по прежнему сидели и молча смотрели на огонь.
– Подожди-ка.
– Опять первой нарушила тишину Лариса.
– Так и дальнейшее: в гости, твистер, сегодняшняя поездка это...