А еще проблемы с религиозным подчинением. Поклониться РПЦ, папе римскому, а может, создать свой религиозный центр притяжения – в Киеве?

Но самый большой анекдот вышел с историей: юная украинская нация задумала приватизировать Киевскую Русь, не имеющую к Украине никакого особенного отношения. И с этой цифры в ход, собственно, и вступает теория.

А теория такова: сквозное движение через четыре имперских цикла может иметь государство с единым центром (Иерусалим, Лондон), а может государство с блуждающим центром, что про демонстрировала Россия. Киев – Москва – Санкт-Петербург – Москва. Объяснить с научной точки зрения этот феномен невозможно. Какая уж тут наука, когда народов, прошедших четыре имперских цикла , всего-то было три. Евреи и англичане смогли удержать единую столицу, хотя, прямо скажем, от Иерусалима иногда оставались одни руины, а вот русские не смогли.

Одно ясно, что сам по себе народ, как носитель имперской традиции, всегда един. И как вы думаете, был выбор у авторов «Поисков Империи», какой народ объявлять наследником имперского цикла Киевской Руси? Разумеется, не было. Советская Россия наследует Российской империи, Российская империя наследует Московской Руси, Московская Русь наследует Руси Киевской. Согласен, что эта связь не выглядит убедительно для авторов светской истории. Но совершенно очевидна для любого мало-мальски сведущего в истории религии, в истории русского православия.

Носителем эстафетной палочки в те века была церковь, а не светская власть. Таким образом, нынешняя Украина не имеет ни малейшего отношения ни к Ярославу Мудрому, ни к Владимиру, ни к Киевской Руси вообще, ибо потеряла религиозную нить, сошла с единой оси русского православия.

Если же отнять Киевскую Русь, то что останется? Пустота! Более того, Украине приходится жить с ощущением, что под собственную столицу они захватили святыню чужого народа («мать городов русских»). Такое уже случилось с османами, занявшими чужую столицу и превратившими Константинополь в Стамбул. Но у них был свой собственный имперский цикл. А что было у Украины? Мазепа? Петлюра? Бандера? Как писать учебники истории, как смотреть в глаза детям?

Тяжелейшая доля, которую не исправить ни выплавкой металла, ни строительством кораблей, ни боевым гопаком. Тот раздрай, который воцарился в Украине, не кончится еще очень долго. Севастополь, Харьков, Одесса, а может быть, и Киев видят русские сны, сны городов великой Империи...

Что же делать? Спасение, как и всегда в этой жизни, – это честность, обескураживающая, холодная и жестокая честность. Украина должна признать себя вечным союзником России, осколком Российской империи, как считают себя осколками Британии Канада, Австралия и Новая Зеландия. Только тогда украинский суверенитет обретет новую силу и мощь, только тогда учебники истории избавятся от лжи. Украина должна гордиться своим русским происхождением, и только тогда она научится гордиться своей самобытностью.

Русский язык – это язык Гоголя, Булгакова, Ильфа и Петрова. Русский язык – это язык Украины. Причем в гораздо большей степени, чем украинский язык.

Так что украинский тупик в том, что нельзя двигаться к Европе, имея слишком большой русский балласт. И при этом нельзя оставаться с Российской империей, будучи государством Запада (Дракон). И ведь раньше 2025 года этот конфликт не рассосется.

Почему для прогнозирования будущего не годятся линейные методы? Да потому, что развитие человечества идет не линейно – то резко ускоряется, то тормозит на грани катастрофы. Вот и сейчас широкая и пустынная автострада для разогнавшегося в своем развитии человечества заканчивается, впереди уже маячит светофор, радостно сияющий красным светом. Пришло время прогрессивный восьмой возраст сменить на катастрофический девятый (2025). Как аналогия нашей исторической координаты – широко разрекламированный в массах кризис середины жизни (40 лет).

Внезапная усталость, неожиданные болезни, неудовлетворенность условиями жизни, разочарование в прежних идеалах. Неужели именно это ждет человечество в девятом возрасте?.. Человечество поймет, что грандиозные планы неосуществимы, что сил уже нет и пора превращать большие возможности в маленькие успехи. А там уже бесконечное самоограничение, минимизация и чрезмерная осторожность. За возможность испытать тихие радости бытия придется заплатить потерей былого энтузиазма, потерей ни с чем несравнимого восторга первооткрывателей, убийством веры в бесконечность прогресса.

Еще недавно мир был полон борьбы: колониальные войны, один передел мира, другой, Первая мировая война, Вторая, мир как противостояние коалиций. А теперь представьте, что все противостояния исчезнут, Европа, извечный источник войн, объединится, индусы примирятся с пакистанцами, евреи обнимутся с арабами, все на свете поймут, что военным путем невозможно ничего выиграть, и прекратят вооружаться.

Дальше – больше: последняя крупная политическая империя – Россия подключится к ритму Запада (2029), мир перейдет в стабильное состояние. Всюду побеждают принципы мирного сосуществования, но одновременно исчезают страсти, цели, желания. Как жить дальше, к чему стремиться? Нет врагов, но нет и друзей, ведь друг познается лишь в беде.

За все надо платить. Мир и благополучие обернутся для человечества потерей энергии, депрессией, разочарованием. Конечно, не тоска по войнам, будь они прокляты, вызовет уныние человечества, но потеря агрессивности произойдет одновременно с потерей энтузиазма, пресечется стремление к прогрессу, открытию новых сфер деятельности – одним словом, кризис середины жизни.

Все сплетется в единый клубок в этот период – потеря агрессивности, остановка прогресса, всеобщее усреднение интеллекта, наступление долгожданного матриархата. Собственно, женщина во многом и есть портрет грядущей эпохи. Среди женщин мало гениев, но мало и откровенно убогих; женщины медленно умнеют, но дольше сохраняют ясность мысли; женщины мало занимаются государственными делами и многосемейными. Все это признаки грядущей эпохи. Мужчинам будет в таком мире скучно. Впрочем, женщинам тоже не очень понравится столь явная деградация сильного пола – ни тебе гениев, ни тебе воинов, одни лишь понурые нытики. Женщины боролись за равенство, а получат довольно внушительное преимущество.