В последние годы этот вопрос стал как-то реже озвучиваться. Тем не менее вопрос вполне логичен: если Первая мировая война началась в 1914 году, а Вторая в 1939 году, то почему бы третьей было не начаться в 1964 году? И действительно, в те годы было максимальное ожидание третьей мировой, и она едва не началась как продолжение Карибского кризиса (1962). Сомнений, что война получилась бы мировой, нет, ибо СССР возглавлял Варшавский договор, а США – НАТО, кроме военных договоров у каждой из стран было полно дружественных и просто сочувствующих государств. Кроме того, быстро спалив и отравив атомными взрывами территорию друг друга, соперники вынуждены были бы искать новые поля для сражений, что втянуло бы в бойню все человечество. В общем, это был бы конец света, чего, как мы знаем, никак произойти не могло.

То, что война не случилась в наобум предсказанный момент, никак не остановило пытливую человеческую мысль, разговоры о третьей мировой не прекратились. Не исключено, что их инспирировали недобросовестные правители и так называемые заправилы военно-промышленных комплексов. Кроме того, третья мировая – прекрасная тема для журналистов (какая все же гнилая у них профессия!). Одним словом, вопрос жив до сих пор.

Наиболее серьезные сомнения в том, что третья мировая начнется, возникли в момент крушения Варшавского договора, разъединения СССР и видимого замирения между Западом и Востоком. На время мрачные пророчества исчезли, но свято место пусто не бывает, и вскоре нашлись великие умы, которые, вывернув понятие мировой войны, придумали новый ход. Мол, теперь не Запад с Востоком будут биться, а цивилизованный и сытый Север с голодным и диким Югом. Многие даже утвердили дату начала третьей мировой – 11 сентября 2001 года, приняв за точку отсчета крушение небоскребов-близнецов в Нью-Йорке. Далее в ход пошли Афганистан и Ирак, ну чем не мировая война, Нью-Йорк, Кабул, Багдад... А тут еще какая-то коалиция возникла – англичане, поляки, монголы, базы стали строить в Киргизии, Узбекистане... Однако что-то не складывается у мрачных аналитиков: обычно у мировых войн темп втягивания других стран нарастал, а тут скорее падает. Испания вышла из коалиции, Узбекистан закрыл базу, война в Ираке как-то сникла и захрясла. В общем, скука стала столь иссушающей, что даже журналисты потеряли всякий к войне интерес. США пытаются разогреть ситуацию, но как это сделать – не знают. На Иран нападать страшновато. Тем более что общественное мнение в мире, да и в США развернулось в обратную сторону.

Так что никакой войны Севера и Юга нет. Юг не намерен с Севером воевать, ему гораздо легче вползти в этот самый Север через легальную и нелегальную эмиграцию. Среди северян желающих воевать с Югом также не много. Во-первых, Северу и так хорошо, да и вообще цивилизованный Север как-то разлюбил стрельбу.

Для проверки положения обратимся к теории. Что там интересненького на эту тему?

Изначально ясно, что главной причиной наступления эры мировых войн стал бурный технический прогресс и резкое уплотнение Европы. Собственно, уже Наполеоновские войны были прообразом мировых войн. Имперский центр (Англия) возбудил агрессивного тоталитарного двойника (Франция), который, найдя себе союзников, двинулся по Европе. Имперской Англии удалось собрать коалицию покрупнее наполеоновской, что обеспечило ей победу. В свою очередь, полученную победу Англия очень удачно конвертировала в торговые и колониальные успехи.

Первая мировая война – это уже новая страница мировой истории. Империя – теперь это Россия в первой своей фазе (1881 – 1917) вкупе с Антантой, против нее тоталитарный двойник – объединенная и агрессивная Германия, взявшая себе в компаньоны Австро-Венгрию (центральные державы).

Удивительно, но Вторая мировая война почти ничего не изменила в коалиционном составе, разве союзники СССР – США, Англия и Франция не та же Антанта?

Таким образом, обе номерные мировые войны – это битва Империи и тоталитарного двойника. Теперь (после 1945 года) наш тоталитарный двойник – США, СССР постоянно сталкивался в своих интересах с США. Разве не были столкновением СССР и США события в Корее (1950), Вьетнаме (1965 – 1973), так называемый Карибский кризис (1962), все арабо-израильские войны... Однако ни одна из этих стычек не стала мировой войной, так же как не стали мировыми войнами наскоки США на Югославию или Ирак. Причина в том, что Империя и ее тоталитарный двойник покинули территорию агрессивных фаз. Точно так же было с Англией XIX века, когда переход к третьей и четвертой фазам резко снизил градус войн.

Так что до 2025-го никаких мировых войн. Все под контролем России. А потом? А потом наступает так называемая эра милосердия и, возможно, речь пойдет о законодательном запрещении войн и принудительном разоружении. Так что прощай, оружие!

Ну а что же все-таки делать с башнями-близнецами, Афганистаном, Ираком, Ираном? Помните, в самом начале путинской России в мировых СМИ произошло великое, но вполне гуманитарное столкновение двух идей. Наша идея о мировой террористической угрозе столкнулась с американской идеей о правах человека. Тогда, казалось, американцы нас легко забодают, все-таки их идея раскручивалась так давно и так густо. Но вот прошло каких-то пять лет, и американцы под нашу идею пляшут как заведенные. А мы? Мы спокойно обустраиваем мирную Россию, ибо никакой третьей мировой нет и не будет.

Итак, третьей мировой не будет ни в этом году, ни в следующем, ни через пять лет, ни через десять. Живите спокойно и не ройте в огороде бомбоубежищ.

Сейчас этот вопрос как-то перестал звучать, все поняли, что России эта напасть не грозит, однако в первые годы создания структурного гороскопа этим вопросом меня буквально изводили, тогда страшно любили прогнозы, а в прорицателях ходило человек пять-шесть, в том числе и я. Впрочем, успокоительные прогнозы от структурного гороскопа всерьез никто не воспринимал, все были абсолютно уверены в неизбежности гражданской войны. Градус ненависти коммунистов и так называемых патриотов к демократам и прочим либералам-рыночникам был невероятно высок. Единственное, что удерживало патриотов, – это их сказочная трусость. Они боялись демократов, потому что мерили их своим аршином – убивать, рвать, сажать... Демократы пытались сохранить интеллигентность и воздерживались от сильных эмоций, но вели себя весьма мужественно, стойко и смело.

Регулярные мои прогнозы о том, что никакой гражданской войны не будет, как-то прошли мимо больших людей. От простых граждан приходило достаточно много благодарственных писем: мол, спасибо, что успокоил, вселил веру в завтрашний день, некоторые даже писали, что я спас их от самоубийства. Такая тогда была атмосфера, люди совершенно осатанели от медийного (газеты, радио, телевидение) нагнетания неизбежности братоубийственной бойни. Сейчас, конечно, никто не признается, что в то время (1989 – 1993) многие готовы были друг друга разорвать. Да что говорить, вот Квачков в 2005 в Чубайса стрелял, это все отголоски той несостоявшейся гражданской войны.

Ну и что же я писал в те годы, успокаивая население? А то и писал, что гражданское противостояние конечно же идет (1989 – 1993), но не на уровне реальной драки, а на уровне информационном: кто кого переорет, кто кого сильнее проаргументирует. В этом смысле конечно же у новой власти все козыри были на руках, патриоты тогда были совсем косноязычными, мычали как коровы и постоянно сбивались на крик, матерщину и брызгание слюной. Сейчас, когда они поднаторели в разговорах, нашли в своей среде и полемистов, и говорунов, стало уже поздно, теперь совсем другой момент, теперь деньги делят, и нужны хорошие финансисты, а говоруны отошли на второй план.