Теория родилась в удивительном синтезе тонкой наблюдательности и ясного воображения. Величие родившейся теории не в ее богатстве и красочности, бывают теории и поцветистее, а в ее четкости, ясности, в угаданности зашифрованной гармонии, а самое главное – в эффективности. Терпение, фанатизм в достижении цели, простота и ясность мышления, склонность к поиску простого в сложном... Вот составляющие, из которых соткался структурный гороскоп.

Реальная битва между восточным (тогда еще) гороскопом и чем-то там еще (например, недописанным романом о городе) длилась всего один год (1985), дальше роман сгинул навеки, и я о нем более не вспоминал. Степень внутренней гармонии, которую я обрел, сев на гороскоп, была столь велика, особенно на фоне того внутреннего ужаса, в котором меня держал роман о городе, что я сразу уверовал в то, что гороскоп и есть мое главное жизненное предназначение.

Так что первой компонентой стало чувство внутренней уверенности, рожденное уверенностью дикого напора. Это был взрыв восторга. Еще ничего не открыв, я пребывал в некой эйфории. Я предчувствовал, что стою на пороге великой судьбы.

В дальнейшем, кстати, когда открытия стали появляться как грибы после дождя, восторги совсем не выросли и даже стали опадать, хотя я по-прежнему влюблен в структурный гороскоп, как в первый день его создания. Просто я стал машиной по выработке мировых сенсаций, которые, кроме меня, никто не замечал. Я приучил себя к тому, что открытия встали на поток...

Почему, кстати, живут и работают сотни астрологов, колдунов, экстрасенсов, психологов, социологов и прочих социоников, а все великие мировые открытия совершаю я один? Да просто я наткнулся на новый континент, ступил туда, где не был до меня никто, а потому все золото и алмазы нового континента стали моими. Таким образом, вторая мысль – просто повезло, наткнулся на россыпь. Но тогда мне повезло дважды, ибо я нашел континент, лежащий в таком странном месте, что приплыть к нему могу только я один. Никто другой не в состоянии оценить грандиозности сделанных открытий, одни считают, что я подрядился модифицировать китайский гороскоп или попросту перекапываю один из многочисленных астрологических огородов. Сами астрологи, например, всегда относились к моей системе с некоторой высокомерной снисходительностью, полагая, что структурный гороскоп – это некая сильно вульгаризованная и примитивная версия астрологии. Им и в голову не приходило, что эта система идет совсем по другому ведомству, более высокому и мощному. Так же как невдомек было приверженцам цветистых и ярких языческих систем, что серенькое и примитивное единобожие (иудаизм, христианство, ислам) пришло в этот мир, чтобы похоронить язычество.

Господа ученые, те, которые слова «гороскоп» боятся больше, чем «флогистон», «НЛО» и «полтергейст», вместе взятых, сразу зачислили меня в шарлатаны.

Господа гуманитарии, кажется, вообще ничего не поняли в том, что я делаю. Их воспитывали совсем не так, как естественнонаучников. Они случайных открытий не понимают, у них все по плану, планы всегда банальны, примитивны и всегда в лоб. И поэтому, когда прихожу я и объясняю, что в психологии все задачи неверно сформулированы, все, абсолютно все разделы надуманы и высосаны из пальца, а терминология вся помпезная, тупая и ошибочная, они просто отказываются дальше разговаривать.

Ну и так далее... По сути дела, я работаю все эти годы в пустыне, ни одна из действующих тусовок мной и моими открытиями не интересуется. С одной стороны, это здорово, мало воруют, с другой стороны, ужасно, потому что научный поиск в глухом одиночестве теряет половину радости. Особенно все это обидно оттого, что открытия все идут и идут, триумф следует за триумфом, а отдачи никакой.

Теперь собственно об открытиях. О некоторых из них.

Векторное кольцо. Слепой поиск, гулянье на ощупь в темноте. Впрочем, это было воистину коллективное открытие, нас было четверо. На открытие ушел год, как минимум. Случайность заключалась в том, что я открыл первое звено. Остальные одиннадцать звеньев открыты планово, ибо я практически сразу понял: если есть одно звено, то должны быть одиннадцать остальных.

Возрастной гороскоп. Как схема был открыт за один день. Совсем случайным открытие не было, ибо я искал соответствия годовых восточных знаков чему угодно, в том числе и возрастам.

Брачная теория как схема создана за пару дней. Чистая арифметика в рафинированном виде, была вычислена из принципа построения женского знака, кое строение вообще-то даже не мной было открыто, а девушкой, тихо сидевшей в углу и слушавшей мои рассказы про великую науку.

Виртуальный гороскоп. Как план совместить годовые и зодиакальные знаки он возник в самом начале исследований (1985). То есть вроде бы открытие плановое. На деле план никак не реализовывался, первый маленький шаг был сделан в 1991 году, до реального открытия в 2001 году прошло десять лет мучительных раздумий. Я практически был уже готов сдаться, как вдруг пелена спала. Это было похоже на чудо. Так что план имелся, но помогло что-то другое. Может быть, количество размышлений набрало критическую массу и породило качество, а может, действительно ангел напел.

Обратная логика. Это открытие произошло вопреки плану. Более того, я довольно долго упирался, никак не хотел увидеть правду.

День Икс. Вот тут полнейший триумф планового хозяйства. Я предсказал, что открою 12-дневный ритм, и я его открыл.

Как и во всякой другой солидной науке, большинство открытий структурного гороскопа были случайными. Заслуга автора в том, что он этими случайностями очень мощно и яростно воспользовался.

Этот простенький вопрос для меня носит очень печальный, можно даже сказать – трагический оттенок. Дело в том, что человечество категорически не способно воспринимать информацию, возникшую у него на глазах, как говорится, на пустом месте. Все мы, так или иначе, традиционалисты, а лучшая реклама для любой чуши – это отсылка к авторитетам, титанам, на плечах которых ты, собственно, и поднялся.

Когда-то к самому пустяковому реферату автор должен был приклеивать длинный список, где в обязательном порядке стояли Маркс, Энгельс, Ленин, после чего уже упоминались реальные предшественники. В этом смысле сейчас мало что изменилось, в любой работе, если ты хочешь для нее счастливой судьбы, надо указать на предшественника. Если ты занимаешься историческими ритмами, то расхваливай Александра Чижевского или Николая Кондратьева, ну там еще кого-нибудь в авторитете, борись за право стать их наследником по прямой линии. Только не вздумай сказать, что ты что-то придумал сам, – начнутся большие проблемы.