Шрифт:
Возросший в начале XIX века уровень культуры русского дворянства привел к небывалому до того времени распространению мемуарной литературы в стране. Внутренняя политика и общественная жизнь, войны и дипломатия, домашний уклад и служебный быт гораздо шире освещались в воспоминаниях и письмах современников Сенявина, чем в воспоминаниях и письмах его предшественников.
Интересным памятником русской мемуарной литературы начала XIX века являются воспоминания самого Сенявина К В дошедшей до нас части этих воспоминаний описано детство, учеба и начало службы замечательного флотоводца. Деятельность Сенявина в период средиземноморских кампаний русского флота 1798—1800 гг. получила некоторое отражение в «Записках флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы» 2.
•Но особенно подробно в мемуарной литературе описаны средиземноморские кампании 1806—1807 гг., в которых Сенявнн возглавлял русский флот и войска. Этим кампаниям посвящены четырехтомные «Записки морского офицера» В. Бронсвского, трехтомные «Воспоминания на флоте» П. Свиньина, «Письма морского офицера» П. Панафидина, «Дневные записки, веденные на корабле «Урнил» Г. Мельникова, а также неопубликованные записки Ф. Селиванова и Г. Красовского3. Известный интерес представляют мемуары наполеоновского маршала Мармона, письма английского адмирала Кол-лингвуда, записки католического каноника из Будвы Койовича, воспоминания анонимного дворянина из Дубровника и нескольких других русских и иностранных современников Сенявина 4.
«Записки морского офицера» и другие опубликованные мемуары сравнительно широко использовались биографами Сенявина. Гораздо в меньшей степени был использован богатый документальный материал, хранящийся в наших архивохранилищах. А между тем неопубликованные архивные документы являются наиболее важными и наиболее ценными источниками жизнеописания замечательного флотоводца и истории руководимых им вооруженных сил. В Центральном государственном архиве Военно-Морского '* Флота в Ленинграде находится фонд Канцелярии эскадры Д. Н. Сенявина, в котором- сохранилось • большое количество приказов командующего, рапортов командиров кораблей и других документов, относящихся к действиям русских средиземноморских вооруженных сил в 1806—1807 гг. Относящиеся к тому же периоду рапорты Сенявина царю и морскому министру и приказы, направляемые из Петербурга на Средиземноморский театр, отложились в фонде Департамента морского министра по эскадре Сенявина. В фонде шканечных журналов сохранились журналы «Сильного», «Скорого» и других кораблей, участвовавших в Дарданелльском и Афонском сражениях5. Серьезный интерес для исследователя представляет так называемый Сборный фонд. В эту коллекцию вошли адресованные Сенявину письма и инструкции Александра I, письмо Наполеона и многие другие документы, хранившиеся когда-то в частных собраниях. Для изучения действий русского флота на Средиземноморском театре в 1806—1807 гг. имеют также значение хранящиеся в Центральном государственном архиве Военно-Морского Флота фонды эскадры, бывшей при Корфу, Военной по флоту канцелярии и фонд адмирала А. С. Грейга.
Значительную ценность представляют также фонды Военно-ученого архива и Канцелярии военного министерства № 1, хранящиеся в Центральном государственном военно-историческом архиве в Москве.
О жизни и деятельности Сенявина перед средиземно-морскими кампаниями 1806—1807 гг., как и о его делах в 1820-е годы, сохранилось сравнительно мало документального материала. К тому же материал этот трудно разыскивать, так как он по крупицам рассыпан в различных архивных фондах. И все же обследование фондов Департамента морского министра, Главного морского штаба, Комитета для образования флота, частных фондов Грейга и Рикорда и других фондов Центрального государственного архива Военно-Морского Флота, а также дел, хранящихся в Центральном государственном историческом архиве Ленинграда и в рукописном отделении Государственной публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина, позволяет восстановить неизвестные ранее факты из биографии Д. Н. Сенявина.
В настоящей работе использованы также отдельные документы из Архива Академии наук СССР и Архива ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР.
Официальные рапорты и ведомости, как и неофициальные письма и воспоминания, содержат сплошь и рядом неточные сведения, тенденциозные суждения и даже заведомую ложь. Данные о численности участвовавших в боях сил, о потерях сторон и другие сильно расходятся. Чтобы не ошибиться, необходимо сопоставлять и анализировать показания различных источников.
Нельзя не считаться с тем, что Броневский сознательно умалчивал о фактах, которые могли выставить в невыгодном свете царя и министров, и даже искажал отдельные документы, чтобы не задеть влиятельных сановников. Нельзя не учитывать, что Свиньин готов был в угоду занимательности своего повествования пожертвовать его точностью. Нельзя забывать того, что мемуары Мармона составлялись в целях личной реабилитации: боевые действия против русских и черногорцев в них излагаются иногда настолько произвольно, что поражения превращаются в победы и наоборот.
При пользовании дипломатической перепиской Сенявина с Наполеоном или английским адмиралом Дакуортом исследователя подстерегают одни опасности, а при пользовании донесениями, которые присылали Сенявину командиры кораблей, — другие. Без учета особенностей и целевого назначения документа, без учета классового облика, осведомленности и откровенности его составителя мы можем сделать грубые ошибки. Следует учитывать также искажения, которые допускались иногда при публикации документовб.
Поскольку в нашей литературе о Сенявнне почти отсутствует критический анализ источников, автор счел необходимым снабдить им свою книгу. Без этого специалист не смог бы проверить правильность приведенных фактов и выводов. В то же время необходимо было исходить из интересов широкого круга читателей, для которых ссылки на источники и их критический разбор не представляют интереса. Чтобы не загромождать основной текст, эти ссылки и критический разбор отнесены в конец книги 1.
Задача настоящей книги заключается в том, чтобы на основе привлечения к исследованию опубликованных и неопубликованных источников и на основе их критического разбора дать возможно более точный очерк жизни и деятельности выдающегося русского флотоводца Дмитрия Николаевича Сеиявина, показать его роль в развитии военно-морского искусства и в деле укрепления вековой дружбы русского народа и народов балканского полуострова.