проект перед руководителем, не прогнуться под давлением - все это требует умения становиться выше страха.

И если оно есть, то мужчина живет пускай не проще, но, во всяком случае, более результативно. То есть позитивная компо­ нента разбираемого мифа крайне важна и достойна всяческих похвал и поддержки.

Теперь следует перейти ко второму этапу анализа мифа - выяснению, какого же поведения требует миф.

Расспрашивая людей, которые предлагают нам мифы о муж­

чинах (например, в рамках упражнения на тренинге или в разго­ воре) , мы всегда стараемся понять, что именно лежит за чеканной

Мифы о мужественности

1 7

формулир01кой мифа. В данном случае подавляющее большинство респондентов сходится на мысли, что миф «Мужчина никогда не боится» означает: «Мужчина действует безрассудно и храбро, если

мужчина не храбр - он не мужчина.

То есть, если мужчина хотя бы на секунду проявил страх, он

утрачивает мужественность. На этом понимании мифа и стро­ ится эффективнейтая подростковая манипуляция: «Что, слабо?

Боишься? Подросток, движимый желанием самоутвердиться и утвердиться в данной компании, конечно, не может признать, что он боится, и будет делать то, что предлагают.

Взрослый мужчина, в принципе, может себе позволить отка­ заться от каких -то действи й, вызывающих в нем страх. Но часто не делает этого все по той же причине - боясь потерять муже­ ственность.

Вот банальный и наверняка знакомый многим пример.

Мужчина со спутницей идет по темным дворам. Впереди он

замечает компанию, которая ведет себя довольно буйно. Какая первая реакцИя? Страх ( ну хорошо, хорошо, не страх - опасе­ ния) . Их много, он один. Если наш герой не чемпион Европы по

боям без правил, вряд ли он будет тешить себя надеждой, что

сможет один справиться с толпой отморозков. А мужчина в на­ шем примере - абсолютно средний, как мы или вы.

Итак , первая реакция мужчины в такой ситуации - свернуть. Но здесь на сцену выходит миф и говорит, мол, если свернешь,

значит, ты не мужик. Будь наш герой в одиночестве, он бы, мо­

жет, и не послушался бы мифа - подумаешь, не мужик; уж сам­ то с собой он как-нибудь разберется и помирится. Однако рядом женщина. И уронить себя в ее глазах просто недопустимо .

• , ., ., То, что женщина, скорее всего, сама готова сменить AO­ pory, поскольку понимает, что впереАи может быть не безопасно,

в расчет не берется . ВеАь миф лучше знает, что Аолжна Аумать

спутница нашего героя . Лучше, чем Ааже сама спутница.

И вот они оба, и мужчина, и женщина, идут вперед. Воз­ можно, все обойдется. А возможно, и нет. Это уж на месте видно будет. Главное - слепое следование мифу ведет к тому. что муж­

чина подвергает ненужному риску и себя , и тех, кто рядом. Ри­ ска этого можно избежать (тем более что речь идет не о боевых

1 8

От мальчика до мудреиа. Мужские тайны

действиях или задержании опасных преступников, где отступать

нельзя) . Но миф не позволяет этого делать.

Не позволяет вопреки совершенно естественному желанию (это, напомним, третий этап анализа мифа - вычленение по­ давляемой реакции) снизить степень риска, обезопасить себя и родных от лишних опасностей.

Выход, по нашему мнению, таков. Необходимо различать, где страх, а где трусость, где осознанный риск, а где пустая бра­ вада . Страх сам по себе является лишь чувством. Действия, кото­ рые совершает человек, испытывающий страх, могут быть очень

разными. Он может напасть, убежать, застыть. А может собрать силы и волю в кулак, действовать очень аккуратно, учитывая опасность, но не отступая перед ней.

То есть мужчина из приведеиного выше примера будет спо­ койно анализировать сложившуюся ситуацию. При этом для него важно не определиться , где он будет выглядеть более му­ жественно, а просчитать все перспективы и варианты развития событий.

И тогда он выберет такое решение, которое соответствует