Н а наш взгляд, причин несколько. Во-первых, революции,

две мировые войны, репрессии, коллективизация и индустриали­ зация - с сожалением констатируем, что в первую очередь здесь гибли те, кого можно назвать настоящими мужчинами, хозяева­

ми своей жизни. Но не только вымирание представителей это­

го вида привело к такой ситуации. Ведь и раньше были войны,

эпидемии и голод, когда вымирали целыми селениями. Что же

так в корне поменяло ситуацию в м-ж отношениях? И тут нам

видится, что главную роль в этом процессе сыграла вторая при­

чина - это промытленная революция с последующими измене­ ниями средств производства и облегчение труда.

Как б ыло раньше? Мужчина и женщина были зависимы друг от друга в битве за выживание. Если вы можете вспомнить карти­

ну Сергея Васильевича Иванова «В дороге, смерть переселенца,•.

то поймете, о чем мы говорим. На картине изображен мертвый муж, рыдающая в отчаянии жена, жалкие ребенок и повозка. От всей картины веет ощущением безнадежности, отсутствием

24 От мальчика АО муАреиа. Мужские тайны

завтрашнего дня и пониманием, что смерть кормильца прак­ тически равна смерти этого семейства. Почему? Да потому, что

женщина одна была не в состоянии сделать мужскую работу. Тра­ диционно она была ЗА мужем, его помощница, поддержка и опо­ ра, а он был защитником, доб ытчиком и работником. Даже если он и она что-то не поделили в своей семейной жизни, никому из них в голову не могло прийти выгнать второго, ведь это вер­ ная гибель для обоих и их детей. У семьи враг был всегда общий и внешний.

Теперь же, с облегчением труда, женщина легко может сама себя обеспечивать собственным трудом, и не только себя, но

и детей, находящихся на ее попечении.

Сразу хотим отметить. Такое изменение совсем не плохо,

а даже наоборот, замечательно, так как именно это и есть залог полного равноправия полов.

Сложность в том, что изменение социального уклада обыч­ но влечет за собой не только плюсы, но и жирные минусы. Мы

(и мужчины, и женщины) не успели адаптироваться к изменив­

шейся ситуации на рынке труда, выработав новые критерии вза­

имоотношений. Старые сдерживающие нормы рухнули, а новых

норм не появилось.

Практически никто не может дать полноценный ответ: зачем

нам вообще жить вместе? В итоге у женщин появилась возмож­ ность удалить мужчину из своей жизни, обойтись без него. Что

служит к этому предпосылкой? Как это ни печально - желание отомстить за так называемые годы женской неволи. Хочется на­ помнить старую скандинавскую поговорку 43атеял месть - копай сразу две могилы . Но и это не самое плохое в конце концов,

любой человек сам вправе решать, как прожить свою жизнь.

Плохо то, что, будучи поглощенной своей жаждой мести,

женщина получила возможность удалить мужчину и из жизни своих детей, тем самым наказывая его за весь род мужской. И с каждым поколением это становится делать все легче, даже не

обязательно выгонять мужа, достаточно просто искренне верить,

что это МОИ, то есть женские дети , а не НАШИ. В итоге у детей нет даже шанса увидеть отношения мужчины и женщины и взять себе позитивный пример. Только война.

Воспитание мальчика

25

Эти невеселые игры с отцовством заслуживают отдельного раз­

говора, но мы сейчас не будем подробно на этом останавливаться, а отоiiiемЛ любознательного читателя к книгам одного из самых известных сегодня б орцов за права мужчин Уоррена Фаррелла, по­ следняя из которых называется •Миф о власти мужчин•.

Вернемся же к нашему списку причин отсутствия мужчин в

современном обществе. Третьей причиной, которую мы хотели

бы выделить, является то, что мы поколение мужчин , воспитан­

ных женщинами и в женской структуре. Любой ребенок по при­ роде своей стремится к игре, поиску границ, к вниманию других людей с целью познать и использовать этот мир, удовлетворить свои потребности, получать удовольствие от жизни. Вполне себе нормальная мотивация. В связи с этим можно смело сказать, что все дети рано или поздно принимают участие в конкуренции за ресурсы и, естественно, ХОТЯТ ВЫИГРЫВАТЬ, быть победите­ лями и получать свои награды.