Пока все это происходит, я стою, как ребенок, ожидающий Санта-Клауса. Жду поздравлений. Я совершенно искренне не представляю себе, что же все-таки творится. Ведь матч закончился, не так ли? Он что, устраивает небольшой спектакль, чтобы потом сказать, что я у него и не выиграл вовсе? Может быть, в своем сознании он хотел оспорить законность выигрыша? Или это была вариация на тему того представления, которое он устроил в раздевалке после поражения в «Мастерс»? Ну что же, в самом деле, происходит?

Джимми продолжает нагнетать напряжение, буквально вопя в лицо судьи на вышке с расстояния менее метра. Он просто выводит его из себя своей тирадой относительно того, что мяч был на пять сантиметров в ауте. Он отбегает назад и показывает на «это место». Зрители свистят и топают ногами. Стоит ужасный гвалт.

А я чувствую себя немного сконфуженным. Жду, когда все успокоится. Но ничего не успокаивается.

И вдруг я слышу нечто такое, чему не могу поверить. Судья включает микрофон и говорит: «Отмена решения. Мяч был в ауте. Подает мистер Коннорс. Ровно». Он добился отмены решения судьи на линии при розыгрыше матч-бола! Если бы мне заехали вилкой в глаз, я бы, наверное, не заорал громче. Только моего крика никто не заметил: он потонул в воплях толпы. Вопящие фанаты – а их набилось более восьми тысяч на арене университета Иллинойса – заглушили бы взрыв бомбы. Все пошло вверх дном.

Это означало, что зрители увидят продолжение матча, и они были в восторге. Я чувствовал себя так, как если бы меня придушили. Джимми в Чикаго любили (сейчас-то его любят везде, но в те времена его любили лишь в нескольких городах), поэтому толпа обезумела: сначала они освистывали первое решение, теперь орут от восторга из-за его отмены.

Я чувствую, что все потеряно. Подбегаю к вышке с криком: «Какого черта! Как вы смеете пересматривать решение через пять минут после розыгрыша очка?!». Я совсем потерял голову. Судья ведет себя так, как будто ничего не случилось. Он смотрит на меня сверху вниз, как на замешкавшегося мальчика, подающего мячи.

Я был настолько взбешен, что начал раскачивать вышку. Я совсем потерял голову. Судья встревожился, потому что находился на высоте трех с лишним метров, а парень, явно потерявший контроль над собой, раскачивал его и орал, как сумасшедший. Судья выглядел так, как будто только что увидел тень Билла Тайдена, и цеплялся за подлокотники, словно на карусели.

И все-таки решение было отменено. Матч продолжился. Джимми подает на ровно. Я не выигрываю это очко. Не выигрываю и следующее. Счет становится 5–5. Теперь подаю я. Теряю первое очко. Теряю второе. Третье. Четвертое. Джимми подает при счете 6–5. Я теряю первое очко. Второе. Третье. Решающее очко. Матч-бол! Я только что проиграл матч-бол. Я проиграл матч! Полный кошмар! Я не выиграл ни одного очка за три гейма. А Джимми украл у меня матч. Он прошел в полуфинал за мой счет. Полная катастрофа! Я был раздавлен.

И вот что я хочу сказать. Джимми запугал судью и заставил его дать ему еще один шанс. Мяч был трудный. Естественно, я подумал, что он был в площадке. И судья на линии подумал то же самое. Когда мяч попадает так близко к линии при розыгрыше матч-бола, арбитр на вышке обычно не отменяет решения бокового судьи. Если только вам в лицо не орет сам Коннорс, требующий отмены, которого поддерживают восемь тысяч болельщиков! Судья на вышке поддался давлению Коннорса. Но не в этом был самый большой ущерб, который нанес Джимми. Самый большой ущерб он нанес мне. Самое страшное было то, что я сломался.

Пересмотр решения полностью уничтожил меня, мою способность думать, мое самообладание. Я отошел от гнева, но так и не смог прийти в себя; был настолько расстроен, что потерял контроль над своими действиями на корте. Чувствовал себя так, будто меня ограбили, будто у меня ампутировали все четыре конечности. Я знал, что требовал многого от себя, желая победить Коннорса. Мне показалось, что победить его дважды за один день – это уже слишком. Мне стыдно в этом признаться, но это был один из немногих случаев в моей жизни в теннисе, когда мне стало все равно. Я чувствовал, что у меня украли победу.

Джимми добрался до судьи, добрался он и до меня. В свои лучшие годы он был готов и способен на все, чтобы победить. И запомните: я рассказал этот маленький инцидент не для того, чтобы показать, что Джимми – нечестный парень. Джимми есть Джимми. Я хочу показать, что такое гнев, неконтролируемый гнев. Он случается среди профессиональных игроков, он случается и среди любителей. Необузданная ярость вызывается самыми разными причинами и приходит к вам в самые неподходящие моменты. Но когда она приходит, вы должны быть готовы. Вы должны уметь распознать ее и вернуть себе самообладание. В противном случае это все равно, что играть сломанной ракеткой.

В данном случае я оказался не готовым психологически. На протяжении всей карьеры я никогда прежде не бывал в такой ситуации, не предполагал, что то, что случилось, вообще могло случиться. И это было моей ошибкой. Я извлек из нее урок.

Необузданная ярость убивает вас (если только вы не Коннорс или Макинрой). Ярость, имеющая благородную основу, помогает вам. Выходя против такого мастера, как Коннорс, я должен был сказать себе, что надо ожидать чего угодно. Моя психологическая подготовка к матчу оказалась слабой. Помните, что я говорил по поводу способности Коннорса «контролировать все аспекты игры»? Я оказался не готовым к этому в 1985 году. Я должен был сказать себе, что он способен на все, и, когда он сделал то, что сделал, не идти у него на поводу. Конечно же, у меня было право отстаивать свою точку зрения перед судьей, но когда я стал раскачивать вышку, Коннорс уже выиграл психологическую игру. Если бы я был подготовлен психологически, то мог бы выиграть матч. Моя игра не подвела меня, меня подвел психологический настрой.