– Испуганные граждане легче объединяются в любые общества.

– Грехи людские плюс невидимые парниковые газы - и вот она, неизбежность нового потопа! В следующем катаклизме вода будет литься не сверху, как прежде, а придёт снизу, от океанов. Не повторяться "всевышнему", в самом-то деле, в способах расправы над собственным творением!

– Невозможно изгнать диавола одними молитвами, молитвам нужны законы, от которых никто не смог бы открутиться! Если законы сделают людей праведными - "диавол" немедля умрёт от безделья!
– уверяют специалисты, коим по роду деятельности приходится вступать в контакт с "диаволом" в процессе изгнания.

В обряде приобщения к вере с названием "крещение", до сего времени остаётся обязательный параграф: "отречение от всех деяний нечистого". Крестимый по несмышлености своей не может произнести основную форму, ради которой его связывают "обязательством веры", за него от беса открещивается "крёстный отец". Поэтому и называется "крёстным". Через "Ё".

Враг рода человеческого в духовной литературе помянут словом "сатанО", и переводится с языка древних иудеев, арамейского, как "противник". Всего противник, ничего особенного, что-то вроде члена оппозиционной фракции в думе, и любой наставник "слова божьего", обученный в академии-семинарии, не уличит нас во лжи. Если бог иудейский - и "противник бога" иным быть не может, он из той же компании. Не иначе.

Чтобы как-то отличать от повсеместного и общепринятого именования "врага рода человеческого" и применить своё - после консультаций с напарником решено было называть противостоящую богу силу так:

Верховный Главнокомандующий Нечистыми Силами.

и меньшим быть не может, поскольку не уничтожим и вечен, как всякая душа. Можешь быть абсолютным дерьмом, но если оказался волею судьбы и высоких покровителей в звании "главнокомандующий" - наши тебе почёт и уважение, "беззаветно и преданно", а "в трудный для страны момент" и наши жизни!

– Хочется исправить отеческое изобретение: "если нельзя, но хочется - то можно".

– Как?

– "Если нельзя, но в интересах государства - то можно всё".

Как-то однажды, если отбросить раздумья, "вождь всего еврейского народа на все времена", а вожди, как правило, всегда всему народу, авторитетно и со знанием дела написал пять книг о боге, никому и ничего не позволив добавить в написанное. Без рецензий и критики.

Поначалу нашлись сомневающиеся в писании моисеевом, но сомнения разрешили надёжным способом: отделением места рождения сомнений от туловища. Оно и понятно: кто и когда осмеливался дополнять вождей?
– идущим за Моисеем ничего не оставалось, как уверовать в сказанное.

Моисей, если за ним признать авторство Торы, писал израильскому народу, моисеевы книги являли собой свод законов и правил, по коим Израилю настоятельно рекомендовалось жить. Остальных двуногих "законы Моисеевы" не касались.

– Ага, "...и предал господь филистимлян в руки Израиля" - свидетельские показания Моше не поддаются проверке, остаётся принимать на веру: была нужда в ликвидации тысяч неизвестных амаликитян? Не кажется, что Моисей первым применил геноцид?
– смельчаков, рискнувших сделать пояснения о первом геноциде - "ревнители веры" клеймили званием "одержимые бесом" и предлагали "обратиться к психиатру". Почему ни к небу "с просьбой вывести из заблуждения и очистить душу от ереси", но к земному целителю - следует обычное умолчание.

На сегодня из всех сомнений "истории Израиля", как древних, так и свежих - наиболее уголовно-наказуемым остаётся "отрицание холокоста без поражения в правах после отсидки". В чью голову и когда пришла мысль, помимо тюрьмы, "поражать в правах" бесправных - выяснят будущие историки.

"Слова" - ерунда, главное в словах - лёгкость толкования и понимание сути. Основное заблуждение для многих: "из слов шубу не сошьёшь", но малая часть граждан исключительно из слов и шьёт шубы. Хорош призыв "пора переходить к делу", но и он не всех касается, но только части.

И при захвате чужих земель следует помнить о "шубе из слов", и у кого они лучше выстроены - тот и побеждает. Так было и с потомками "Аврама, Исака и Иакова": кто не хотел отдавать земли в захват "избранным" и сопротивлялся - истреблялись. Это те, кто обходился не чужими, новыми и неведомыми богами, а своими, "живЫми в помощи", вечными и проверенными, надёжными, безотказными и несуществующими, как и "бог Аврама, Исака и Иакова..."

– Почему не заявить: "бог всего мира, а так же..." - и приписать себя к богу?

– Какими надо быть дураками, чтобы "единого" целиком кому-то отдать, а в личное пользование от "создателя" оставить кусочек? Кто так делает?

"Пятикнижие Моисеево" вошло в "библию". С какого времени, и при каких условиях "писание" признали "святым" поддаётся выяснению, но нет нужды выяснять. Опасное время впереди, когда основная масса ныне верующих в "писание" скажет:

– Что "библия"? Попытка уверить простаков, что море может разделиться на две половинки, образовать проход и пропустить "избранный богом народ" туда, куда вел вождь? Единственный случай отмены физических законов царящих во Вселенной ради небольшого пастушьего народца?