– Задача адвоката статьями закона усыпить бдительность прокурора и привести "нехотящего" убийцу к минимальной отсидке. Зачем? Чтобы дефективный вернулся к нормальным и приготовил новых покойников?.

Пусть защитительные речи адвокатов искуснее речи "кавказки чалавэк" из анекдота, пусть адвокат заранее знает как срок получит подзащитный, пусть - но труд адвоката из разряда "подвигов" исключать нельзя.

Обидно: труд адвокатов выше "игры" не рассматривают, и если не так - почему у судейских в обращении гуляет "проиграл процесс"? Что, театр с названием "судебное разбирательство" игра? Пожалуй: прокурор всегда просит обвиняемому дать максимальный срок на отсидку, адвокат нахально требует "освободить моего подзащитного прямо в зале суда", а судья выбирает "золотую" середину" и в итоге все довольны.

Когда узнаваемые и дорогие столичные защитники перед объективами съёмочных камер прессы публично "катят бочку" на обвинителей - случаях следует помнить: "троица" из прокурора, судьи и адвоката - работники одного "цеха". Поговорку "ворон ворону..." - и далее по тексту.

– Вернулись во времена, когда, обращаясь к судье следует говорить "ваша честь". Прогресс!

– Если к прекрасным словам прибавить настоящую честь - будет совсем хорошо. Что-то похожее недавно прошло в СМИ.

– Что, именно? Нынче много чего проходит в СМИ.

– История на особицу, когда жена генерала сделала спящему супругу лишнюю дырку в черепе наградным оружием супруга.

С начала судейской возни вокруг убийства и далёкому от судейских итростей человеку было ясно, чьих рук дело, и адвокат защиты не сомневался ни на секунду, но талантливо защищал. Успешно.
– возмущался бес, не меняя голоса.

– Какая надобность в положительном ответе подсудимого: "признаёте свою вину"? Разве мало, что прокурор признаёт вину подсудимого? Что с того, признаю вину, или отказываюсь?

– Такое твоё устройство:: выдавишь "признаю" - всё, конец, назад ходу нет, и о судье нехороших мнений не будет:

"прохвост ты, "ваша честь": судил не по закону, а по мзде"!
– видел, как Фемиду, богиню Правосудия, изображают?

– С весами и мечом. Весы бабе куда ни шло, без весов в торговле и шагу не ступить, но что в судах весами мерить?

– "Правоту и справедливость"...

– ... гонорары. Баба в торговле понятна, сплошь и рядом в продавцах бабы, но баба судья? Зачем бабе меч? Глаза-то завязаны, может сослепу и не того рубануть?

– Рубила, рубит и будет рубить. Подумаешь! Суды без судебных ошибок не суды!

За короткое время потешного участия в "юриспруденции" узнал массу интересного: у адвокатов, как и медработников, своя специализация, соблюдают "нельзя объять необъятное"

Специалист в урологии не полезет в лёгкие, офтальмолог не возьмётся удалять пупочную грыжу, ас дорожно-транспортных происшествий не возьмётся защищать вора-домушника, не его профиль.

– Чему удивляешься? Офтальмолога не учили лечить зубы.

На то время в городе был только один наибольший специалист по дорожно-транспортным происшествиям с летальными исходами одно, ли более участников. Светило-адвокат брался за дела, где явный убийца за рулём не имел ни малейшего шанса избежать отсидки "от звонка до звонка" по полной программе. Штучный адвокат был столь искусен и талантлив, что ухитрялся косвенно обвинять жертвы транспортных

Происшествий козырным доводом:

– Погибший передвигался против хода транспортного средства мог видеть движение транспортного средства и своевременно принять меры против столкновения, и таким образом вина с погибшего не снимается - талант!

Однажды с талантом очередной и бесталанный подзащитный пошутил: перед началом процесса показал адвокату что-то квадратное завёрнутое в газету. Что, помимо материальной благодарности покажет подзащитный?

Адвокат старался, защитная речь звучала проникновенно и убедительно, и судье ничего не оставалось, как пожурить подсудимого на основании закона. Когда дошло до гонорара - оправданный развернул упаковку и показал адвокату кирпич...

– Если бы не оправдали...
– анекдот от беса, ничего такого в реалиях не было...

"Олимпия" была не так проста, как казалась, и содержала в механическом чреве тайное желание заняться кустарной юриспруденцией. Знал "подзащитный" о волшебных свойствах печатающего устройства иноземного производства, или хватало влияния необъяснимых флюидов, исходящих от аппарата - по указанной теме разговора не было.

– Мне, не профессионалу, подзащитный презентовал машинку, а что получил дипломированный адвокат?

– Профессионал получил своё и другим "товаром".

Маленькая, аккуратная "Олимпия", с почти новым, "умытым"