Шрифт:
Это очень важное признание. Редко доводилось слышать о том, что российские лидеры, отчаянно бившиеся с союзными за власть, тогда, в 1991-м, совсем не представляли себе (ну или очень приблизительно представляли), что за «счастье» им уготовано в случае победы…
И, честно говоря, не знали, что в этой ситуации делать. Сначала договорились поручить правительству РСФСР разработать план и модель перехода к рыночным отношениям, определить приоритеты экономической реанимации промышленности, сельского хозяйства, исходя из реальных возможностей, наметить план поэтапной приватизации сферы услуг, легкой промышленности, определить последовательность и стимулы создания малого и среднего бизнеса. Последовательность действий была правильной, но Ельцин, возомнив себя крутым реформатором, решил ускорить процесс реформ. Подобрал «уникальную» команду реформаторов с «большим опытом» во главе с Гайдаром – заведующим экономическим отделом газеты «Правда». Впоследствии эта команда вгонит страну в дефолт, в неспособность страны платить по внутренним и внешним долгам. С чего начали эти специалисты? С обнуления сбережений граждан, уничтожения государственных институтов экономики и управления, в том числе упразднили Госплан [16] . Самое главное – запустили механизм разграбления страны под лозунгом приватизации. Советниками реформаторов стали штатные сотрудники ЦРУ США, да и управление реформами шло оттуда. Выдающиеся экономисты прошлого столетия, как, например, Джон Кейнс [17] , в рекомендациях по переходным периодам экономики предостерегали: реформы перехода к новым экономическим отношениям возможны только в том случае, если они последовательные и поэтапные. Но если они начинаются с либерализации цен, приватизации это однозначно путь в нищету, где, собственно, и оказались мы к 1998 году. До сей поры в стране 22 миллиона нищих [18] !
16
Государственный плановый комитет Совета министров СССР (Госплан СССР) — государственный орган, осуществлявший общегосударственное планирование развития народного хозяйства СССР и контроль за соблюдением и исполнением государственных планов. Один из самых влиятельных органов государственного управления в СССР. Создан в 1923 г. (Государственная комиссия СССР по планированию при Совете труда и обороны СССР при Совете народных комиссаров СССР). Ликвидирован в связи с распадом СССР в 1991 г. Формальный преемник – Министерство экономики и финансов РСФСР.
17
Джон Мейнард КЕЙНС (1883-1946) -британский экономист, мыслитель и меценат, барон, член палаты лордов парламента Великобритании. Автор концепции «кейнсианства» — особого направления экономической науки, доминировавшего в академических и правительственных кругах в 1940-1960 гг., один из основоположников макроэкономики как самостоятельной науки, один из разработчиков концепции Бреттон-Вудской системы организации денежных отношений и торговых расчетов. Главный труд – «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) – относится к ряду важнейших событий в истории экономической мысли первой половины ХХ века.
18
В июле 2012 г. в ходе заседания Госсовета президент России со ссылкой на Росстат признал, что 13% граждан (около 18 млн человек) живет за чертой бедности. В феврале 2016 г. министр труда и социальной защиты РФ привел официальные данные своего ведомства: число россиян с доходами ниже прожиточного минимума за 2015 г. увеличилось до 19 млн человек.
С другой стороны, как мне кажется, не было тогда у человечества, экономической науки и экономической мысли опыта, способов, практических инструментов, как преодолеть такой масштабный системный кризис обобществленного хозяйства и социалистической экономики. Поэтому, наверное, все приходилось делать вслепую, наново, а это всегда очень непросто.
Не хочу вас обидеть, но вы неправы. Теоретических и практических моделей перехода к рыночной экономике предостаточно. Другой вопрос, при проведении реформы какая цель преследуется – развалить окончательно экономику страны или нарастить экономическую мощь государства?
Борис Ельцин «Записки президента»
Глобальный план перестройки уперся в его [Горбачева] неспособность проводить практические реформы. То есть ломать и строить заново. Его ставка на идеологов либерального плана не оправдала себя. «Дубинушка» вопреки ожиданиям сама, как поется в русской песне, не пошла, система не желала изменяться просто так, за здорово живешь… Он настолько боялся болезненной ломки, резкого поворота, был человеком настолько укорененным в нашей советской системе, пронизанным ею до мозга костей, что поначалу сами понятия «рынок», «частная собственность» приводили его в ужас.
Михаил Ненашев «Последнее правительство СССР: личности, свидетельства, диалоги»
[Из разговора с Вадимом Бакатиным]. Если попытаться охарактеризовать то чувство, которое владело нашими лидерами весной 1990 года, другого слова, как трусость, я не могу подобрать. И Горбачев, и Рыжков боялись перехода к рыночным отношениям, боялись от незнания, от непонимания того, что неизбежно, а задержка, топтание на месте опасны, ибо усиливают процессы дестабилизации экономики.
Владимир Соловьев, Елена Клепикова «Борис Ельцин. Политические метаморфозы»
Борьба между Кремлем и Белым домом вылилась в «войну указов»: одни издавал Горбачев, а другие – Ельцин. Нейтрализуя друг друга, эти указы потеряли обязательную силу.
Егор Гайдар «Гибель империи»
К концу 1990-х – началу 1991 г. противоречие между невозможностью сохранить империю, не применяя силу, и беспочвенностью надежд на финансовую помощь Запада при попытках удержать империю силой проявляется в полной мере. Именно это объясняет неожиданные и резкие политические повороты советского руководства.
Владимир Соловьев, Елена Клепикова «Борис Ельцин. Политические метаморфозы»
Человек-компромисс, Горбачев пытался устроить всех – на том и погорел… Необходимо как-то определиться, решительно заявить о своих намерениях, а он юлит, заигрывая со всеми <…> пугая друг другом: либералов консерваторами, а консерваторов либералами.
Борис Ельцин «Записки президента»
Самой природой созданный для дипломатии, компромиссов, мягкой и сложной кадровой игры, для хитроумного «восточного» типа властвования, Горбачев рыл себе яму, окружая себя «типичными представителями» нашей советской государственной машины. Предоставляя им огромные властные полномочия, Горбачев подталкивал свою команду к резкой смене курса, в то время как собственная политическая судьба вела Михаила Сергеевича к диалогу с левыми силами, к политическому компромиссу с демократами. Падение в пропасть было неизбежно.
Анатолий Черняев «1991 год. Дневник помощника президента СССР»
Из разговора с Георгием Шахназаровым о материалах, подготовленных для президента. Такой серости, говорит, президенту еще не подкидывали. И знаешь, мол, беда в том, что М. С. перестал чувствовать серость… Видимо, совсем растерялся.
Как бы мы ни старались, никак нам не уйти от разговора о первом и единственном президенте СССР, потому что все случившееся в СССР и с СССР – это зона его прямой ответственности в силу занимаемой должности. Но развернем немного ракурс. Александр Владимирович, я знаю (вы об этом и раньше говорили в различных публичных ситуациях), что, по вашему представлению, вся эта история с ГКЧП в августе 1991 года не была для Горбачева неожиданностью в силу целого ряда обстоятельств. Есть свидетельство, скажем Анатолия Лукьянова [19] , о том, что еще в конце зимы – начале весны, точнее – в марте 1991 года, Михаил Сергеевич давал указания своему окружению готовить вопрос о введении чрезвычайного положения в стране. Есть и другие свидетельства того же рода. Что вам известно об этом конкретно и как следует относиться к подобным свидетельствам, учитывая, что сам герой и виновник торжества эти подозрения всегда категорически отрицал еще на стадии мягких намеков?
19
Анатолий Иванович ЛУКЬЯНОВ — Председатель Верховного Совета СССР (1990–1991). Считался близким другом и единомышленником М. С. Горбачева. Формально в ГКЧП не входил и старательно дистанцировался от его акций, но тем не менее был смещен со всех постов, арестован и обвинен в соучастии в заговоре с целью захвата власти и превышении властных полномочий.
В сентябре 1991-го, когда уже все это закончилось, мне стало известно, что Государственный комитет по чрезвычайному положению формировался еще в марте, весной. Для меня лично это был шок. Получается, президент СССР просто подставил своих товарищей. Обсуждалось это дело в марте, готовился закон о введении чрезвычайного положения. Потом происходят все эти события, появляется Государственный комитет по чрезвычайному положению, а Горбачев их просто подставляет, вот и все. Ну это, знаете, похоже на давнюю историю, когда Керенский точно так же подставил свое правительство…
Корниловский мятеж 1917 года [20] вы имеете в виду?
Да, подставил Корнилова. По сути дела, никакого мятежа не было, но Керенский сделал так, что был. И в итоге… Помните, чем это все закончилось? То же самое и здесь. Я же вам говорю, когда ситуация достигла состояния полной неопределенности (чуть ли ни каждый час шла информация, что вот-вот будет штурм), я пришел к Борису Николаевичу и говорю: «Борис Николаевич, я понимаю, что можно в убежище, так сказать, отсидеться или уехать в Американское посольство. Но с людьми-то, которые стоят на улице, что будет? Поэтому разрешите, я слетаю за Горбачевым». Это был разговор ночью, где-то в 23 часа.
20
Александр Федорович КЕРЕНСКИЙ (1881–1970) – эсер, один из активных идеологов и участников Февральской революции 1917 г. , в дальнейшем товарищ Председателя Петросовета, министр юстиции, военный и морской министр, а с июля по октябрь 1917 г. , министр-председатель Временного правительства России. Лавр Георгиевич КОРНИЛОВ (1870–1918) – генерал от инфантерии, участник Русско-японской и Первой мировой войн, Верховный главнокомандующий русской армией (август 1917 г.), главнокомандующий Добровольческой армией. 27–28 августа 1917 г. из-за отказа Верховного Главнокомандующего Корнилова остановить продвижение на Петроград кавалерийского корпуса, ранее согласованное Временным правительством, генерал был объявлен министром-председателем Керенским мятежником и изменником, отстранен от всех постов и впоследствии арестован. Считается, что мотивами генерала Корнилова были попытка наведения гражданского порядка в столице, предотвращение дальнейшего разложения в армии и «ликвидация анархии в стране» посредством установления военной диктатуры, а со стороны Керенского это была провокация, имевшая целью устранение влиятельного политического конкурента. Этот эпизод и вошел в отечественную историю как Корниловское выступление, или Корниловский мятеж.
Во вторую ночь – с 20-го на 21-е августа?
Да-да. Я говорю: «Разрешите, я слетаю в Форос и привезу Горбачева». – «Как ты себе это представляешь? Он же арестован, да и самолета у нас нет, тебя по дороге в аэропорт арестуют». Я говорю: «Я никак себе это не представляю. Я не знаю, что там происходит». – «А на чем ты туда полетишь?» Я говорю: «Ну в аэропортах-то есть самолеты. Возьмем самолет». – «Как это «возьмем»?» Я говорю: «Борис Николаевич, это детали. У меня есть 20 офицеров внутренних войск, и этого достаточно, чтобы одолжить самолет и слетать куда надо».
Мы одолжили самолет Янаева [21] , который стоял во Внуково. Кстати, когда я ехал туда, а ехал я на своем служебном «ЗИЛе», за мной шел автобус с офицерами, передвигались мы мимо колонн военнослужащих, танков, и нас никто не остановил. Накануне перед этим я ездил в Кремль. Тоже никто не остановил, спокойно встретился в Кремле с Председателем Верховного Совета СССР Лукьяновым. Спросил у него, что происходит, получил ответ: «Я сам не понимаю, что происходит».
21
Геннадий Иванович ЯНАЕВ (1937– 2010) – вице-президент СССР (1990– 1991), во время событий 19–21 августа 1991 г. самоназначенный и. о. Президента СССР и формальный глава ГКЧП.