Так что результаты есть, но борьба будет продолжаться, и нам многое предстоит еще сделать. И здесь уместно высказать упреки в адрес самих оборонщиков — за снижение активности в отстаивании своих прав. Защита своих законных интересов — дело прежде всего тех, у кого они нарушаются. Это действительно так.

В то же время за отчетный период Исполкомом ДПА была оказана безвозмездная помощь Ассоциации Героев Советского Союза и России, кавалеров ордена Славы трех степеней, раненым в Чечне, которые находятся на излечении в госпиталях в Москве и Подмосковье, а также членам семей погибших и ушедших из жизни военнослужащих, потерпевшим от взрыва в Волгодонске. Для поддержки военнослужащих и их семей Исполком Движения образовал благотворительный фонд имени Льва Яковлевича Рохлина. Фонд существует почти год, однако какой-либо серьезной отдачи от него мы пока не ощутили.

Я перечислил лишь часть добрых дел и начинаний ДПА. Но, к сожалению, вновь приходится констатировать, что нам еще не удалось прорвать информационную блокаду и широко рассказать о себе, о нашей работе.

Особое место в политической жизни Движения было отведено нашему участию в кампании по выборам в Государственную думу. Разные оценки оно вызвало как у нас самих, так и у наших союзников и противников. Решение идти на выборы самостоятельной колонной далось нам трудно. Вы помните, этому вопросу мы посвятили два съезда. И теперь через призму прошедшего времени, анализируя политическую ситуацию в стране, положение в левой оппозиции, я вновь хочу сказать, что сама мысль о создании второй колонны на левом фланге была абсолютно правильной. Другое дело, что нам не удалось воплотить ее в хорошо продуманные и заблаговременные организационные мероприятия.

Избирательный список компартии, при имевшемся тогда подходе к его формированию, не мог вобрать в себя всех ярких представителей лево-патриотических сил. И не случайно за его бортом оказались известный адвокат, талантливый полемист Юрий Иванов, председатель комиссии по отрешению от должности президента Ельцина, крупный ученый-юрист Вадим Филимонов и другие. По этим причинам дал большую трещину весь Народно-патриотический союз. Вот почему нужна была вторая колонна, или существенные изменения при формировании списка КПРФ. Но этот второй отряд патриотов необходимо было формировать еще с января 1999 года, а не впопыхах, когда избирательная кампания фактически уже проводилась.

В нашем поражении есть объективные и субъективные причины. Мы их подробно проанализировали на заседании Исполкома. С его решением вы все знакомы, и тем не менее остановлюсь на наиболее значительных.

У Движения оказалась слишком узкой и достаточно противоречивой социальная база. Избиратель, на которого мы рассчитывали, к сожалению, в основном голосует по приказу или распоряжению. Нам объективно не хватило финансовых средств, чтобы создать должную рекламу. К тому же мы встретили ожесточенное сопротивление со стороны президентских, исполнительных структур, а в ряде мест, к сожалению, и со стороны наших союзников.

Была развернута мощная кампания против первой тройки списка Движения. Альберта Михайловича Макашова необоснованно сняли с регистрации в одномандатном округе. Право избираться по такому же округу пришлось отстаивать в судебном порядке и мне. Против ДПА и ее лидеров работали шесть каналов федерального телевидения. Подобного сопротивления, на мой взгляд, не испытывала на выборах даже КПРФ. Несомненно и то, что Исполком и избирательный штаб сработали плохо, как и целый ряд наших региональных организаций.

Свою работу по выборам депутатов Государственной Думы Исполком Движения оценил как неудовлетворительную. Однако успех нашего общего дела зависел не только от «центра», но в большей степени от того, как действовали наши организации на местах. И здесь картина достаточно пестрая.

Пензенское отделение ДПА собрало более 20 тысяч подписей, активно работали москвичи, питерцы, оренбуржцы. А вот Ленинградская областная организация не представила нам ни одной подписи, не собрала достаточного их количества и в поддержку своего лидера В.Зорченко, тем самым провалив его регистрацию по одномандатному избирательному округу.

Выборы на многое открыли нам глаза, в первую очередь на самих себя. Дали понять, кто мы и каковы наши возможности. Они позволили укрепиться нам материально, технически, послужили толчком к созданию новых первичных организаций. Дали нам неоценимый опыт, который невозможно получить путем заседаний и семинаров, лекций и обсуждений.

И последнее о причинах нашего поражения. Выборы в России на федеральном уровне, да во многом и на региональном, как способ формирования власти давно дискредитированы злоупотреблениями должностных лиц исполнительных органов, подтасовкой результатов голосования. Невозможно победить, коли выборы проходили под лозунгом президента о необходимости иметь в стране лишь две крупные партии. Лото му-то и раскручивали пропрезидентский блок «Единство» и не очень спорили с КПРФ, потому-то и обнулили все избирательные блоки, стоявшие не левом фланге. Не хочу верить, как об этом ходят слухи, что у администрации президента состоялся сговор с руководством компартии, ибо подобные шаги смертельно опасны в первую очередь для самой КПРФ.

Один из главных вопросов, который нам необходимо обсудить сегодня, — это наше отношение к власти. Вопрос непростой, и его следует рассматривать в диалектике, с учетом быстро меняющейся ситуации в стране.

Если обратиться к нашим первым политическим установкам, то главная вытекающая из них цель сводилась к непримиримой борьбе с Б.Ельциным и его политикой. И в этом направлении нами было сделано немало, начиная от сотен проведенных пикетов, митингов, шествий и кончая разоблачительными выступлениями депутатов от ДПА в Государственной Думе. Не последнюю, а может быть, самую существенную роль в достижении, наконец, этой цели сыграла и попытка, в мае 1999 года, конституционiюго отрешения Ельцина от власти. Относящиеся к этому делу документы имеют исключительно важное значение и будут исторически значимыми. Я в этом не сомневаюсь.