Шрифт:
Надо уже думать и готовиться к новым президентским выборам. Мы упускаем время. Не знаю, как считает Геннадий
Андреевич, но третий раз идти ему на выборы, после двух поражений, очень сложно. А выборы главы государства — это далеко не его личный вопрос. Надо подумать и о других кандидатах, не только подумать, но и «раскручивать» их в средствах массовой информации, а для этого опять надо время.
А закончить выступление я хочу еще рядом практических предложений, которые все равно придется рассматривать — если не сегодня, то завтра.
На мой взгляд, чтобы сохранить партию от застоя и повысить ее динамичность, чтобы избежать комчванства и авторитарных решений, следует рассмотреть вопрос о недопустимости пребывания одного лица на посту руководителя партии более восьми лет, то есть двух выборных сроков.
Целесообразно, и так считают многие коммунисты-депутаты Госдумы, отказаться от совмещения одним лицом постов лидера партии и руководителя фракции в Госдуме. Это позволит председателю ЦИКа сконцентрировать свое внимание на общепартийных организационных вопросах и не допустит скатывания КПРФ на рельсы парламентской партии.
Геннадий Андреевич, кроме руководства партией и фракцией, возглавляет еще и НПСР. Ноша, конечно, непосильная. Он должен спрашивать за тот или иной участок работы с других, а не взваливать все на себя. Думаю, ни у кого не возникают сомнения в преданности партии того же Купцова, Решульского, Романова, других толковых партийцев, которые и могли бы возглавить фракцию.
При формировании партийного списка на следующих выборах в Государственную Думу следует половину проходных мест отдать представителям рабочих, трудовых коллективов и крестьянству. Должна быть и ротация депутатов, избранных в Думу по партийным спискам. Целесообразно свести до минимума нахождение в ней первых секретарей, получивших депутатские мандаты по тем же спискам.
В заключение хочу еще раз отметить, что наша партия способна решать самые сложные задачи, в том числе и завоевать власть. Я верю в нашу победу, в победу народа страны.
3 декабря 2000 г.
ПУТИН: ГОД У ШТУРВАЛА -ПУТЬ В НИКУДА
Выступление перед участниками совещания армейской общественности и ветеранов Вооруженных Сил
Ситуация двухтысячного года во многом складывалась под влиянием выборов накануне в Государственную Думу, но прежде всего избрания нового президента Российской Федерации.
К сожалению, приходится констатировать, что выборы в Госдуму левая оппозиция проиграла, потеряв в нижней палате Федерального Собрания более 60 голосов. А вместе с этим — и утрата возможности реального, весомого воздействия на законодательный процесс, который сейчас находится под полным контролем фракций «Единство», СПС, «Яблоко», депутатской группы «Народный депутат».
На президентских же выборах, как это и ожидалось, победил ставленник Б. Ельцина, успех которого во многом был предопределен. Во-первых, это серьезная потеря популярности его основным соперником Г. А. Зюгановым, а также резкие противоречия на левом фланге, да и в центре тоже.
Во-вторых, это результат широкого манипулирования общественным сознанием проправительственными, пропрезидентскими средствами массовой информации, бесстыдного массового нарушения избирательного законодательства и использования В. Путиным в своих интересах административного ресурса в ходе всего процесса предвыборной кампании.
Однако надо прямо признать, что многие граждане России действительно поверили В. Путину — с его молодостью, уверенной патриотической риторикой, его обещаниями — и отдали голоса за него. Отдали, хотя в тот момент так и не услышали из его уст ясной программы действий и конечных целей его политики в случае избрания президентом. Продолжают верить и сейчас, через год президентства, несмотря на то, что туман неизвестности сам Путин так и не развеял.
В состоянии неизвестности, неопределенности все это время находится и протестное движение, ставшее от того безликим и аморфным.
А что же на самом деле происходит в стране и есть ли причины для самоуспокоенности? Давайте во всем разберемся по порядку, в логической последовательности.
По большому счету, в экономике и в социальной сфере серьезных изменений не произошло, хотя и отмечено некоторое оживление в производстве, но и его эксперты-аналитики называют временным, во многом зависящим от роста цен на нефть на мировых рынках. В действительности же страна находится на грани огромных технологических и техногенных катастроф. Износ основных средств производства, оборудования достиг ужасающих масштабов, 60—80 процентов, и для их обновления мало что делается. Многие предприятия ВПК уже не могут осваивать выделяемые им деньги, чтобы выпускать продукцию в серийном производстве, и в первую очередь из-за технического отставания и утраты профессиональных кадров. Это не мои выводы, об этом говорили недавно сами работники отрасли на конференции Лиги содействия оборонным предприятиям.
Может быть, наметились серьезные изменения в социальной сфере? Тоже нет. Более 60 процентов населения живет, как и прежде, у черты или за чертой бедности. Из-за повышения цен на энергоносители в несколько раз роста благосостояния россиян фактически нет.
В ряде регионов страны — Приморский край, Сахалин, Камчатка, Архангельская, Свердловская, Ульяновская и другие области — люди остались без тепла и света, многие голодают. Детская беспризорность по своим масштабам приближается к уровню 20-х годов. Более 2,5 миллиона подростков вообще не вовлечены в образовательный процесс. По данным военкоматов, уже 4 процента призывников не умеют читать и писать.