Итог работы ВгМЗ и смежных предприятий в разных городах Министерства автомобильной и тракторной промышленности СССР - по созданию мощного дизеля воздушного охлаждения 8ДВТ-330, предназначенного для установки на тяжёлых тракторах вновь строящегося Чебоксарского тракторного завода - был соответствующий.

По общему мнению, и моему собственному, в то время ответственному на ВгМЗ за испытание первых десяти штук дизелей, материальная часть двигателя получилась - хуже некуда, хотя заложенные в него новые конструкторские идеи - были превосходны. В чём были проблемы?

– Используемые материалы и узлы, и применяемые технологические процессы на заводах смежниках - не соответствовали новым конструкторско-технологическим требованиям. Достаточно сказать, что обкатать первые десять двигателей путём постепенного вывода каждого из них на проектную мощность, без полной выработки ресурса, предназначенного для обкатки, читай - без промежуточных ремонтов, было невозможно. Вместо 30 часов, продолжительность таких испытаний занимала сотни часов. Обкатка сопровождалась постоянными поломками отдельных деталей, узлов и систем двигателя. После такой обкатки замене подлежали главные детали дизеля - коленчатый вал и цилиндро-поршневая группа. Но это был уже совершенно новый двигатель, требовавший новой обкатки. Первые десять двигателей, которые мне довелось испытывать, обкатку не прошли. Не прошёл и стендовые ресурсные испытания (это более тысячи часов непрерывной работы по специальной программе) первый дизель, через два года производства доведённый до приемлемого технического состояния, и принятый к этим испытаниям специальной министерской комиссией.

Жизнь сложна, естественно, у многих мечты в учёбе не сбылись из-за фактора "упущенного времени" и нехватки денег - для прожития во время учёбы, особенно при наличии детей у семейных студентов - всему своё время. Как вспоминала моя мама Анастасия Ивановна 1918г. рождения - из села Россошки Сталинградской области, выучившая нас - двоих сыновей: "вот дети подрастут, тогда и я пойду учиться" - не случилось.

Уважаемый Читатель, мне 80 лет - я просто описываю собственные воспоминания и эмоции, всегда обуревавшие меня, хотя научная карьера не состоялась по множеству причин, в т.ч. и потому, что к ней я не стремился. Почему? Если кратко потому, что надо было принадлежать конкретной научной школе и развивать научные идеи учителей этой школы - в строжайшем соответствии с базовыми положениями академической науки, но именно с этим у меня были проблемы.

При сохранении "собственных научных идей" и личных стремлений - к "познанию непознанного", т.е. необъяснённого наукой, эта проблема была устранена "естественным образом" - слишком частой сменой решаемых разнородных инженерных задач, мест жительства, предприятий и, следовательно, научных школ...
– защищаться было негде и не у кого. Так сложилась моя судьба. Всё это компенсировалось "наркотическим интересом" к "непознанному новому". По моему личному впечатлению учёные отраслевых НИИ буквально "спотыкались о них". Но публичное обсуждение отклонений от базовых положений, сформулированных Эйнштейном и Ландау, Бором и Резерфордом... как правило, стоило многим из них - карьеры. Примером тому может служить карьера Черных Кима Ильича.

Впрочем, об этом сожалений у меня не было, поскольку в инженерной деятельности я, как и множество моих "однокашников и сокашников" - реализовался вполне. В течение почти 30 лет, под флагами более полутора десятков отраслевых НИИ, я участвовал в проведении нескольких сот экспериментов - в области необъяснимых физико-химических явлений и эффектов. Инженеров, учёных и руководство отраслевых НИИ интересовала информация о непознанном - источник будущих открытий, изобретений, новых конструкций и технологий - в оборонной промышленности СССР. Мне удалось реализоваться в сотнях, совместно с НИИ проведённых экспериментах и научно-технических отчётах, некоторые из которых, много лет спустя, отобразились в виде десятка книг, размещённых в центральных библиотеках РФ и, наконец - в полусотни статей, размещённых на моей страничке журнала "Самиздат" Максима Мошкова, "расползшихся" по Интернет-сайтам. За последние два года моя страничка в журнале - альтернативная наука - подверглась просмотрам читателями более 30 тысяч раз (см. статистику журнала). Но стоит мне остановиться - интерес читателей к ним естественно иссякает.

О КАСТОВОСТИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА.

Человечество всегда характеризовалось кастовостью общества. Наиболее жёсткая структура и проявления кастовости во все времена были в НАУКЕ, в её малочисленных научных кланах, которые составляли науку, поскольку физические преимущества-превосходства людей в этих кланах внешне не проявлялись, т.к. пребывали в сознании конкретных учёных.

Касты, сословия, классы - типы социальной стратификации людей и общества - имеют множество названий и проявлений. Это в т.ч. этапы развития государств в новое время, образование новых социальных групп людей. Всё это было присуще Человечеству во все времена его существования, имеет множество градаций, которыми пронизано всё Живое на Земле, и даже, например, "естественный отбор".

Социальная стратификация - иерархически организованные структуры социального различия - ранги, статусные группы и др. элементы социального статуса личности в обществе. В настоящее время они не обязательно проявляются социальным, читай - материальным или иным физическим неравенством между группами и людьми в группах. Вернее, неравенство может проявляться ИНЫМИ, чрезвычайно разнообразными и даже не перечислимыми формами этого неравенства, в т.ч. в морально-этических проявлениях человеческой личности.

Социологические исследования привели учёных к выводу, что каста - это социальная группа (статус), членство в которой передается человеку только по рождению. Это ещё одно проявление менталитета человека, который не подвержен изменению на протяжении всей его жизни - ни за вознаграждение, ни насильно. Менталитет не подвержен изменению даже под страхом смерти, хотя и его реализация для человека не предсказуема, а итоги реализации воспринимаются - как судьба. Поэтому переход человека из одной касты в другую при жизни невозможен. См. нашу статью - "Менталитет России. История консолидации российского общества".