Для совершенствования института привлечения специалиста (как носителя специальных знаний) в уголовном процессе необходимы, однако, некоторые коррективы и дополнения некоторых положений законодательства.

1. Следует дополнить наконец ст. 307 УК РФ указанием на уголовную ответственность специалиста за дачу им заведомо ложного заключения (тем более что ответственность за дачу им заведомо ложных показаний уже предусмотрена). Соответствующее предупреждение специалисту может быть объявлено при его допросе.

2. Следует закрепить обязанность следователя (дознавателя) в любом случае приобщить к делу заключение специалиста, представленное участником уголовного судопроизводства. Допрос такого специалиста следователь (дознаватель) производит по своему усмотрению.

3. Формулировка части 4 ст. 271 УПК нуждается в коррективах, поскольку текущая её редакция открывает суду формальную возможность отказать в допуске и допросе специалиста, поскольку он вызван лишь одной из сторон [29] .

4. Целесообразно явно указать в ст. 58 УПК на возможность привлечения специалиста для проверки и оценки заключения эксперта [30] .

5. Отвод специалиста, приглашённого стороной защиты (а равно и потерпевшим или гражданским истцом), не может разрешаться следователем (дознавателем), а должен быть прерогативой суда [31] .

Анализ специальной литературы показывает, что в работах по теории криминалистической идентификации значительное внимание уделяется относительной устойчивости идентификационных признаков. Уделялось внимание данному вопросу и в работах по судебному почерковедению [32] . Вместе с тем остается актуальной проблема оценки искажений отдельных признаков в подписях, выполняемых лицами старческого возраста, в том числе в ситуации наличия сбивающих факторов, а также лицами до старческого возраста с психофизиологическими патологиями.

Не вызывает сомнений то, что только на определенном этапе формирования с приобретением устойчивого навыка в подписи расписывающегося появляется индивидуальная совокупность признаков, свойственная только для его подписи. Эта совокупность и позволяет идентифицировать исполнителя подписи несмотря на то, что изменение подписи в процессе ее дальнейшего формирования продолжается. Таким образом, сформировавшаяся подпись является относительно устойчивой в течение всей жизни человека.

В уже сформированной подписи лиц, имеющих значительную письменную практику, изменения отдельных общих и частных признаков проявляются в связи с дальнейшим приспособлением движений к быстрому письму, однако они не настолько существенны, чтобы затруднить или сделать невозможной идентификацию расписавшегося лица по подписям, выполненным с разрывом во времени.

В сформировавшихся подписях лиц, не имеющих значительной подписной практики, изменений, наступающих со временем, наблюдается еще меньше – меняются лишь отдельные частные признаки. Ввиду этого исследования сформировавшихся подписей, выполненных с разрывом во времени, как правило, проводятся в соответствии с общей методикой идентификационного исследования подписи. Установленные же в ходе сравнительного исследования незначительные по количеству различающиеся признаки в таких случаях оцениваются с учетом факторов, негативно влияющих на устойчивость признаков подписи.

На сегодняшний день основными факторами, влияющими на изменение подписи во времени, являются: возрастные изменения организма, связанные с естественным физиологическим старением человека; изменение статуса подписывающегося; смена фамилии, имени, отчества; патологические изменения организма; увеличение либо уменьшение письменной практики.

Полагаем, что понимание сущности приведенных выше факторов позволит специалистам более точно определять причины возникновения различающихся признаков в подписях одного лица, выполненных со значительным разрывом во времени.

Физиологическое старение живых существ есть глубоко изученный в науках биологического и медицинского профиля процесс, приводящий к определенным изменениям мыслительных и двигательных функций. Общая закономерность такова, что чем старше организм, тем значительнее соответствующие изменения. Однако необходимо понимать, что процессы старения происходят у различных индивидов по-разному в зависимости от генетически заложенных качеств, а также условий проживания и вида трудовой деятельности.

В ранее опубликованных работах уже отмечалось, что возраст – качественно специфическая ступень онтогенетического раз вития. Весь жизненный цикл (после рождения человека) принято делить на отдель ные возрастные периоды, то есть отрезки времени онтогенеза, каждый из которых характеризуется своими специфическими особенностями организма – функциональными, биохимическими, морфологическими и психологичес кими [33] . Основываясь на соотношении количественных и качественных изменений в организме, различают следующие возрастные периоды: младенчество (от рождения до 1 года), раннее детство (1–3), дошкольный возраст (от 3 до 6–7 лет), младший школьный возраст (от 6–7 до 11–12), отрочество (от 11–12 до 15–17), юность (от 15–17 до 19–21), молодость (от 19–21 до 25–30), зрелость (от 25–30 до 55–60), пожилой возраст (от 55–60 до 75), старческий возраст (75–90 лет), долгожители (старше 90 лет) [34] .