Согласно «Уставу полевого судопроизводства» уголовное дело рассматривалось в течение суток со дня представления материалов дела Председателю полевого суда. Сам процесс проводился в обычном порядке, с участием подсудимого, свидетелей и защитника, которого мог избрать себе подсудимый, в присутствии зрителей, когда не было «особого на то воспрещения» (§ 42 Устава). В судебном заседании приводились имеющиеся в деле документы, допрашивался подсудимый и свидетели. Приговор оглашался в присутствии подсудимого, после чего направлялся «на ревизию» полевому аудитору. Полевой аудитор представлял его со своим мнением Главнокомандующему.

«Полевое уголовное уложение для большой действующей армии» состояло из 7 глав, включающих статьи с перечислением преступлений, комментариев к ним и предусмотренных за их совершение мер наказания.

Названные нормативные акты, регламентирующие деятельность военных судов в сложный период ведения Россией войны с Францией, имели большое значение для упорядочения судопроизводства в особый период.

Следует отметить, что «Устав полевого судопроизводства» и «Полевое уголовное уложение для большой действующей армии» являлись частью единого законодательного акта [149] , направленного на совершенствование управления военным министерством действующей армией.

В этом акте имелся специальный раздел «Особенные установления при большой действующей армии», в котором и были помещены подробные нормы, касающиеся особенностей образования военного суда, полевого судопроизводства (судопроизводства в военное время в действующей армии) и полевого уголовного уложения, т. е. уложения о преступлениях, совершаемых в военное время и в боевой обстановке. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что анализируемые нормы изложены четким, профессиональным языком и, как представляется, просты в применении. Важным видится и то, что в «Уставе полевого судопроизводства» имелись положения, запрещающие предавать суду виновных в преступлении лиц в ином порядке, как это установлено данным законом (§ 27 Устава).

В XIX в., после Венского конгресса [150] , наступило, как известно, относительно продолжительное мирное время, что повлияло на ослабление сословных различий и утверждение равенства граждан европейских стран перед законом. В этот период разделы военного права, определявшие привилегированное положение лиц военного сословия, постепенно претерпели оправданные изменения и сокращения. В мирное время военные подчинялись общему праву (частному, уголовному), общему суду. Оставались прежними лишь немногие исключения, связанные с правонарушениями военнослужащих (отделение военной юстиции от общей, гражданской), реализацией ими наследственных прав и некоторые другие. Вместе с тем были развиты и заметно расширены те части военного права, которые относились к процессу организации и управления вооруженных сил. В таком виде военное право существовало в XIX в. во всех развитых европейских государствах, включая Российскую империю.

В XIX–XX вв. России пришлось участвовать в многочисленных войнах (с Турцией, Австро-Венгрией, Германией, Японией, странами Антанты и др.) С течением времени менялись не только способы и методы ведения вооруженной борьбы, но и сами вооруженные силы и законодательство, регламентирующее их деятельность (в том числе законодательство об органах военной юстиции в целом и военных судах, в частности). Но наиболее важные реформы в жизни Российского государства и его Вооруженных Сил после Петра I были проведены в 1864–1867 гг. в период царствования Александра II.

Среди принятых в это время законодательных актов главенствующее значение для военной юстиции имел «Военно-судебный устав» 1867 г., который определил структуру военно-судебных учреждений, порядок их образования и деятельности, в том числе особенности организации и деятельности военных судов в военное время и в боевой обстановке [151] .

В период военного времени в войсках, дислоцирующихся на территории своей страны в местностях, объявленных на военном положении, действовали военно-окружные суды, руководствуясь правилами, установленными для военного времени.

В войсках, действовавших за границей, учреждались военно-полевые суды с компетенцией военно-окружного суда, кассационной инстанцией которых являлся Полевой главный военный суд.

Судьи и другие работники военно-полевого суда (следователи, прокурор, работники канцелярии) назначались Главнокомандующим войск, при которых учреждался военно-полевой суд. Военно-судебный устав допускал учреждение временных военно-полевых судов в частях и отрядах, действующих в отрыве от армии. При этом имелось в виду, что должности председателя суда или прокурора должны замещаться лицами из военно-судебного ведомства.

При отсутствии в этих частях таких лиц все должности временного военно-полевого суда замещались строевыми офицерами, а при недостатке офицеров командиру разрешалось действовать по своему усмотрению.

Полевой главный военный суд находился при штабе действующей армии. Состав судей полевого главного военного суда формировался следующим образом: 2 члена (1 из которых являлся председателем суда) назначались повелением царя из числа членов Главного военного суда (мирного времени), 3 члена суда назначались военным министром из числа судей военно-окружного суда. В состав суда входил также 1 из заместителей Главного военного прокурора с помощником.